|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.10.2009, 15:26 | #1 | |
Как определить перемещения “u” и “v” в поперечно нагруженной пластине?
КЖ, КМ, АР, АС
ТУЛА
Регистрация: 13.10.2009
Сообщений: 1,093
|
||
Просмотров: 10152
|
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
Это почему? Перемещения в Скаде отображаются относительно общей системы координат, так что вообще не понимаю, о какой проблеме вы говорите?
Лира
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
Спасибо за информацию.
Дело в том что с расчетными программами я знаком поверхностно (руки не доходили, да и не было необходимости их изучать). Задача которая перед мной встала носит больше научный характер, и реализовывать мне её придется с помощью скажем MatLab и т.п. Программы SCAD Лира и др. мне нужны для приблизизительной проверки результатов на некоторых этапах. " Перемещения в Скаде отображаются относительно общей системы координат, так что вообще не понимаю, о какой проблеме вы говорите? " Дело в том что перемещения в плоскости плиты по Скаду равны 0 при любых нагрузках и граничных условиях. Определяются лишь Перемещения по z и углы поворота. Может я чтото не понимаю? |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
догадаться непросто. мб речь идет о сдвиге?
попробуйте применить объемные элементы в скаде. + если уж браться за нелинейности и задача научная (дисс?) и есть пара месяцев, то возьмитесь сразу за ансис. (это не так сложно, как попытаются убедить). + с пластикой в лире не так уж все просто... |
|||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
Что я делаю в Скаде:
-система общего вида -схема: генерация прямоугольной сетки элементов на плоскости -жескости и др. назначения -расчет -результаты (см. прил. рис.) Как определить "u"? Или в Скаде это невозможно? "с пластикой в лире не так уж все просто..." - в смысле трудности в изучении или большие возможности программы? Последний раз редактировалось vit.z., 17.10.2009 в 22:40. |
|||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
Я задаю большую нагрузку и в результатах перемещения по Z получаются гигантскими по сравнению с размерами пластины, а по X, Y равны нулю.
Что я делаю не так? Прикладываю Скадовский файл и скриншоты. Последний раз редактировалось vit.z., 19.10.2009 в 13:51. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 05.02.2008
Сообщений: 343
|
смысл в том, что техническая теория расчета пластин (подозреваю, что в МКЭ реализована она же) имеет несколько допущений
1. Отбрасываются деформации в плоскости плиты (в виду их малости) Точки срединной поверхности в процессе деформирования перемещаются лишь перпендикулярно срединной поверхности. 2. Толщина плиты мала по сравнению с другими ее размерами 3. Перемещения плиты малы по сравнению с ее толщиной 4. слои пластины не давят друг на друга. Напряжения нормальные вдоль оси, перпендикулярной срединной поверхности раны нулю 5. В плоскости поперечного сечения пластинки нормальные напряжения распределяются по линейному закону. Оболочечеными элементами МКЭ (лира, скад) вашу задачу не решить. Возможно, помогут нелинейные объемные КЭ (тут, как уже было замечено, лучше привлечь Ансис с его известным КЭ solid 65) Удачи!! |
|||
|
||||
КЖ, КМ, АР, АС Регистрация: 13.10.2009
ТУЛА
Сообщений: 1,093
|
Основы изучены уже давно.
Повторюсь: с расчетными программами я знаком поверхностно. Задачу реализовывать придется с помощью скажем MatLab и т.п. Программы SCAD Лира Ансис и др. мне нужны для проверки результатов на некоторых этапах. Т.е. требуется проверить мою программу (алгоритм) при упругой работе и при пластичности. Упругую работу без учета деформации срединной плоскости я проверил, а дальше встал. Нужны перемещения в серединной плоскости U и V. Мне советуют изучать Ансис. Правильно ли это? Если да то с чего надо начать? Последний раз редактировалось vit.z., 20.10.2009 в 08:47. |
|||
|
||||
программист Регистрация: 24.11.2004
Москва
Сообщений: 464
|
vit.z.
У вас геометрически нелинейная задача. Я СКАД совсем не знаю, однако, слышал, что геометрически нелинейный расчет там присутствует. Может вы не включили нужную опцию? С другой стороны, геом. нелин - понятие широкое и, возможно, данный вид нелинейности в СКад не реализован. Тогда берите что-нибудь еще. Со своей стороны могу посоветовать MicroFe. ANSYS для исследовательских задач приспособлен лучше. Но, как сказал СергейД, который в ANSYS дока, - придется потратить 2 месяца на освоение. Для вашей частной задачи 2-х месяцев жалко, а в MicroFe научиться решать простые задачки - это вопрос пары дней. |
|||
|
||||
программист Регистрация: 24.11.2004
Москва
Сообщений: 464
|
Цитата:
Вопрос 2 - пластика - приближенно (для пластины можно задать слоистый материал, при увеличении числа слоев будем приближаться к точному решению) Вопрос 3 - нет, свой закон деформирования задать не получится. Есть диаграмма Прандтля и диаграммы, описывающие работу бетона. |
|||
|
||||
Хочу быть фотографом :) Регистрация: 21.10.2005
Москва, Кисловодск
Сообщений: 2,538
|
А как же тогда Скад считает мембраны? Или он их не считает?)
__________________
Камень на камень, кирпич на кирпич.. |
|||
|
||||
Проектирование Регистрация: 11.04.2006
Москва
Сообщений: 257
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Как определить предельное перемещение головы сваи для фундамента здания с монолитным каркасом? | Engineer IA | Основания и фундаменты | 15 | 08.01.2021 22:28 |
Планировка участка по топографической съемке (+ как определить стороны света) | 007 mvk 007 | Архитектура | 3 | 17.09.2009 16:20 |
LISP. Как определить вставку блока с xclip? | Apelsinov | LISP | 4 | 18.02.2009 14:03 |
Мониторы LCD CRT | Разное | 94 | 17.06.2008 10:51 | |
Как определить коэффициент Пуассона каменной кладки | dlyareg | Прочее. Архитектура и строительство | 20 | 31.03.2008 14:26 |