[Ася МИШИНА]

Подскажите пожалуйста как на основании данных ПК Лира ( вложенные файлы) заармировать балки перекрытия?

[ander]

вам должны были предоставить информацию о расположении арматуры в сечении, очень важно направление локальной оси Z1 элемента, чтобы однозначно знать, что является верхней арматурой, а что нижней; центры тяжести арматуры не обозначены, без этого тоже критично; критично так же не знать, какой диаметр был заложен при расчете по трещиностойкости. А так, AS1 - это "нижняя" арматура (зачем-то 2 раза одну картинку выложили), причем почему-то размазанная (если нет кручения, то некритично), а когда есть отдельно арматура в углах сечения, то AS1 - промежуточная дополнительная арматура. То же относится и к AS2 - верхняя арматура.
Поэтому если угловой арматуры нет, то AS1 и AS2 делится на количество каркасов по ширине сечения, получаете нижний и верхний диаметры одного каркаса. Поперечку (вертикальная) ASW1 нужно делить на количество каркасов и на шаг стержней вдоль каркаса, получите площадь одного стержня поперечной арматуры, отсюда и диаметр. Так, еще бывает ASW2 - горизонтальная. У вас эти результаты не выложены. Принцип тот же, что и с ASW1, но устанавливается она только сверху и снизу (т.е. 2 шт.) и со своим шагом, в увязке с шагом вертикальной поперечки, если требуется обеспечить работу на кручение.

Кстати говоря, поперечку следует отдельно оговаривать, действительно ли она совпадает с продольной по классу.

Если вам предоставят хотя бы по ключевым местам подбора подобные картинки, вопросов будет меньше, конечно:

----- добавлено через ~2 мин. -----
тут вспомнил, еще одна проблема Лиры - результаты отображаются только для первого сечения, даже на ваших картинках видно, что справа и слева от пересечения цвет мозаики разный, хотя, скорее всего, армирование там одинаковое - в типовых местах.

[vfc.cz]

По хорошему, Вам должны были дать эпюры материалов/расчетного армирования, на каждую балку. но видимо, автору расчета банально лень лишний раз напрягаться