[gad]

Пытаюсь разобраться с расчетом ж.б. конструкций с анкерами(распорные и химические). Понятно, что продавцов анкеров волнует только несущая способность анкера и да у них есть анкера для растянутых зон ж.б. конструкций(те которые с трещинами). Но я к сожалению ни где не смогу найти рекомендаций по учету таких дефектов(отверстий под анкера). Интуитивно понимаю, что "влияние" хим. анкеров и распорных анкеров будет различным - от распорных остается отверстие не заполненное ни чем. Что в растянутой зоне может послужить началом трещины, а в сжатой редуцирует сечение сжатого бетона.

В общем если у кого-нибудь есть какая либо информация по учету влияния на прочность ж.б. элементов распорных и химических анкеров поделитесь пожалуйста.

Заранее спасибо.

[v.psk]

Сообщение от gad Влияние распорных и химических анкеров на прочность железобетона

Думаю это влияние околонулевое. Бетон не относится к хрупким материалам.

[gad]

>v.psk
Вы кончено меня обнадежили, но хотелось бы ссылку на нормативную литературу.

[Трафарет]

Сообщение от v.psk Бетон не относится к хрупким материалам.

Да? а не подскажете, при каких напряжениях у бетона возникает площадка текучести?

[мозголом из Самары]

Сообщение от Трафарет не подскажете, при каких напряжениях у бетона возникает площадка текучести?

У него даже есть ниспадающая ветвь

[Surely]

Сообщение от gad Вы кончено меня обнадежили, но хотелось бы ссылку на нормативную литературу.

Почитайте пособия по железобетону, а именно, армирование отверстий, там увидите что отверстия размером до 300х300мм, не усиляются ни как, так что и наличие анкеров не повлияет на конструкцию, если конечно это не балка какая-нибудь, тут можно и посчитать, и то если анкера сравнительно большие.

[Бахил]

Сообщение от gad но хотелось бы ссылку на нормативную литературу.

В нашей не найдёшь. Возможно в еврокодах можно что то откопать.

[gad]

Сообщение от Surely Почитайте пособия по железобетону, а именно, армирование отверстий, там увидите что отверстия размером до 300х300мм, не усиляются ни как, так что и наличие анкеров не повлияет на конструкцию, если конечно это не балка какая-нибудь, тут можно и посчитать, и то если анкера сравнительно большие.

Это я так понимаю относится к плитам перекрытия, стенам. А вот меня, как раз волнуют и интересуют балки с колоннами.

[Surely]

Сообщение от gad Это я так понимаю относится к плитам перекрытия, стенам. А вот меня, как раз волнуют и интересуют балки с колоннами.

Конкретных указаний в наших нормах нет, почему?--- скорее всего это обусловлено тем, что когда вы ставите анкер в балке, то либо попадаете в растянутую, либо в сжатую зону, если в растянутую, то бетон не учитываем в работе на растяжение, т.е. в расчетных моделях его как бы нет, это идет в запас прочности. Если вы сделаете в сжатой зоне, то тут еще проще, вы условно убираете часть бетона сжатого, но заменяете его материалом с большей несущей способностью, т.е. ухудшение здесь нет никакого, в отличие от расположения в растянутой зоне, но как уже написал, отечественные нормы и так в запас прочности не учитывают работу бетона на растяжение.

[gad]

Сообщение от Surely Если вы сделаете в сжатой зоне, то тут еще проще, вы условно убираете часть бетона сжатого, но заменяете его материалом с большей несущей способностью, т.е. ухудшение здесь нет никакого, в отличие от расположения в растянутой зоне, но как уже написал, отечественные нормы и так в запас прочности не учитывают работу бетона на растяжение.

Мне кажется, что под рассуждение о сжатой зоне бетона попадают хим. анкера, но ни как не распорные.