|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.02.2017, 17:01 | #1 | |
Расчёт дощато-гвоздевой фермы
Конструктор
Беларусь
Регистрация: 27.10.2008
Сообщений: 86
|
||
Просмотров: 20112
|
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Какие усилия? Продольные? Не может такого быть.
Если речь о изгибающем моменте, тогда почему увеличился? Если изначально считали ферму без расцентровки момента не должно было быть. Или Вы назначали жесткое крепление раскосов к поясам? Пересмотрите решения узлов. В Арленинове они крайне неудачные, слишком большая расцентровка. Полистайте лучше эту книгу, Ваша ферма на страницах 250, 251. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 27.10.2008
Беларусь
Сообщений: 86
|
Спасибо за ссылку.
По поводу усилий - см. вложение. Мне необходимо запроектировать односкатную треугольную дощато-гвоздевую ферму (см. вложение) - никто не сталкивался? Последний раз редактировалось H0B, 09.02.2017 в 11:30. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Я правильно понимаю, что в килограммах это будут 1122 и 3875 соответственно?
У Вас не верно посчитаны усилия для такой фермы. В том случае если это не учебный вариант и нагрузки на ферму реальные. П.с. Хотя снег может быть 120кг/м2. Тогда возможно. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 09.02.2017 в 23:01. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
H0B У Вас пролёт 12 метров? Какой шаг между фермами? Какой снеговой район?
Я ориентируюсь на схему из первого поста, потому как на ней размеры есть. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 10.02.2017 в 09:44. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 27.10.2008
Беларусь
Сообщений: 86
|
Собственно к такой ферме пришёл (см. вложение). Пояса - 2х50х150, решётка 50х100, на больший опорный раскос из плоскости набиты накладки 50х50. Шаг ферм 1м. Обрешётка 125х25 с шагом 300мм. Снеговой район I (0,8кПа). К нижнему поясу в узлах крепится подвесной потолок.
Нужно ли устанавливать связи по верхнему поясу (п.т. серии 1.063.9-3 с.12-13 разбить на три участка для обеспечения ) или обрешётку можно считать как раскрепление? Последний раз редактировалось H0B, 21.02.2017 в 11:55. |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Уже оскомина от одного и тогоже. Вы бы хоть размеры давали. Нагрузки в ньютонах - у нас все СНиПы в килограммах. Ньютоны - это не привычно. Осталось ещё только размеры в дюймах, как Vova, писать.
Вот из-за всех этих минусов лично мне и на хочется обсуждать многие темы. П.с. Шаг ферм 1 метр - это очень жирно. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 27.10.2008
Беларусь
Сообщений: 86
|
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Да какая разница. Для чего применять те единицы, которые сознание не воспринимает? Килограммы, тонны и т.д. это генетически заложенные единицы, которые применяются в реальной местности. Или "охота пуще неволи" быть европозированными?
Кому сказать что мешок картошки весит 490 нютонов - это же маразм. |
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 27.10.2008
Беларусь
Сообщений: 86
|
Offtop: Я когда учиться начинал, уже были ньютоны. И вообще нам татарам...
Цитата:
По этому вопросу можете что-либо сказать? |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Если сечение обрешетки и её крепление к ферме способны воспринять возникающие в верхем поясе фермы горизонтальные опрокидывающие усилия - можете считать что верхний пояс из плоскости раскреплен обрешеткой. Плюс должны быть устроены горизонтальные связевые фермы по торцам и через каждые 30м.
|
|||
|
||||
Конструктор Регистрация: 27.10.2008
Беларусь
Сообщений: 86
|
Offtop: «килограмм-сила равен силе, которая сообщает покоящейся массе, равной массе международного прототипа килограмма, ускорение, равное нормальному ускорению свободного падения (9,80665 м/с2)»[1].
В Российской Федерации единицы килограмм-сила и грамм-сила допущены к использованию в качестве внесистемных единиц без ограничения срока действия с областью применения «все области». В соответствии с Положением о единицах величин, допускаемых к применению в Российской Федерации, единица килограмм-сила используется только в тех случаях, когда количественные значения величин «невозможно или нецелесообразно» выражать в единицах Международной системы единиц (СИ)[3]. Килограмм-сила удобна тем, что её величина равна весу тела массой в 1 кг, поэтому человеку легко представить, например, что такое сила 5 кгс. Как-то так, ув. Natashenka Ув. kostik-b124, немного повторюсь. Шаг ферм 1м. Обрешётка 125х25 с шагом 300мм крепится гвоздями. Длина блока 12м. Боковое усилие от ветра воспринимается фронтоном. Нужно ли при таких условиях устанавливать связи по верхнему поясу и связевые фермы (п.т. серии 1.063.9-3 с.12-13 разбить ВП на три участка для обеспечения лямбда_мах из плоскости менее 120 )? |
|||
|
||||
Регистрация: 12.12.2015
Сообщений: 241
|
Я не говорил про усилие от ветра. Я говорил про горизонтальные усилия вызванные вертикальной нагрузкой на покрытие и выгибающие верхний пояс из плоскости фермы.
Горизонтальные связевые фермы по торцам всё равно должны быть. В противном случае куда будете передавать горизонтальные усилия? На фронтоны? |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,695
|
У нас СП уже с 1965 года как в СИ. В 21 веке на профессиональном форуме строителей учить людей считать в СГС, которого 50 лет как нет ?
H0B, дайте снеговой район. IIб и 1,2 кПа (120 кгс/м2) ферма может быть и выдержит. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Вы правильно сделали. Такие здания лучше считать в плоском виде, и лучше по одному элементу. Ещё можно руками считать фермы, но долго и неправильно. Это как ? Но тоже просто. В программах МКЭ без проблем. Программа МКЭ (СКАД, ЛИРА) за вас всё вычислит. http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=104085 Основные проблемы для вас: 1) Расчёт узлов по деревянному СНиПу. Тут не помогу, сам не умею гвозди считать. Но пару раз считал, вроде просто. 2) Обеспечить устойчивость фермы в целом (распорки, связи по верхнему поясу) и устойчивость каждого её элемента (проверка на гибкость раскосов в обоих плоскостях (гибкость меньше 150 вроде бы как для них, но для КД может быть иначе)). 3) Обеспечить утепление фермы по верху. Чтобы гвозди не пронизывали дерево в мостике холода/утеплении. Тут не уверен, слышал много слухов, что это плохо. Но люди делают и у них всё стоит. Но может быть не долго стоит. 4) Защита от коррозии. Вообще для пролёта 10 м, как на фотографии, фермы хорошо бы брать высотой в пролёте 1:10, т.е. 10000/10=1000 мм. А у вас 500 и треугольная. Предлагаю не рисковать и сделать оптимальную ферму, поднять верхний пояс.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 27.02.2017 в 00:27. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Неправдоподобно маленькие сечения элементов фермы при подборе в SCAD | Олег 3108 | SCAD | 1 | 01.10.2012 13:25 |
Расчёт усилия в стержнях фермы | Mirk | Прочее. Программное обеспечение | 8 | 16.08.2012 14:47 |
Расчёт арочной фермы пролётом 26м на 2т | Diesell | Конструкции зданий и сооружений | 53 | 29.09.2009 09:37 |
Расчёт узлов фермы трубчатого сечен, расчёт опирания фермы на ж.б. колонну | real_engineer | Расчетные программы | 4 | 15.09.2009 10:41 |
Расчёт фермы с криволинейными элементами решётки | Engineer IA | Расчетные программы | 9 | 15.07.2009 14:24 |