[luckfinder]

Собственно сабж.
Столкнулся со странным швеллером высота сечения 95мм, стенка утолщенная. Норматив, или даже фотографию в инете найти не могу. Подскажите, пожалуйста.

[Зяблик]

На фото плохо видно какой швеллер. Может быть поможет эта информация ...

[luckfinder]

Вот такой профиль. Ещё раз уточню - высота h=95мм
Ваши, к сожалению, не подходят.

[dkspb]

А зачем Вам нужно знать, что это за швеллер? Замерили размеры, определили геометрические характеристики и будет Вам счастье.

[luckfinder]

Ну, во-первых стенку всё-таки не замерили. Думал, что найду стандарт, а нету.
А во-вторых просто интересно.

[dkspb]

luckfinder, Что мешает замерить толщину стенки? Если просто интересно, то это может быть либо шеллер по иностранному сортаменту, либо по какому-нибудь старому ТУ. Концы найти более чем проблематично.

[luckfinder]

То, что объект за 50км. Да и это не столь важно.
За направление в иностранный прокат - большое спасибо: подключил весь прокат в SCAD... но так и не нашел)

[boris_r]

На виде со стороны спинки профиль очень похож на гнутый из листа, или у стенки и полок толщины разные?

[kruz]

Скорее всего действительно штампованный....
Что у нас из толстостенного специального есть...
Для вагонов - отметается, т.к. начинается со 180...
Автомобильные - может быть.. (помню,что 6.5 точно есть)
Для рам - там маленькие

[dkspb]

kruz, luckfinder, в сортаменте СКАДа есть гнутые швеллеры. Может среди них? Но смущает то, что на эскизе швеллера показаны какие-то "выгрызы" в углах, а не скругления.

[kruz]

Сообщение от dkspb на эскизе швеллера показаны какие-то "выгрызы" в углах

А "выгрызы"- это стенка усилена

[boris_r]

Сообщение от dkspb kruz, luckfinder, в сортаменте СКАДа есть гнутые швеллеры. Может среди них? Но смущает то, что на эскизе швеллера показаны какие-то "выгрызы" в углах, а не скругления.

Ну, во-первых, гнутый профиль может быть изготовлен и без всяких стандартов, во-вторых, на фото у него не острые, а скругленные углы. Хотя, со стороны полок кромки как-будто прокатные.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от kruz А "выгрызы"- это стенка усилена

А ведь верно, на фото как-будто бы виден сварной шов.

[luckfinder]

Сообщение от boris_r На виде со стороны спинки профиль очень похож на гнутый из листа, или у стенки и полок толщины разные?

Проблема в том, что это используется, как стойки. Померить толщину стенки было в общем-то невозможно.

Сообщение от dkspb Но смущает то, что на эскизе швеллера показаны какие-то "выгрызы" в углах, а не скругления.

Я криво изобразил, там всё очень скругленно, никаких выгрызов нет. Посмотрите в этом приложении, сейчас должно быть яснее.

[dkspb]

Сообщение от kruz А "выгрызы"- это стенка усилена

Странное "усиление". Зачем и как оно сделано? Почему "усиление" заканчивается в зоне скругления?

[luckfinder]

Если вы под усилением понимаете наваренную пластину, то нет, там всё заводское. Там нет ни швов, а швеллеров столько, что никто бы их столько не наварил.
Человек, который показывал объект сказал, что это "стоечный" швеллер, и что он может нести бешенные нагрузки. Но больше ничего пояснить не смог.

[dkspb]

Сообщение от luckfinder Человек, который показывал объект сказал, что это "стоечный" швеллер, и что он может нести бешенные нагрузки.

Не верьте этому человеку. Сопромат еще никому не удавалось обмануть.

[luckfinder]

Ну дык я и не верю. Оно мне, конечно, по барабану, но интересно узнать, что ж это за сказочный швеллер?
Как в анекдоте: "техника новая, физики могут ещё не знать" (с)

[Зяблик]

Я полагаю проще исходить не от поисков сортамента, а от геометрических размеров и определения характеристик стали, по которым прикинуть несущую способность профиля ...