[GEG]

Добрый день, читал много форумов по этой теме, но не нашел нужного...Есть существующее здание 6х18м, выполненное из металлокаркаса ( стойки трубы 120х6, балки 120х8), стены из сэндвич панелей. Фундаменты - плита толщиной 350мм, армированная в двух уровнях арматурой d12, щебень 100мм, песок 300мм, далее утрамбованный грунт. Зданию 1-1,5года. Теперь нужно сделать реконструкцию и продлить здание на 6м. (картинка в приложении). Собственно вопрос в том, как лучше выполнить увеличение фундамента. Сделать жесткое соединение фундаментов с помощью анкеров, или предусмотреть осадочный шов? Получается что нагрузки на старый и новый фундамент будут одинаковые, но новый уже успел сесть. Если делать осадочный шов, то нужно ставить еще ряд колонн параллельно оси 1 ( шов с учетом уже залитого фундамента будет 1м), тогда как увязать между старую и новую части здания?

[v.psk]

Я за осадочный шов + консоли. Мб и не оптимально, зато прогнозируемо.

[NorthernSky]

Сообщение от v.psk Я за осадочный шов + консоли. Мб и не оптимально, зато прогнозируемо.

+1

[Komplanar]

А свайный фундамент не прокатит? Там геморроя с осадкой будет меньше. Правда, бить сваи в 6 метрах от существующего здания - тоже то ещё развлечение.

[GGCAT]

Лучше всего выполнить осадочный деформационный шов. Обследовать сущ. конструкции здания. При расчетах выполнить оценку влияния нового блока здания на существующий. Непонятно, почему "шов с учетом уже залитого фундамента будет 1м". Колонны нового блока можете установить прямо на край новой фундаментной плиты (если это будет плита, правда), не будет там никакого метра. Оценку влияния формально выполнить требуется, однако скорее всего там все пройдет с запасом. Есть еще два варианта: устроить консолную фундаментную плиту, чтобы не передавать нагрузки от нового строения на старые фундаменты или шарнирно соединить два сооружения, в таком случае надо быть готовым к некоторому изменению геометрии (например, горизонтальности балок) вследствие осадок, тут надо смотреть как это отразиться на эстетико-психологических и других показателях (может есть ограничения по технологии).

[v.psk]

Сообщение от GGCAT Обследовать сущ. конструкции здания.

Зачем обследовать? Это новострой, год назад построен, проект думаю есть.. непонятно на предмет чего обследовать, разве что соответствия проекту.
GGCAT, а что значит консольная фундаментная плита?

----- добавлено через ~11 мин. -----
... кстати говоря, посмотрел на план...
Можно же и повесить на существующие стойки, а под крайние стойки пристроя предусмотреть столбчатый фундамент. Существующий фундамент и крайние стойки усилить, в этом случае можно и плиту и что угодно.

[GGCAT]

Сообщение от v.psk ... кстати говоря, посмотрел на план... Можно же и повесить на существующие стойки, а под крайние стойки пристроя предусмотреть столбчатый фундамент. Существующий фундамент и крайние стойки усилить, в этом случае можно и плиту и что угодно.

"...шарнирно соединить два сооружения, в таком случае надо быть готовым к некоторому изменению геометрии (например, горизонтальности балок) вследствие осадок, тут надо смотреть как это отразиться на эстетико-психологических и других показателях (может есть ограничения по технологии)."

Сообщение от v.psk а что значит консольная фундаментная плита?

См. прикрепленную картинку.

Зачем обследовать? Это новострой, год назад построен, проект думаю есть.. непонятно на предмет чего обследовать, разве что соответствия проекту.

На предмет состояния конструкций. Год ему или не год не важно. Формально это сделать нужно. Величина максимальной дополнительной осадки, вызванной новым строительством вблизи существующих сооружений, зависит от состояния конструкций существующих сооружений. Хрен его знает как там построили. Может там уже все плохо с новым зданием. Да и кто знает какие там грунты...

[GEG]

Сообщение от v.psk Я за осадочный шов + консоли. Мб и не оптимально, зато прогнозируемо.

Тоже думаю остановиться на отсадочном шве. Только вот как консоли сделать? В приложении узел с проекта крепления балки к колонне

[v.psk]

Тут то как раз проблем нет. Установить подкос из трубы 80.
Стало интересно что за каркас))) все из 120 трубы... Какая высота, шаг рам, связи есть?

[GEG]

[quote=v.psk;1735784]Тут то как раз проблем нет. Установить подкос из трубы 80.
Стало интересно что за каркас))) все из 120 трубы... Какая высота, шаг рам, связи есть?[/QUO

Нужно по факту будет посмотреть что они построили. По проекту, который принесли, колонны из трубы 120х6 с шагом 6х6м, балки 120х8 и 150х8, прогоны 120х8...

[fktstv]

Сообщение от GEG балки 120х8 и 150х8

Скажите адресок, куда лучше не заходить.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Колонны с шагом 6х3 все-таки. ГБ, видимо пролетом 3 м. Это другое дело.

[Кореш]

Имхо в узле очень много монтажных сварных швов рядом, как бы не лопнул.

[vant]

Сообщение от Komplanar Правда, бить сваи в 6 метрах от существующего здания - тоже то ещё развлечение.

Сейчас уже не бъют на примыканиях. Есть сваевдавливающее оборудование типа УВТ-200 или аналогичныые. Тихо, спокойно и сразу несущую способность каждой сваи видно.

Сообщение от v.psk Я за осадочный шов + консоли.

Самое то.