[james_blo]

Приветствую, товарищи! Подскажите, на сколько целесообразно устройство антисейсмического шва в основании подземного резервуара. по проекту ( листы раздела КЖ прикрепил) приямок отделен от плиты сейсмическим швом. при таком исполнении конструкция днища ослаблена, поэтому возможны протечки агрессивной воды. размер подземной насосной станции 24*12, заглубление 6м. приямки для насосов. грунты просадочные. подушка из ПГС.
хочу переделать этот узел на цельный монолит.

[Bel]

Шов с паклей и деревянным брусом действительно позабавил. Он не нужен вообще . Непонятно, зачем его запроектировали.
Агрессивная вода, а бетон В 20 ? Какое требование по водонепроницаемости ?
По сейсмической нагрузке от воды полно литературы.
А насосы на сейсмику проектируют ?

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Komplanar 8 баллов - это смещение грунта до 15 сантиметров. Можете попробовать заложить по бокам резервуара демпфирующий слой, который поглотит такую величину смещения.

Какое PGA соответствует балльности 8 ? 15 см - это амплитуда ?
Что будет если все сдвинется вместе с грунтом?

[Komplanar]

Сообщение от Bel Какое PGA соответствует балльности 8 ? 15 см - это амплитуда ? Что будет если все сдвинется вместе с грунтом?

PGA 280, PGV 33, PGD 15. Ускорение, скорость, смещение, в сантиметрах (ну или точнее в см/с2, см/с, см). Цифры взяты из ГОСТа "Землетрясения". В СП 14 эти же цифры почему-то меньше, 200, 16 и 8 соответственно (возможно потому, что в ГОСТе указаны пиковые значения для амплитуды).
Идея с демпфером была бредовая, на самом деле, ведь перемещение от грунта будет передаваться не через бок, а через площадь опирания по нижней части. Может быть ещё что-то связанное с разными скоростями движения разных слоёв грунта, но это уже не для расчётного моделирования, а для какой-нибудь кандидатской по сейсмике.
Разве что уменьшит давление на "выступающую" (вниз) часть фундамента (приямка) за счёт уменьшения давления на вертикальные стены приямка.

[Bel]

Я с ГОСТами не знаком, точнее, не помню ничего. Поэтому спросил, что бы как то оценить сейсмичность. PGA , значит, 0.28g прилично.
Это величина на скале ? Т.е. на поверхности грунта может быть значительно больше ?
Передаваться будет, как я понимаю по всей поверхности стены через засыпку и по горизонтальной поверхности. Т.е. относительное смещение может как то зависеть от плотности засыпки. Но соотношение масс не то.

[Komplanar]

Сообщение от Bel Это величина на скале ?

ИЗ СП 14

Исходные амплитудные характеристики колебаний грунта в горизонтальной плоскости в районах (пунктах) сейсмичностью 6, 7, 8, 9 и 10 баллов для площадок, расположенных на ровных участках местности и сложенных средними по сейсмическим свойствам грунтами см/с - ускорения, 64,0 см/с - скорости, 32,0 см - перемещения. Примечание - К средним по сейсмическим свойствам грунтам относят песчано-глинистые отложения с сейсмической жесткостью pVs=655 т/м2 ·с, где p - плотность грунта, т/м3 ; Vs - скорость поперечной сейсмической волны в грунте, м/с.

[gogaru]

Сообщение от Komplanar перемещение от грунта

Ну грунт то наверно вместе с резервуаром сдвинется? Не такие большие размеры чтобы волновую теорию применять. Ну а от смещения гибкий узел ввода надо делать, чтобы трубу не выдернуло.

[*KSV*]

А сетки С-10 и С-11 - вас не "улыбают"? Пакля это самое безобидное из сего творения))

[Bel]

Сообщение от gogaru Ну грунт то наверно вместе с резервуаром сдвинется? Не такие большие размеры чтобы волновую теорию применять. Ну а от смещения гибкий узел ввода надо делать, чтобы трубу не выдернуло.

Да, это обычная практика.

----- добавлено через ~7 мин. -----

Сообщение от Komplanar ИЗ СП 14

Значит, на поверхности грунта , среднее значение, для нек. группы грунтов.

[[email protected]]

не совсем понятно столь дорогое и жирное устройство фундаментов .. столбчатый фундамент решил бы вашу проблему со швом и убрал бы дорогую засыпку .. плитные фундаменты должны быть в одной плоскости это и требует шов так как сама чаша становится автоматически плитой фундамента