|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Проектировщик Регистрация: 13.01.2011
Украина
Сообщений: 66
|
Извините, наверное, плохо смотрела. Для крайних колонн есть анкеровка, не оспаривается. Для центральных опор конкретики не нашла... потому и пришла с вопросом, чтоб для себя точно разъяснить считается ли жестким узел стыка колонна/плита без дополнительно отогнутых в плиту стержней.
Кто-то ответил условно-жестко. Кто-то - условно-шарнир. Но для себя некоторые моменты уяснила. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 305
|
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 13.01.2011
Украина
Сообщений: 66
|
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 13.01.2011
Украина
Сообщений: 66
|
Изначально был вопрос про узел сопряжения колонны с плитой перекрытия, т.е. между этажами.
А по поводу покрытия это был второй вопрос: если не анкерить можно ли считать шарниром, чтоб уменьшить момент в колонне. Это понятно. Спасибо большое за ответ! |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
добавлю огоньку, все про колонну да про колонну, а вот у балки арматура транзитом через колонну, каков узел будет сопряжения балок с средней колонной? к чему разговор арматура заанкерина рассматриваемого элемента не важно куда все жестко, нет шарнирно, остальное полужесткость и полушарнирность не обосновать и не принять никак в расчете, только испытанием.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 23.02.2016
Сообщений: 305
|
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
обычно делают наоборот шире, но суть не в этом, что для колонны, что для балки арматура пройденная транзитом создает жесткий узел и отгибать ничего не надо, с покрытием да по идее надо отгибать
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335
|
Цитата:
чтобы это определить, открываете расчетную схему и смотрите какой момент в колонне в пересечении с плитой. Если толщины плиты досточно для его восприятия - то жесткий. Если нет - то шарнирный, и надо менять расчетную схему. Опять же - шарнирным он станет только при таких сочетаниях, при которых плита не сможет передать момент на колонну, а до тех пор он остается жестким. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
с Нибиру попробуй проармировать, а главное пробетонировать балку шириной 300 мм при ширине колонны 400мм, арматурой 4 28, а то и 5 28.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
homo soveticus Регистрация: 05.09.2009
Сообщений: 1,885
|
Надо понимать, что есть совместная работа стали и бетона. Если сталь в стальных конструкциях еще может работать шарниром (чистым), то вот с бетоном такой фокус уже не пройдет. Поэтому все ж/б узлы проектируются и учитываются в расчетах как жесткие. Но! В реальной работе , особенно в каркасных зданиях большой этажности, узлы работают по упруго-податливой схеме, т.е. "немножечко шарнирной", или, как сказали, условно-шарнирной. И это понятно, потому что перемещения каркаса от ветра или сейсмики как раз за счет податливости узлов и происходят. В разумных пределах, конечно. Хотя, с определенного момента, непосредственно сам каркас уже не может только за счет узлов компенсировать перемещения и поэтому в него вводятся связи. Или жесткие диски. Городецкий в помощь.
__________________
Noblesse oblige |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
с Аркосом не знаком? если нет, тогда узнаешь, что значит узкая балка при пролетах 7,2м(с двух сторон) и высотой балки 260мм. Поэтому для меня не понятно в чем прикол делать балку уже колонны, когда можно на 50мм с каждой стороны шире и размешать арматуру нормально.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349
|
междуэтажная плита защемляется колонной за счет бетона, пригруза верхних этажей и арматуры колонны, которая не дает раскрыться трещинам в колонне
по покрытию - для интереса в колонне под покрытием стоит ввести шарнир и посмотреть на изменения в колонне и плите, скорее всего плита не замечает жесткости колонны вообще и нет смысла анкеровать. анкеровка плиты нужна в крайние балки а не в крайние колонны, через кручение балок усилия перейдут на колонну, а балка должна армироваться хомутами с учетом кручения. если сечения балок нее значительные, то у колонны появятся цветные квадратики, что не есть хорошо, потому как много арматуры в колонне мешает качественному бетонированию. ----- добавлено через ~1 мин. ----- Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- не правда. есть понятие пластического шарнира, при котором узел превращается в шарнирный за счет раскрытия трещины в бетоне и необратимого удлинения верхней арматуры.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа хамов и умалишенных просьба не беспокоить |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059
|
есть шарнир пластический, а есть метафизический
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Колонна из пластин t=20мм узлы соединения | dextron3 | Конструкции зданий и сооружений | 6 | 16.02.2008 06:30 |
Юмор 2007 | Огурец | Разное | 1172 | 29.12.2007 11:16 |
Жесткие узлы в швеллере??? | dermoon | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 08.12.2007 09:47 |
Помощь по Лире | Серега М | Лира / Лира-САПР | 52 | 28.05.2007 02:47 |
ЮМОР 2006 =) | Perezz!! | Разное | 1122 | 04.01.2007 00:46 |