| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Расстояние от поверхности земли до 0,000 для жилых зданий

Расстояние от поверхности земли до 0,000 для жилых зданий

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 11.05.2009, 18:41
Расстояние от поверхности земли до 0,000 для жилых зданий
Минька
 
Кандидат непонятных наук
 
поезд Краснодар - Магнитогорск
Регистрация: 19.05.2008
Сообщений: 293

Здравствуйте.
Такой вот простенький вопрос. Каково минимальное расстояние от поверхности земли до уровня чистого пола первого этажа? В старом СНиП "Жилые здания" написано, что не менее 150 мм.
"1.16. Отметка пола помещений при входе в здание должна быть выше отметки тротуара перед входом не менее чем на 0,15".
Однако, знакомые строители утверждают, что есть норма - не менее 600 мм. Озадачен. Подскажите норматив?

И ещё заодно - на какую высоту грунт должен закрывать ростверк с учётом выполнения отмостки с подготовкой 100 мм?

Заранее спасибо
Просмотров: 69551
 
Непрочитано 08.09.2014, 05:22
#21
Emma


 
Регистрация: 22.01.2013
Сообщений: 412


Цитата:
Сообщение от alven Посмотреть сообщение
Нижний этаж был изначально предназначен для офисов.
После того как строительство уже началось заказчик решил заменить офисный этаж на жилой.
Цитата:
Сообщение от alven Посмотреть сообщение
Каково минимально допустимое расстояние от уровня пола первого этажа
до уровня планировочной отметки земли для многоэтажного жилого дома?
Я вот всё пытаюсь предстваить разрез данного здания. У вас вход в здание останется со "вторго этжа" после перепланировки? И как у вас промежуточные площадки организованны? Т.е. отметка промежуточной площадки на второй этаж находится над входной ждверью? и тогда какая высота этой двери. Просто прикинем - высота этажа 3 м (от пола до пола) 1/2 этажа - 1,5 м это высота промежуточной площадки, значит входная дверь МИНИМУМ!!! на 0,6 метра ниже - h двери 2100 (1,5+0,6), т.е. заглубление входной двери относительно первого этажа - на 0,6 минимум + всякие перемычки над дверю.. и пр. это уже 0,6+0,15~0,2=~0,8, и ещё плюс входная площадка длжна быть занижена относительно двери (дабы вода на затекала в дверь с неё) на ~0,05... уже ближе к 0,9. Ну и высота самой площадки 0,15, т.е. в результате минимальная разница в нуле и грунте около метра (это поминимуму в притык).
И как вы всё-таки решает вход, или вы его опускаете наодин этаж?
Emma вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 09:17
#22
alven

архитектор
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 136


Цитата:
Сообщение от Emma Посмотреть сообщение
Я вот всё пытаюсь предстваить разрез данного здания.
Уважаемые коллеги!
Я профессиональный архитектор. Стаж работы даже писать не хочу...
Стыдно с таким стажем задавать такие вопросы...
Ну... не смог найти циферку... Может в старых СНиПах покопаться....
Кстати, у меня имеется совсем старый СНиП по пожарной безопасности.
Так там даже огнестойкость основных материалов приведена.
Со временем СНиПы становились все компактнее, а количество информации в них уменьшалось.
Сейчас пошел обратный процесс...
Хороший пример - окна в лестничной клетке. Даже высота ручки для открывания ФРАМУГИ прописана...
Только вот румяные критики (эксперты) начинают изощряться и требовать, чтобы окна эти были строго в уровне этажа вне зависимости от уровня междуэтажной площадки. Я понимаю... Окно можно сделать на всю высоту.... Я это люблю..., но заказчики заставляют экономить...
Может это только у нас в Туле такие своеобразные эксперты...
Получается, что междуэтажная площадка обязана быть в уровне этажа. Если она будет между этажами и окно будет минимального размера, а фрамуга в стандартном положении, то окно никак не окажется строго в уровне этажа.... (Что, в общем-то, является полной дурью... Дым же идет вверх... И пространство лестничной клетки - это одно целое... (Дураки и дороги...)
Извиняюсь отвлекся...
Что касается нашего здания, то заказчик выжимал максимум площадей при максимальной же экономии.
И чтобы глубоко не закапываться с фундаментной плитой.
В итоге получился жилой дом в 9 жилых этажей. И с одного угла планировочная отметка -3,6 м !!!
Совершенно очевидно, что с такими циферками этот "цокольный" этаж можно сделать жилым.
Почему же он цокольный? Потому, что с другой стороны планировочная отметка - 3,0 м, а уровень пола - 3,75...
Возможно кто-то дотошный скажет, что это нарушение пожарных норм, поскольку дом 9-ти этажный, а незадымляемой лестничной клетки нет...
Ан нет... Мы эвакуируем граждан с уровня пола 9-го этажа!
3,0 х 8 + 3,6 + 0,15 = 27,75 !!! Есть запас на уклон от здания до проезда...
Не нужны тут никакие разрезы.... А циферки то нет...
Но, сдается мне, что она была.... А может кто-то когда-то сказал в "детстве", что оно так должно быть, а я и поверил...
Хотя, я не один такой...
Творческих всем успехов!
Вне зависимости от Ваших специальностей!
И качественной всем работы!!!
Я только в прошлом году впервые в жизни вырвался за железный занавес...
Какие бордюры и водостоки в Париже, Амстердаме и Лондоне !!!
И что творят у нас СЕЙЧАС ребята из ближнего зарубежья, когда обновляют дороги !!!
Полный БЕСПРОСВЕТ !!!
alven вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 12:42
#23
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


alven, тема-близнец: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t...EC%E5%F2%EA%2A Там разносторонне обсуждали этот вопрос.
Offtop: Насчёт окон в лестничной клетке Вы тоже не одиноки, к сожалению : http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=114803
Советую меньше офтопить, а то тяжело дочитывать весь Ваш всплеск души до конца, и меньше шансов получить ответ на свои вопросы...

shifr, можно поинтересоваться откуда "растёт" подоконник 0,95м? Из п.5 ст.30 ФЗ №384?
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 12:54
#24
alven

архитектор
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 136


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
Советую меньше офтопить, а то тяжело дочитывать весь Ваш всплеск души до конца, и меньше шансов получить ответ на свои вопросы...
Спасибо, коллега!
А я уже и не жду ответов... Просто захотелось высказаться...
Спасибо за ссылки.
alven вне форума  
 
Непрочитано 08.09.2014, 14:15
#25
генплан

Генеральный план и транспорт
 
Регистрация: 06.10.2009
Челябинск
Сообщений: 302


Цитата:
Сообщение от alven Посмотреть сообщение
Когда-то где-то было....
Норм не нашел...
Из опыта, практики и здравого смысла отметку 0.000 жилых многоквартирных зданий всегда назначали исходя из условия непросматриваемости окон с улицы, с учетом конструктивного исполнения...т.е. как правило - отметка входной группы была ниже отметки 0.000 на половину этажа=1 лестничному маршу по высоте, отметка входной группы была уже выше отметки земли минимум 0.15 м и варьировалась по вертикальной планировке территории....
К примеру при высоте этажа 2.7 м, отметка земли получалась от 1.35+0.15=1.50 м
минимальный уровень окон получался 1.5+0.9=2.4 м, что выше уровня глаз и хоть какой-то минимальный комфорт если это можно так сказать...

Цитата:
Сообщение от alven Посмотреть сообщение
Что касается нашего здания, то заказчик выжимал максимум площадей при максимальной же экономии.
вызывает большие сомнения, что жилье в таком уровне будет пользоваться спросом.ИМХО
генплан вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 12:50
#26
alven

архитектор
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 136


Цитата:
Сообщение от генплан Посмотреть сообщение
вызывает большие сомнения, что жилье в таком уровне будет пользоваться спросом.ИМХО
Это смотря в каком месте и по какой цене!
У них будет преимущество - свободный доступ в квартиру на инвалидных колясках.
Можно и на мопеде...
Хотя в этот дом можно на любой этаж попасть на коляске.
У меня пандусы при входе высотой 150 мм и с этого уровня осуществляется въезд в лифт.
Так было задумано изначально.
Кстати об этом...
Непросматриваемость - это хорошо. Это было приоритетно раньше.
А сейчас, наконец, вспомнили про инвалидов...
Им как подниматься на 1,5 м ??? !!!
Пандус надо городить... При уклоне 1:20 это будет сумасшедшая цифра...
Может и ничего, что затерлись эти 0,5 м....
alven вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 13:19
#27
генплан

Генеральный план и транспорт
 
Регистрация: 06.10.2009
Челябинск
Сообщений: 302


Цитата:
Сообщение от alven Посмотреть сообщение
Им как подниматься на 1,5 м ??? !!!
Конструктивно увязывают лестничную клетку с лифтом, лифт делаютс двухсторонней ориентацией (проходной), который едет с отметки - 1.500 или какой вам надо.

Последний раз редактировалось генплан, 15.09.2014 в 13:36.
генплан вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 13:41
#28
alven

архитектор
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 136


Цитата:
Сообщение от генплан Посмотреть сообщение
делают лифт с двухсторонней ориентацией (проходной), который едет с отметки - 1.500 или какой вам надо.
Вопрос в том как с уровня площадки перед входом в жилой дом подняться до уровня лифтового холла 1-го этажа, где расположены квартиры. А лифтовой холл традиционно размещен в центре здания... Там еще мусоропровод вклинивается, как правило... Какой тут лифт с двусторонней ориентацией...? Да и тамбур должен быть, а то еще и двойной.... Как-то это все не представляется... Дайте ссылку... С интересом ознакомлюсь...
alven вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 15:00
#29
генплан

Генеральный план и транспорт
 
Регистрация: 06.10.2009
Челябинск
Сообщений: 302


Цитата:
Сообщение от генплан Посмотреть сообщение
Конструктивно увязывают лестничную клетку с лифтом, лифт делаютс двухсторонней ориентацией (проходной), который едет с отметки - 1.500 или какой вам надо.
Новостойки в Челябинске на основе 97-серии строятся таким образом, мусоропровода нет...
чертежей решений нет
генплан вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 15:20
#30
alven

архитектор
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 136


Цитата:
Сообщение от генплан Посмотреть сообщение
Новостойки в Челябинске на основе 97-серии строятся таким образом, мусоропровода нет...
чертежей решений нет
Спасибо. При случае поинтересуюсь...
Хотя... у нас в Туле как-то не в ходу лифты с двусторонней ориентацией...
Однако, мысль интересная.
У нас тут тоже на мусоропроводах стали экономить...
alven вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 15:32
#31
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,333


В 90-х еще делали элитку в кирпиче, 0.00 задран на 1,8м, а лифт архитектор разместил на 0,15 от земли (входная площадка). К сожалению в то время еще все в бумаге, на компе ничего нет.
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 15:49
#32
alven

архитектор
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 136


Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
В 90-х еще делали элитку в кирпиче, 0.00 задран на 1,8м, а лифт архитектор разместил на 0,15 от земли (входная площадка). К сожалению в то время еще все в бумаге, на компе ничего нет.
Главное, чтобы технически была возможность остановки с таким промежутком.
Но если это делали тогда, то сейчас тем более возможно. При желании конечно...
Тенденции то, однако, какие-то странные... Чердаки теплые стали убирать, мусоропроводы...
Неправильной дорогой идем, товарищи...

----- добавлено через ~2 мин. -----
Проблема полностью отпадает, когда на 1-м этаже встроенные помещения.
Но когда он жилой - это вопрос...
alven вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 17:18
#33
ГИП б/у

безработный
 
Регистрация: 21.11.2011
Г.Тюмень
Сообщений: 2,333


Цитата:
Сообщение от alven Посмотреть сообщение
Тенденции то, однако, какие-то странные... Чердаки теплые стали убирать, мусоропроводы...
Неправильной дорогой идем, товарищи...
Да уж. Купил в новом доме квартиру, мусоропровод - нержавейка, подвод воды (Х и Г) медные трубы. А жильцы восстали - заварить. И вот похоронили мусоропровод, зашили ГКЛ. А в мусорке сделали калясочную и велосипедную.
Цитата:
Сообщение от alven Посмотреть сообщение
Проблема полностью отпадает, когда на 1-м этаже встроенные помещения.
А какая разница - жилье или соцкульт.
ГИП б/у вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 17:28
#34
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
Купил в новом доме квартиру, мусоропровод - нержавейка, подвод воды (Х и Г) медные трубы. А жильцы восстали - заварить. И вот похоронили мусоропровод, зашили ГКЛ. А в мусорке сделали калясочную и велосипедную.
Offtop: Борьба с разрухой - она в головах... Что-то кажется мне, что потом жилищная "революция" в Вашем доме в битве с разрухой затронет и колясочную с велосипедной... После того как пару санок поломают соседи или пару великов украдут, эти помещения тоже будут признаны пережитками прошлого.
Хотя радует, что мусоропровод не обрезали полностью - можно на очередной волне "революции" (когда потихоньку возле мусорной площадки во дворе организуется так не нравящаяся всем жильцам вонючая свалка) предложить восстановить самодержавие мусоросборную камеру и мусоропровод с возможностью промывки. Надо верить в лучшие порывы человечества! Мысли материальны!
__________________
Архитектура - это диагноз.

Последний раз редактировалось DJo Frey, 15.09.2014 в 17:33. Причина: добавление позитива :)
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 19:20
#35
alven

архитектор
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 136


Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
Да уж. Купил в новом доме квартиру, мусоропровод - нержавейка, подвод воды (Х и Г) медные трубы. А жильцы восстали - заварить. И вот похоронили мусоропровод, зашили ГКЛ. А в мусорке сделали калясочную и велосипедную.
Вопрос конечно интересный...
Я жил в 9-ти этажном панельном доме с мусоропроводом. Но лично мы перестали им пользоваться. Выносили на улицу вручную.
Превратили его в гадюшник. Видел сам как соседка неоднократно несла большую кастрюлю с чем-то непонятным и вываливала ее в мусоропровод. И это нечто растекалось по стенкам ствола мусоропровода и становился он все гадюшнее и гадюшнее... И дети ее курили на лестничной клетке, а окурки кидали в пространство между маршами с 4-го этажа на 1-й...

----- добавлено через ~4 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ГИП б/у Посмотреть сообщение
А какая разница - жилье или соцкульт.
Разница огромная!
Если на 1-ом этаже нет жилья, остановку лифта можно опустить почти до уровня земли.
А недостающие ступени добавить планировочными средствами...
Делаю так уже давно.
В результате минимальный пандус и никаких проблем ни с какими колясками.
alven вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 21:26
#36
генплан

Генеральный план и транспорт
 
Регистрация: 06.10.2009
Челябинск
Сообщений: 302


Цитата:
Сообщение от alven Посмотреть сообщение
у нас в Туле как-то не в ходу лифты с двусторонней ориентацией...
Лифты Щербинские кстати...
Цитата:
Сообщение от alven Посмотреть сообщение
У нас тут тоже на мусоропроводах стали экономить...
Лично я, сколько не видел домов с мусоропроводами, везде просто ужас...Тут много от эксплуатации зависит
генплан вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 21:51
1 | #37
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от DJo Frey Посмотреть сообщение
shifr, можно поинтересоваться откуда "растёт" подоконник 0,95м? Из п.5 ст.30 ФЗ №384?
Подоконник 0,8 ( или 0,9? )+0,15=0,95 до земли. .. С отмостки шагнуть можно...через подоконник ... в открытое окно. А где романтика?...)))
shifr вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 21:54
#38
alven

архитектор
 
Регистрация: 25.01.2010
Сообщений: 136


Цитата:
Сообщение от shifr Посмотреть сообщение
Подоконник 0,8 ( или 0,9? )+0,15=0,95 до земли. .. С отмостки шагнуть можно...через подоконник ... в открытое окно. А где романтика?...)))
Романтика будет тогда, когда снегу навалит до подоконника ))
alven вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2014, 21:57
#39
shifr


 
Регистрация: 28.12.2011
Сообщений: 899


Цитата:
Сообщение от alven Посмотреть сообщение
Романтика будет тогда, когда снегу навалит до подоконника
А в Сочах?)))
А на Сахалине до крыши)))
shifr вне форума  
 
Непрочитано 16.09.2014, 23:05
1 | #40
NIPIOLEG

Конструктор
 
Регистрация: 10.03.2006
Санкт-Петербург
Сообщений: 565


для промзданий минимум 0.15 (вообще для всех зданий), для жилых 0.5 (площадка на -0.05 и 3 ступеньки 0.450) Нормы такой давно нет, есть здравый смысл и жизненный опыт (снег и дождь могут легко перекрыть 0.15 за полчаса). Я это помню с начала работы еще с советскими спецами как аксиому эти цифры. Если надо делайте не меньше 0.15 я меньше 0.45 не делаю никогда
NIPIOLEG вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Расстояние от поверхности земли до 0,000 для жилых зданий

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Ищу пример расчета инсоляции FINE Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 266 25.10.2017 18:54
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Предложения по расчетным моделям сооружений aldt Расчетные программы 8 06.07.2009 17:53
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
Защита от прогрессирующего обрушения Dmitri Прочее. Архитектура и строительство 23 25.05.2007 14:35