| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Oxypropane welder Регистрация: 29.01.2008
Unix
Сообщений: 750
|
Вообще, сдаётся, самое рациональное, располагать сваи с шагом в зависимости от нагрузки. В контурах полей коэффициентов постели, типо. (конечно в рамках допустимых нормативных). Дабы уравномерить расчётные нагрузки на сваи.
|
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
Цитата:
тольки тогда, когда в нормах запишут, что что=то там на крайних допускается. |
|||
|
||||
Другие берега Регистрация: 12.09.2009
г. Краснодар
Сообщений: 314
|
Вообще этот пункт относится и к основному и особому сочетанию нагрузок? Поскольку не сказано ничего я увеличиваю в 1,5 раза и при сейсмике.
|
|||
|
||||
Инженер-проектировщик, по совместительству Йожыг-Оборотень Регистрация: 28.01.2006
Сербия-Белград
Сообщений: 904
|
А можно схемку как оно есть в реальности?
Если есть возможность план и поперечный разрез!
__________________
Надежда - первый шаг на пути к разочарованию. Безделье - суть ересь! non errat, qui nihil facit |
|||
|
||||
Регистрация: 17.06.2012
Сообщений: 22
|
Добрый день!
В п.7.4.4 и 7.4.5 СП 24.13330.2011 даны формулы для расчета осадки группы свай с учетом взаимного влияния свай. В последнем абзаце п.7.4.5 написано, что взаимное влияние осадок кустов свай следует учитывать методом угловых точек. Правильно понимаю, что кусты свай нужно представлять в виде условных фундаментов на естественном основании и считать их методом угловых точек? |
|||
|
||||
Регистрация: 17.06.2012
Сообщений: 22
|
Добрый день!
Подскажите, кто считал осадку малой группы свай (при количестве свай в кусте до 25) с учетом взаимного влияния кустов свай, каким образом определяется глубина сжимаемой толщи по методу угловых точек? Если производить расчет по СНиП 2.02.03-85 то осадки считаются от дополнительных напряжений Ϭzp, включаю напряжения от соседних условных фундаментов, где глубина сжимаемой толщи ограничивается областью напряжений >0.2*Ϭzg (напряжения убывают с глубиной). На сколько понимаю по СП 24 (СП22) ведется расчет на доп. осадки от влияния соседних фундаментов только на напряжения, которые возникают в следствии воздействия влияющих условных фундаментов, а эти напряжения под подошвой нулевые, а с глубиной растут. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154
|
На сайте скада лежит презентация Михайлова про моделирование свай (окт.2016г)
В презентации описана методика моделирования дополнительных осадок от взаимовлияния. Автор предлагает учитывать её введением дополнительных сил. Вопрос: как эти дополнительные силы дельтаNh вычислять? На слайде 16 даётся ссылка на п.7.4.4 и 7.4.5 СП, но там термин дополнительные силы вообще отсутствует. Мне кажется логичней жёсткость упругих связей изменить. А Как вы поступаете (интересуют висячие сваи)? http://scadsoft.com/download/2016Kie...nty_v_SCAD.ppt |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Для примера можно посмотреть Сорочан "Справочник проектировщика" там есть учет взаимного влияния для обычных фундаментов. Если посмотреть расчет, то увидишь что связь не линейная. С увеличением N осадка растет линейно в пределах старой сжимаемой толщи + дополнительная осадка на глубине увеличившейся сжимаемой толщи.
|
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 72
|
Подбросьте пример расчета отрицательного трения на висячую буронабивную сваю. Свая проходит насыпной слой из крупного песка толщиной 9 м. Как определить на какую глубину учитывать отрицательное трение?
Как определить осадку околосвайного грунта. Последний раз редактировалось HaStuR, 24.04.2017 в 21:58. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 20.05.2008
Сообщений: 72
|
В книге нет ответа на главный вопрос. Как найти положение нейтральной оси, отрицательное трение переходит в положительное. От этого зависит, какую глубину принимать в расчет.
СП 24.13330 Свайные фундаменты п.7.2.12 Отрицательное трение учитывают до глубины, на которой значение осадки околосвайного грунта после возведения и загрузки свайного фундамента превышают половину предельного значения осадки фундамента. 7.2.13 В случае когда консолидация грунта от подсыпки или пригрузки территории к моменту начала возведения надземной части зданий или сооружений (включая свайный ростверк) завершилась или возможное значение осадки грунта, окружающего сваи, после указанного момента в результате остаточной консолидации не будет превышать половины предельного значения осадки для проектируемого здания или сооружения, сопротивление грунта на боковой поверхности сваи допускается принимать положительным вне зависимости от наличия или отсутствия прослоек торфа. Эксперт выдал замечание, сославшись на эти пункты. Поэтому возник вопрос как определить осадку около свайного грунта, чтобы обосновать отсутствие необходимости учета отрицательного трения при расчете свай? Воздействовать будет только собственный вес грунтов. (Основание состоит из слоев: насыпного крупного песка 8м, суглинков 8м и дресвяный грунт). Нашел обсуждение тут: http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=107148&page=2 Последний раз редактировалось HaStuR, 27.04.2017 в 14:46. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2015
Сообщений: 93
|
Добрый!
Имхо, по п.п. 7.4.6-7.4.8, это если отвечать конкретно на ваш вопрос в контексте СП 24. А вообще определяю по СП 50-102-2003 Приложение Ж |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет крена ростверка по СП 24.13330.2011 | GIP | Основания и фундаменты | 23 | 26.11.2012 14:59 |
Особенности расчета слобчатого фундамента по СП 50-101-2004 | Mak | Основания и фундаменты | 7 | 29.09.2011 08:47 |
расчет ленточного фундамента | rualex | Расчетные программы | 10 | 18.02.2010 13:21 |
Расчет свайного фундамента с учетом сейсмики. | klepik21 | Основания и фундаменты | 1 | 29.07.2009 16:42 |
Расчет свай, коэф-т пропорциональности: СП или СНиП? | der_wirt | Основания и фундаменты | 4 | 19.07.2008 16:20 |