| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Программы для работы с землей

Программы для работы с землей

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.02.2004, 00:25 #1
Программы для работы с землей
Torino
 
Штаб
Регистрация: 21.08.2003
Сообщений: 943

Необходимо выбрать продукт, для работы с землей.
Хотелость бы выслушать мнения участников об известных им программах (Лэнд, Кредо, Платейя, Геокад и др.)
Просмотров: 14754
 
Непрочитано 07.02.2004, 01:18
#2
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Работал только в Кредо (Микс и Кад) - сравнить не с чем. Недостатки Кредо второго поколения: нет анду, плохое руководство пользователя, ДОС-графика, рука устает на мыше (неудачное меню). Достоинство: основное достоинство в том, что обешают выпустить кредо третьего поколения (демонстрировали год назад, но все еще нет в продаже). Пересмотрена концептуально, да и переделана под Вынь - весьма впечатлила. Есть недорогая прога Robur она больше для дорог, но можно и площадки моделировать. Под Вынь. Интерфейс почти со всей полевой техникой (мало знаком с прогой, но знаком с автором, могу дать адресок).
__________________
С уважением,
Drulya.
Drulya вне форума  
 
Непрочитано 07.02.2004, 18:15
#3
Елена

инженер-генпланист
 
Регистрация: 27.01.2004
Харьков
Сообщений: 25


Давно интересуюсь этим вопросом, но до практики пока не дошло.
Была на семинарах(рекламно-обзорных) по Планикаду(нынешний Геокад), Лэнду, приезжали к нам Кредовцы. Поверхностное мое мнение таково: Ленд ориентирован на аммериканцев, нет наших библиотек, не ориентирован на наши нормы проектирования,не считает объемы зем.работ по квадратам(только по сечениям-профилям), не строит откосы без дополнительной программы(кажетсяServay), нет книг на русском, сложен в самостоятельном освоении. Планикад понравился создан в Киеве, основан на Автокаде. Но наша организация не хочет покупать Автокад. Для конструкторов купили Компас, а нам(генпланистам,транспортникам и изыскателям) собираются покупать Кредо. Ждем выхода последней версии. Кредо было сделано по DOS, и вот все никак не закончат полный перевод под Виндоус. Когда показывали мне понравилось, но они также говорили, что оформление чертежа в Автокаде. Хотелось бы узнать как его графическая среда в сравнении с Автокадам. Хорошо бы если поделился впечатлениями Рашит.
Есть еще программа Криворожан, но она ориентирована на разработку карьеров.
Елена вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.02.2004, 22:51
#4
Torino


 
Регистрация: 21.08.2003
Штаб
Сообщений: 943
<phrase 1=


>>Елена
Несколько уточнений по Лэнду (программа, которую я лучше всего знаю): объемы он считает тремя методами: квадратов, рабочих поверхностей и сечений.
Построение откосов и еще множество функций выполняется с помощью Civil Design.
Survey - приложение к Ленду для обработки данных, полученных с геодезических приборов.

Нет ли у вас демонстрационных версий других, перечисленных вами, программ. Если есть, то нет ли у вас быстрого интернета, чтобы залить их на мой фтп?
Torino вне форума  
 
Непрочитано 08.02.2004, 02:12
#5
Елена

инженер-генпланист
 
Регистрация: 27.01.2004
Харьков
Сообщений: 25


Демо-версий нет, есть демо-ролик планикада.
У нас в городе на рынке можно купить рабочий диск Планикада, но за 95$, мне это лично не по карману и если на работе купят Кредо, то и незачем.
У кредо - сайт http://www.credo-dialogue.com/
ГеониКС(ПЛАНИКАД) -http://www.geonics.ru/
Может там, что-то найдете.
по платее где-то на работе валяется дискета с демо, привезла года два назад с семинара, но не смотрела, посколько дорогами в чистом виде не интересовалась, может и зря
Елена вне форума  
 
Непрочитано 09.02.2004, 15:08
#6
Lis

разработка приложений под AutoCAD
 
Регистрация: 03.09.2003
г. Павлоград, Украина
Сообщений: 9
<phrase 1=


Привет! Загляни еще сюда: http://www.cad.dp.ua/SamSite/Page_FM.htm, на нашу Fata Morgana. То же приложение к Акаду. Заинтересуют подробности - пиши мылом.
Lis вне форума  
 
Непрочитано 10.02.2004, 11:01
#7
Рашит

инженер-строитель
 
Регистрация: 01.09.2003
Ottuda
Сообщений: 124
<phrase 1=


Кредо делали наши, и этим все сказано. Нет заморочек с интерпретацией того что написано на кнопке, и что делает та или иная команда. Программа проста в освоении (изучил за неделю). Хелпа в принципе и не надо читать, все и так понятно. Но если надо могу все прислать. Графика, согласен досовская и желает лучшего. Хотя в хрюше можно работать и с разрешением, 1024х728 и цветов по более. Правда при установке нужны драйвера дос для видюхи, и клавы, а то пишет на птичъем языке. Минус проги надо делать экспорт в акад. Но это не проблема. Делает экспорт и в 3Д, это огромный плюс. Я всегда экспортирую в 3д и просматриваю в визуализаторе. По сравнению с ландом, проста. Ланд понять труднее. Еще одна прога украинцев, это Топокад (и иже сним Кад рельеф и планикад) работают под акадом, только начал изучение, на данный момент могу сказать что прога проста для топографов, есть все условные знаки. Хороша однако. Наверно перейду на него пока работаю в демо, (естественно придется поломати).
Пока вроде все подробнее статью о достоинствах и недостатках размещю на своём сайте.
Рашит вне форума  
 
Непрочитано 20.02.2004, 01:55
#8
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


Вот сайт где можно познакомиться с одной из программ по теме http://www.topomatic.ru/ я о ней говорил выше ROBUR
По поводу Кредо (под дос): 3d визуализация очень слабая- вспоминая демонстрацию CARD (первое что увидел в этой области) очень разочаровался за кредо. Однако имея опыт работы в кредо не хочу переходить на другое (кое что всеже нравится). Торино, а что конкретно интересует Вас в этих программах?
__________________
С уважением,
Drulya.
Drulya вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.02.2004, 11:33
#9
Torino


 
Регистрация: 21.08.2003
Штаб
Сообщений: 943
<phrase 1=


Меня интересует возможность работать с объемами работ, дорогами, котолванами.
Сечения, профили.
И наверное самое главное, чтобы все это делалось по ГОСТу.

За ссылку спасибо.
Уже сижу "кино" смотрю
Torino вне форума  
 
Непрочитано 24.02.2004, 23:43 http://www.geonics.ru/
#10
HotKEY

Software Research
 
Регистрация: 26.08.2003
Russia
Сообщений: 32


Советуем почитать здесь:

http://www.geonics.ru/
__________________
//HotKEY
HotKEY вне форума  
 
Непрочитано 25.02.2004, 23:33
#11
Drulya

проектирование транспортных сооружений
 
Регистрация: 25.08.2003
SPb
Сообщений: 359
<phrase 1=


КредоМикс+КадКредо = все необходимое для дорог, все вводные по снипу и выходные тоже (шапки, таблицы типы чертежей..все определено). Почти все знакомые дорожники имеют их (хотя многие предпочитают Robur как более простую в использовании). В связке КредоМикс+КадКредо неудобно работать с небольшими объектами сложной формы (программы на мой взгляд все же предназначены для а/дорог больше чем для городских и небольших карьеров) - такая проблемма как косое сопряжение подходной насыпи с путепроводом конусом, ограниченным снизу кривой подпорной стенкой превращается в настоящую пытку. Обычные же задачи по проектированию а/дороги решаются очень удобно.
__________________
С уважением,
Drulya.
Drulya вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2004, 08:58
#12
Рашит

инженер-строитель
 
Регистрация: 01.09.2003
Ottuda
Сообщений: 124
<phrase 1=


Последние программы для построения профилей и дорожников это упомянутый Робур, (попросил временную версию у автора для изучения). Многое тоже не нравится: это загрузка цмм из акада 12 (а где его взять? А если есть то надо грузиться в дос.) это пока единственное. Следующая прога это InDorCad. Но демка не может сохранять и поэтому изучить трудновато (каждый раз начинать проект с начала... или не выключать комп сутками пока не спроектируешь). Следующий продукт менее известный это MxRoad. Нам должны поставить времянку для изучения. Но на сколько можно судить (немного пообщался с прогой на семинаре) после кредо это лучшая прога, проста как пряник.
Рашит вне форума  
 
Непрочитано 26.02.2004, 11:56 Программы для работы с землей
#13
Мансур


 
Сообщений: n/a


Народ, откликнитесь, кому приходится учитывать осадку болот при расчетах земляных масс. У нас для этого дела есть программа SEVER, 90-х годов, под ДОС. Там есс-но все данные заводятся ручками. Несколько лет назад пристыковал его к Land, чтоб хотя бы некоторые данные брать из моделей рельефа Land-a. А в данный момент как раз пытаюсь весь расчет перевести в Land. В принципе почти всё уже рассчитывается и отрисовывается по квадратам. Я это к тому, что может зря велосипед изобретаю, и где-то есть готовый продукт?
Насчет того, что Land сам может рассчитывать объем по квадрат, это конечно верно. Но он, зараза, учитывает только те полуквадраты, которые целиком внутри контура поверхности.
 
 
Непрочитано 05.04.2005, 11:22 IndorCAD
#14
_Den

проектирование а/д
 
Регистрация: 05.04.2005
проектная организация
Сообщений: 17


Я работаю в IndorCAD (build 967). по крайней мере более удобный интерфейс (по сравнению с другими продуктами этого же назначения) и наглядная 3D-визуализация в реальном времени (Начальству очень нравится, когда подходит посмотреть на текущую стадию проектирования).
Разработчики все обновления дают бесплатно - скоро вот новую версию стягивать буду.
_Den вне форума  
 
Непрочитано 05.04.2005, 11:32
#15
X-DeViL

Бизнес-шмизнес
 
Регистрация: 26.05.2004
Питер
Сообщений: 1,911


OOFFF TOP!!
1С: Предприятие.Ритуальные услуги. 8.2

ГЫГЫ
X-DeViL вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2006, 11:30 Автоматизация вертикальной планировки
#16
Cyganna

проектировщик генплана
 
Регистрация: 30.08.2006
Москва
Сообщений: 5
<phrase 1=


Доброе утро!
Я работаю в ACAD по разделу "Генеральный план".На данный момент я просто делаю вертикалку вручную, а потом тупо переношу отметки на чертеж. Таким образом получаются 2 чертежа - план организации рельефа и план земляных масс, который тоже считается вручную. Меня интересует какая программа наиболее подойдет мне для автоматизации чертежей по вертикальной планировке (построение черной и красной моделей рельефа, нахождение высот заданных точек - черных и красных, уклонов) и нахождению объемов земляных масс и графическому отображению чертежа объемов земляных масс.
Что Вы можете сказать по поводу программы Civil 3D? GeoniCS? PlaniCAD?
__________________
Ищу проектировщиков генплана для обмена опытом.
Cyganna вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2006, 13:07
#17
MIP

инженер
 
Регистрация: 13.12.2004
Минск
Сообщений: 496


>>Cyganna
Цитата:
Я работаю в ACAD по разделу "Генеральный план".
Тогда Вам прямая дорога в GeoniCS, про ПланиКАД - ничего не скажу, если верить компетентным источникам это бывший GeoniCS. Civil 3D, не имеет возможности создавать чертежи полностью по ГОСТ у него уже другие принципы выходных данных по расчету объемов работ и картограмму в нем не посчитаешь. Еще один плюс GeoniCS, там довольно хорошо налажены механизмы импорта-экспорта с Civil 3D, а в скором времени ожидается выход версии под Civil 3D. Про CREDO промолчу, это программа сама себе на уме и к Автокаду отношения не имеет.
MIP вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2006, 13:19
#18
Кулик Алексей aka kpblc
Moderator

LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
 
Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787


По слухам, GeoniCS строит не совсем точные профили (сам я в нем не работал); LDD является более точным инструментом. Если я не прав, прошу камнями не закидывать.
__________________
Моя библиотека lisp-функций
---
Обращение ко мне - на "ты".
Все, что сказано - личное мнение.
Кулик Алексей aka kpblc вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2006, 13:39
#19
MIP

инженер
 
Регистрация: 13.12.2004
Минск
Сообщений: 496


>>kpblc
"Точные профили" - понятие условное, все зависит от того как создан исходнй объект по которму строиться профиль! А в случае с созданием профилей по модели поверхности земли однозначный ответ найти не легко!
MIP вне форума  
 
Непрочитано 31.08.2006, 13:47
#20
Кочетков Андрей

Java/Kotlin backend
 
Регистрация: 03.02.2006
Сообщений: 5,736


Я бы отдал предпочтение Сивилу.
Т.к. функционалность у енго однозначно выше чем у Геоникса.
Гостовское оформление осуществляется файлами шаблонов с настроенными стилями, которые распространяют среди легальных пользователей ряд дилеров.
То что Сивил не делает картограммы - это факт.
То что он слетает каждые 10 минут при работе с коридорами и грейдингами - тоже факт
Но в сумме - Сивил дает 10 очков вперед по удобству работы.
Кочетков Андрей вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее. Программное обеспечение > Программы для работы с землей

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск