| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?

Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.04.2011, 10:23
Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?
nikolay2
 
Инженер-конструктор
 
Старый Оскол
Регистрация: 23.11.2008
Сообщений: 253

Вопрос к специалистам, кто уже изучил новый СП. Хотелось бы узнать что нового и существенно ли изменился по сравнению со старым снипом???
Просмотров: 53240
 
Непрочитано 09.06.2017, 15:31
#101
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,209


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
вместо приложения Л, будет новый сп - обновленное пособие к снипу по МК
А еще исчезли разделы по расчету балок с гибкой и перфорированной стенками, зато появились в разных местах загадочные фразы "согласно правилам проектирования стальных конструкций" - например, в пункте 8.5.16. Интересно, сколько времени пройдет до появления этих правил? Хотя один черт до появления нового постановления правительства мы обязаны пользоваться "кривым" СП 16.13330.2011 (пункт 2 приказа об утверждении новой редакции 2017 года)
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 15:32
#102
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
пункт 2 приказа об утверждении новой редакции 2017 года
А можно у Вас ссылку попросить на этот приказ?
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 15:54
2 | #103
tankist

ЭПБ, обследование стр. конструкций
 
Регистрация: 09.10.2009
Сибирь
Сообщений: 2,609


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Интересно, сколько времени пройдет до появления этих правил?
Грозились одновременно.
Цитата:
Одновременно с пересмотром свода правил СП 16 "Стальные конструкции" ЦНИИСК им.В.А.Кучеренко разрабатывает новый свод правил СП «Конструкции стальные. Правила проектирования». Новый нормативный документ представляет собой переработанное пособие по проектированию стальных конструкций, которое после утверждения Минстроем РФ будет носить статус свода правил, а значит будет служить доказательной базой при прохождении экспертизы проектной документации. Проект нового СП также доступен на нашем сайте.
http://steel-development.ru/katalog....cat=5&center=4
Вложения
Тип файла: pdf Пособ СП Стальные конструкции-оконч.pdf (5.44 Мб, 446 просмотров)

Последний раз редактировалось tankist, 09.06.2017 в 16:24.
tankist вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 15:58
#104
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
вместо приложения Л, будет новый сп - обновленное пособие к снипу по МК
- это прикол?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 16:01
#105
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- это прикол?
Это бабло.
Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
Дополнением выйдет за 5 000р./штука
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 16:02
#106
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от tankist Посмотреть сообщение
Пособ СП Стальные конструкции-оконч.pdf (5.44 Мб, 1 просмотров)
- откуда скачано?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 16:15
#107
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 821


первая редакция проекта была 4 августа прошлого года. пора уже утвердить
bigden вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 16:19
#108
B0RGiR

Пеку пряники
 
Регистрация: 13.06.2010
Тюмень
Сообщений: 520


Цитата:
Сообщение от ekspert Посмотреть сообщение
Куда исчезла таблица "В.1 приложения В СП16.13330.2011 - Назначение стали в конструкциях и сооружениях"? Как теперь понять, какую сталь применять для конкретных групп конструкций при различных температурах?
Давно известно, что таблица В.1 в нынешнем её виде противоречит ГОСТ 27772-2015. Видимо марку стали нужно будет назначать по табл. В.1 СП 16.13330.2017 и табл. 3,4 ГОСТ 27772-2015 по норме ударной вязкости.
B0RGiR вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 16:24
#109
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от B0RGiR Посмотреть сообщение
Видимо марку стали нужно будет назначать по табл. В.1 СП 16.13330.2017 и табл. 3,4 ГОСТ 27772-2015 по норме ударной вязкости.
Немного не так. Марку стали нужно будет выбирать в РД на оснований требований СП16 и ГОСТов, в том числе и 27772-2015.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 16:26
#110
Pipetkins


 
Регистрация: 29.01.2017
Москва
Сообщений: 198


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Точно что к двутаврам с параллельными полками. Но с чем связано такая преференция? С тем что забугром нет с уклоном полок?
Короче какойто бред.
Или отвлечения внимания от более чегото важного.
Вообще все эти приложения нужно делать рекомендуемыми. Хотябы по отношению к составным сечениям.
Мы с вами точно об одном говорим?
Таблица В.4 - Требования по химическому составу
Pipetkins вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 16:29
#111
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от Pipetkins Посмотреть сообщение
Мы с вами точно об одном говорим?
Таблица В.4 - Требования по химическому составу
Не думаю. Таблица В.4 СП 16.13330-2017 "Нормативные и расчётные сопротивления ... фасонного проката в виде двутавров с паралельными гранями полок".
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 16:37
#112
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от Pipetkins Посмотреть сообщение
Мы с вами точно об одном говорим?
Вы про какой норматив?
BYT вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 16:40
#113
Pipetkins


 
Регистрация: 29.01.2017
Москва
Сообщений: 198


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Вы про какой норматив?
СП 16.13330.2011
Pipetkins вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 16:48
#114
BYT


 
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070


Цитата:
Сообщение от Pipetkins Посмотреть сообщение
СП 16.13330.2011
Я про 2017й.
BYT вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 16:52
#115
Pipetkins


 
Регистрация: 29.01.2017
Москва
Сообщений: 198


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Я про 2017й.
Тогда прошу прощения. Смутило название темы про 2011
Pipetkins вне форума  
 
Непрочитано 09.06.2017, 22:10
1 | #116
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,370


Цитата:
Сообщение от BYT Посмотреть сообщение
Я про 2017й.
Про этот?
https://youtu.be/--D_oj9nUBo
kruz вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2017, 04:34
#117
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


П. 15.4.5:
Цитата:
(...) При наличии неизменяемого жесткого диска между стропильными фермами с нисходящим опорным раскосом в крайних узлах нижних поясов следует устанавливать только распорки.
- т. е. без установки для этих распорок вертикальных связей между фермами?
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2017, 10:21
#118
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
- т. е. без установки для этих распорок вертикальных связей между фермами?
Я думаю да. Что при жёстком диске кровли вполне логично. И при ГС НПФ связевого блока

Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 10.06.2017 в 10:52.
yrubinshtejn вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2017, 10:32
#119
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Цитата:
Сообщение от yrubinshtejn Посмотреть сообщение
вполне логично
  1. Для чего тогда распорки, если сила с них никуда уйти не может?
  2. Наличие вертикальных связей между фермами (на которые приходят рассматриваемые распорки) как-то ухудшает условия работы каркаса?
* * *
В новом Пособии появился расчёт гофробалок .
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 10.06.2017, 10:51
#120
yrubinshtejn

Конструктор (construction)
 
Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960


Цитата:
Сообщение от eilukha Посмотреть сообщение
Для чего тогда распорки, если сила с них никуда уйти не может?
Я написал, что при СГ НПФ.
yrubinshtejn вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Новый СП 16.13330.2011 вместо СНИП2.23-81 Что изменилось?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск