[AlfF1]

Исходя из пересмотра бальности в нашем регионе возникла необходимость расчета на сейсмику...а так я ни в зуб ногой в этом плане , то прошу помощи у знающих людей......
Необходимо рассчитать 25 эт здание, с монолитным каркасом (ядро, колонны по круг вокруг него)....Можно конечно(и это сделаю) загнать здание а Лиру и т.п., и получить результат там, но как говориться "доверяй, но проверяй".....хочу проверить результаты еще каким-нибудь упрощенным методом..по схеме консольного стержня с сосредоченными массами и получения нагрузки или др....хотелось чтобы опытные подсказали методику расчета или, так как в форуме все не описать , помогли литературой рекомендациями по расчету и ссылками на нее....
Спасибо...

Для пульсации масса нужна.

[Baires]

Не хотел начинать новую тему поэтому напишу в этой.
2 декабря у нас в Монреале (университет Конкордия) был проведён очень интересный семинар по расчётам зданий на сейсмические воздействия.
Сначала выступили студенты (аспиранты?) последипломного обучения с представлений их работ/тез/диссертаций. Одного даже знал (грек по происхождению) - его жена работала в моей группе инженером-стажёром. Программу семинара приложил к этому сообщению.
Супер интересным событием этого семинара была презентация профессора Оклансдского университета, Новая Зеландия, Чарльза Клифтона.
Вы может помните что в 2010 - 2011 были землетрясения во втором по величине городе Новой Зеландии - Кристчерч. Так вот в этот короткий период произошло в целом 6 (!) сильных землетрясений, два из которых давали нагрузки на здания в 1.4-1.8 от расчётных. После таких последовательных землетрясений и их кумулятивных воздействий, около 95% высотных зданий в деловом центре города должны были быть снесены, но практически не было прямых потерь человеческих жизней от обрушений зданий.
Чарльз Клифтон представил массу интересной информации от пост-сисмик исследований, более того много зданий в этом городе было загодя инструментировано.
В целом - город заново перестроен. Новые здания спроектированные в последние лет 10 показали себя очень хорошо. Лучшее решение по опыту - стальные каркасы с разными сейсмодевайсами (активные линки между связями и т.д и тп.). Бетон - дорого проектировать и строить для сейсмики и ещё дороже реабилитровать после сейсмовоздействий сравнительно со стальными каркасами.
Также был очень интересен их расчёт вероятности землетрясений по всем регионам страны и их система обязательного страхования на природные явления.

[wvovanw]

Baires, подробней бы новинки, расчеты и т.д.

[Ralk]

Сообщение от wvovanw Baires, подробней бы новинки, расчеты и т.д.

Можно попробовать самостоятельно поискать http://www.innovationconference.co.nz/ru/
http://www.scnz.org/content/steel-in...ae_Clifton.pdf

[wvovanw]

Ralk, я так понимаю человек там пристутсвовал, так почему бы и не услышать из первых уст?

[grozd62]

Сообщение от Baires После таких последовательных землетрясений и их кумулятивных воздействий, около 95% высотных зданий в деловом центре города должны были быть снесены

Сообщение от Baires Новые здания спроектированные в последние лет 10 показали себя очень хорошо

??
может потому что

Сообщение от Baires стальные каркасы

???
Вот японцы им вроде не доверяют..

[Baires]

Сообщение от wvovanw Baires, подробней бы новинки, расчеты и т.д.

Лучше не расскажу чем коллега Ralk дал по его второй ссылке (большое спасибо за найденный документ)
Главное внимание чтобы обеспечить надёжный способ контролируемыми пластическими деформациями обеспечить диссипатион (рассеивание?) энергиии сейсмического воздействия.
Наряду с другими системами, очень популярны 7.1 Eccentrically Braced Structures которые могут быть с заменяемым пластифицируемым элементом.
Расчёты что новозеландский что канадский практически идентичны по философии и по применению. Канадский стальной снип S-16 я по-моему здесь даже выкладывал.

[ФАХВЕРК]

Baires, есть схема в Robot - если возможно и не жалко. И если не затруднит - загляни, пожалуйста, в http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=126914 - вот очень поможешь...

[Baires]

Сообщение от ФАХВЕРК Baires, есть схема в Robot - если возможно и не жалко. И если не затруднит - загляни, пожалуйста, в http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=126914 - вот очень поможешь...

Ув. Фахверк. Роботом не пользуюсь соответственно никаких схем нет. Да и сараями я не занимаюсь - в основном ЛЭП, опоры ЛЭП и вышки мобильной связи. Сейсмикой и другим интересуюсь с целью поддержнания профессионального уровня.
По фотографиям совет - не ищи логику в произведениях каждого свободного художника. Часто фабрикант лепит из того что есть в наличии. У нас таких исполнений я как-то не встречал, что конечно не значит что их не существует.

[Алиб]

Вот вам пример г.Грозного. У нас сейсмичнсть 9-10 баллов. Согласнно СНиП максимально можно 16 этажей. Но есть пример Грозный-Сити. Точно не помню но этажность там 50. Так чтобы построить такой комплекс, понадобилось в Москве СПЕЦразрешение, все расчеты были предоставленны на Гос экспертизу в Москву, и только после 6 мес, получили разрешение.

[сахал]

Сообщение от Алиб Вот вам пример

Пример чего? Что экспертиза разрешила, хоть и нельзя? Не могли же они вам отказать...
Но на способность землетрясения разрушать разрешение экспертизы никак не влияет.
Между прочим, 9-10 баллов это уже процесс горообразования.

[сахал]

К сожалению, расчеты на сейсмику приводят к унылым результатам после землетрясения. Перекошенные здания с измененной геометрией не подлежащие восстановлению. Груды строительного мусора из кирпича,жел.-бетона и металла, вперемешку с сейсмическими коэффициентами, СНиПами, СП, Еврокодами, разрешениями экспертизы, диссертациями к.т.н. и д.т. н. и т.д.
Может к расчету на землетрясение перейдете без сейсмических карт, без экспертизы, без авторов СНиПА на сейсмику &K. Их несостоятельность и никчемность очевидна.

[IBZ]

Сообщение от сахал Их несостоятельность и никчемность очевидна.

[Дмитррр]

Сообщение от сахал Может к расчету на землетрясение перейдете без сейсмических карт

А как?