|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
13.09.2013, 12:17 | #1 | |
Ответственность проектировщика при использовании результатов обследования
Регистрация: 12.07.2010
Сообщений: 56
|
||
Просмотров: 6566
|
|
||||
у-Строитель Регистрация: 15.09.2007
град Воронеж
Сообщений: 4,582
|
Как же. Если объект подлежит экспертизе (ГИП это наверняка знает), то экспертизе подлежат и любые виды изысканий. У вас видно не было случая когда экспертиза заворачивала обследователей.
__________________
С уважением, yarrus77 |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
то по факту приняли.. одним ультразвуком тоже нельзя по ГОСТам.. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2010
Сообщений: 56
|
Объект будет проходить экспертизу, но до прохождения экспертизы я должен выполнить усиление колонн, а если экспертиза скажет, что это заключение об обследовании не годится, то получится что усиление надо переделывать. Вот и хочу до этого момента решить этот вопрос.
Было еще ударно-импульсным методом, но сделано было 5 испытаний на участке, а по ГОСТ надо 10. Разница результатов между ультразвуком и ударно-импульсным в половине колонн в 2 раза. В этом случае я в состоянии открыть ГОСТ и проверить необходимое количество испытаний на участке для данного метода, а вот проверить правильность калибровки я не могу. Геология тоже исходные данные, но там проверить я вообще ничего не могу. Получается я все равно отвечаю за эти материалы или как? Последний раз редактировалось Maxcim856, 13.09.2013 в 15:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 242
|
Проектировщик несет отвественность только за что сконструировал и начертил. С какого перепугу он должен заниматься проверкой обследования или тем более изысканий? За эти разделы несут отвественность их исполнители. Ну а если вы явно видете что экспертиза завернет такое "обследование" то обращайтесь к этим обследователям и укажите что их работа не соответствует ГОСТ и СП. Но это если вы не хотите попадать на экспертизе и потом переделывать конструктив в случае чего.
|
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2009
Сообщений: 1,108
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 17.10.2007
Тула
Сообщений: 4,261
|
Были случаи, что и судились проектировщики с изыскателями.
Если в дальнейшем вы посчитаете, что понесли убытки в результате недостоверности данных изысканий - можете идти с этим в банк суд.
__________________
Дураки учатся на своих ошибках, умные на чужих, а мудрые смотрят на них и неспеша пьют пиво. |
|||
|
||||
Регистрация: 19.06.2012
Сообщений: 558
|
но если курить что-нибудь полезное- например морковь очень полезна.
Сообщение о том, что будет экспертиза - лишь на 10!!! пост появилось... видимо точно тут телепаты собрались Самое главное - получить с заказчика деньги за уже выполненную работу. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519
|
Цитата:
например - http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=91349 http://forum.dwg.ru/showthread.php?t=89961 и др,чтож вы поиском то не пользуетесь? это все обсуждалось не раз ,достаточно,чтобы оценить качество обследований! А это вам необходимо сделать. если разница в прочности бетона в 2 раза разными методами приведена в отчете - это плохой отчет. чтобы пользоваться материалами обследований,как и материалами ИГИ,нужно понимать все,что содержится в этих материалах (я имею в виду рабочие данные,а не выводы только). В "белых перчатках" не получится ..Если раз налетите ,потом будете досконально смотреть. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.07.2010
Сообщений: 56
|
grozd62 Я читал темы на форуме, читал ГОСТы, я понимаю, что отчет не годится для работы, но ситуация сложилась такая, что заказчик собирается достраивать здание, которое бросил еще 6 лет назад, за очень ограниченные средства (государственная программа). На усиление нужны деньги, которых у них нет. Это обследование они заказывали сами, без нашего участия, и сложилось впечатление, что организация, проводившая обследование, сделала то, что просил заказчик. Выбуривались ли образцы для построения градуировочной зависимости я не знаю, но результаты настораживают т.к. у большинства колонн класс бетона выше В40 при проектном В25. Когда 6 лет назад выбуривались образцы, испытания показали В15-В20, а по прошествии 6 лет уже В40 ( объясняют это тем, что с возрастом бетон набрал прочность). Поэтому и задаю вопрос
Последний раз редактировалось Maxcim856, 13.09.2013 в 23:12. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Аттестация в Минрегионе по негосударственной экспертизе | Людмила Охр | Прочее. Архитектура и строительство | 350 | 14.02.2015 17:50 |
Ответственность проектировщика за ошибки обнаруженные после сдачи и согласования проекта | kosolapi | Прочее. Архитектура и строительство | 117 | 13.12.2012 22:18 |
Ответственность проектировщика | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 12 | 06.12.2007 16:07 |