[aypinki]

Здравствуйте, принципиальная задача - рассчитать минимальный диаметр колеса( как и везде желательны мин. габариты)
червячная передача 1:100 , обычная, не глоб., n <= 2( низкоскоростная- станочные вспомогательные манипуляции) ,
затем рассчитать и мощность требуемого двигателя уже можно "в связи".
в общем высчитать минимальное железо, чтобы поворачивало всё это
вылилась в мелкую задачу, которую я туплю и не могу подобраться - помогите рассчитать крутящий момент на валу,
а потом уже и само колесо зная этот Т2 вроде как можно высчитать
и буду рад решению вопроса в целом(можем поэтапно вместе решить)

[Малевич]

Сообщение от aypinki червячная передача 1:100 , обычная, не глоб., n <= 2

Вообще-то ГОСТ заканчивается на 1/80, а тут хр.з. ; зубья ещё как-то по изгибу придётся считать.
АП: склероз подвёл - есть 1:100 в ГОСТе, но с припиской, что 90 и 100 применять не рекомендуется.
Рисунок ни о чём, сказать что-то конкретное по нему нельзя.

Сообщение от aypinki буду рад решению вопроса в целом(можем поэтапно вместе решить)

Давай, ты на первом этапе будешь. Вообще, интересно вопрос ставишь: сначала как бы момент, потом колесо расчитать (считай, червяк тоже нужен), потом решить задачу в целом. Выходит как в известной сказке.
Offtop: Смотри, прихлопнут тему в очередной раз.

[aypinki]

Сообщение от Малевич Вообще-то ГОСТ заканчивается на 1/80, а тут хр.з. ; зубья ещё как-то по изгибу придётся считать. АП: склероз подвёл - есть 1:100 в ГОСТе, но с припиской, что 90 и 100 применять не рекомендуется. Рисунок ни о чём, сказать что-то конкретное по нему нельзя. Давай, ты на первом этапе будешь. Вообще, интересно вопрос ставишь: сначала как бы момент, потом колесо расчитать (считай, червяк тоже нужен), потом решить задачу в целом. Выходит как в известной сказке. Offtop: Смотри, прихлопнут тему в очередной раз.

какой информации вам не хватает? я сказал что перво наперво нужен возможный момент развиваемый на вале колеса .
а потом уже его диаметр, сначала момент, да.

[Serge Krasnikov]

Какой вопрос, такой и ответ будет.
Берешь минимально возможный модель(это исходя из условия минимальных габаритов), ну например 1, можно меньше из ряда модулей. Открываешь справочник(можно те которые уже перечисли), исходя из модуля рассчитываешь максимально возможный крутящий момент, ну а по нему уже подбираешь электродвигатель.

Сообщение от aypinki (можем поэтапно вместе решить)

Да нет, ты уж как-нибудь сам...

[aypinki]

Сообщение от Serge Krasnikov Какой вопрос, такой и ответ будет. Берешь минимально возможный модель(это исходя из условия минимальных габаритов), ну например 1, можно меньше из ряда модулей. Открываешь справочник(можно те которые уже перечисли), исходя из модуля рассчитываешь максимально возможный крутящий момент, ну а по нему уже подбираешь электродвигатель. Да нет, ты уж как-нибудь сам...

"модель" - модуль зацепления m ?
а посоветуйте наиболее полный источник подобной информации
так и что? чтобы выбрать из ряда мне нужно знать какой момент есть в моей модели(иначе с чем сравнивать? ну да)...

[йцуке]

Надо определится с крутящим моментом на колесе. Потом всё считается. Если нагрузка не играет роли можно часовой механизм заложить с модулем 0,1....

[Малевич]

Сообщение от aypinki перво наперво нужен возможный момент развиваемый на вале колеса .

Тебе нужен не развиваемый момент, а необходимый для работы механизма, поскольку в подавляющем большинстве случаев расчёт ведётся от внешних нагрузок. Как сейчас усилие приложено, внешний момент на выходном валу будет создавать только трение в подшипниках:
М = сумма (R*f*d/2). Для шариковых f = 0,002...0,003 - в завис. от типа ш/подшипника; R - реакции, т.е. твои 150Н разложенные по опорам. На вязкость смазки можно ещё немного накинуть.
Тут могут быть нюансы, в какую сторону что направлено, но уж больно рисунок невнятный: то ли вал в трёх опорах крутится, то ли редуктор отдельно, а вал к ниму как-то пристыкован.
В результате получатся такие слёзы, что подойдёт редуктор от детской игрушки и моторчик от дисковода. Кмк, что-то не так у тебя нарисовано.
АП:

Сообщение от aypinki посоветуйте наиболее полный источник подобной информации

Справочники по деталям машин: Куклин, Чернавский, Решетов, Анурьев.... все есть в местном днл.

[Fogel]

О двухступенчатом подумать не стоит? Габариты окажутся меньше. Или планетарники, а то и волновой...

[йцуке]

Сообщение от Малевич В результате получатся такие слёзы, что подойдёт редуктор от детской игрушки и моторчик от дисковода. Кмк, что-то не так у тебя нарисовано.

Ну да, я даже не посмотрел на рисунок. Рисунок надо уточнять. Если грубо можно так принять общий коэфициент трения 0,1 получим силу 15Н предположим, что эта сила приложена на радиусе 20мм=0,02м, тогда крутящий момент 0,3Нм и исходя из этого всё посчитать. Цифра 2 (обороты очевидно ) в минуту или секунду? даже если в секунду, то получится порядка 7Вт. Возьмите РД-9 на 9 Вт с оборотами соответствующими (120об/мин) и всё.

[aypinki]

Сообщение от йцуке Ну да, я даже не посмотрел на рисунок. Рисунок надо уточнять. Если грубо можно так принять общий коэфициент трения 0,1 получим силу 15Н предположим, что эта сила приложена на радиусе 20мм=0,02м, тогда крутящий момент 0,3Нм и исходя из этого всё посчитать. Цифра 2 (обороты очевидно ) в минуту или секунду? даже если в секунду, то получится порядка 7Вт. Возьмите РД-9 на 9 Вт с оборотами соответствующими (120об/мин) и всё.

червяк с одного краю 1:100, оборотов 2(два) это в минуту(хотя можно даже 1, - но зато с запасом сразу, т.к. он нужен на долговечность). балка 500 мм, по центру балки около 20 кг распределено на 200 мм, подшипники 2 штуки от краёв на 40мм разнесены(роликовые).
какой в данном случае?) мощность/ или диаметр
не понял ваш расчет, извините но не могли бы например откуда взяли этот радиус 20мм?(

[Break_BoY]

Вот по ней мы делали курсовые по червячному и коничке. Там все найдете, вероятность - 95%
http://dwg.ru/dnl/7510

----- добавлено через ~1 мин. -----
кстати мощность электродвигателя известно?? сорри)

[aypinki]

Сообщение от Break_BoY Вот по ней мы делали курсовые по червячному и коничке. Там все найдете, вероятность - 95% http://dwg.ru/dnl/7510 ----- добавлено через ~1 мин. ----- кстати мощность электродвигателя известно?? сорри)

за ссылку спасибо, да рассчитывать то я могу, но как получить вот эти начальные данные от которых отталкиваться, не понимат((
такчто вопрос пока не снимается, надеюсь выше отписавшиеся уделят мне ещё пару минут)

[Break_BoY]

в общем высчитать минимальное железо, чтобы поворачивало всё это

Что именно?
Вопрос не ясен.. К чему привязываетесь? Параметры

----- добавлено через ~3 мин. -----
Весь расчет зависит от мощности, от него находите крут.момент, по крут. моменту подбираете редуктор или в Вашем случае диаметр вала..

[aypinki]

Сообщение от Break_BoY Что именно? Вопрос не ясен.. К чему привязываетесь? Параметры ----- добавлено через ~3 мин. ----- Весь расчет зависит от мощности, от него находите крут.момент, по крут. моменту подбираете редуктор или в Вашем случае диаметр вала..

параметры - это то что эта передача должна будет приводить в движение, а именно 20 кг на расстоянии 250 мм)
а как мне найти эту мощность?

[йцуке]

Сообщение от aypinki параметры - это то что эта передача должна будет приводить в движение, а именно 20 кг на расстоянии 250 мм) а как мне найти эту мощность?

Вот этого я не понимаю. Это мягко говоря совершенно не технический язык. Это выражение полностью не совпадает с вашим же рисунком.

Сообщение от aypinki не понял ваш расчет, извините но не могли бы например откуда взяли этот радиус 20мм?(

Это я просто предположил, что сила 150Н приложена на диаметр 40мм (у вас же нет этих данных), т.е. на радиусе 20мм .
Из-за того ,что вами некорректно ставится задача невозможно что-то корректно посчитать.
Теперь это уже не вал, а как я понял по вашему выражению тележка

Сообщение от aypinki передача должна будет приводить в движение, а именно 20 кг на расстоянии 250 мм)

[uraltay]

Сообщение от aypinki параметры - это то что эта передача должна будет приводить в движение, а именно 20 кг на расстоянии 250 мм) а как мне найти эту мощность?

Находишь момент: 20кг умножаешь на плечо (0,25м?). По моменту считаешь вал, червяк, шестерню. Если вал консольный, то учесть в его расчёте и изгибающий момент от силы 20кг. По приведённой картинке Пикассо непонятно, где какие плечи. Мощность двигателя (квт) = момент (кгхм) умножаешь на количество оборотов в минуту и делишь на 974.

[Малевич]

Сообщение от uraltay Находишь момент: 20кг умножаешь на плечо

Картинка в теме совсем про другое - типа шаурма горизонтально. Вообще перестал что либо понимать.

[uraltay]

Сообщение от Малевич Картинка в теме совсем про другое - типа шаурма горизонтально.

Скорее - шашлык: справа есть вторая опора.

[Break_BoY]

да рассчитывать то я могу, но как получить вот эти начальные данные от которых отталкиваться, не понимат((

Вот Вам данные если Вы их правильно подсчитали:

передача должна будет приводить в движение, а именно 20 кг на расстоянии 250 мм)

Дальше берите книгу и по методике рассчитывайте, задача второкурсника:
http://dwg.ru/dnl/7510

[йцуке]

Сообщение от uraltay Картинка в теме совсем про другое - типа шаурма горизонтально

Наверно вы недалеки от истины. Нашёл завалявшийся РД-9 (1,75 об /мин), и если он проходил для 2об/ сек (см. прикидочный расчёт выше), то в минуту тем более пройдёт, если нужен пиши в личку.