|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Ust, шарнир почти в чистом виде....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259
|
А если так, то для консоли тоже предлагаете задавать шарнир? Я про узел над средней колонной, если что.
Для крайних колонн конечно. Я про среднюю спрашивал. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Ust, надо видеть узел с постановкой болтов, ребер и швов. Так Вам никто, к сожалению, не ответит.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- Ust, в расчете балка конструктивный элемент. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...2&d=1488349977 вот если по такому принципу пойдет будет всё шарнирное
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Ust
Шарнир задаётся конечной жёсткостью. Конечную жёсткость Вы не определите, разве только наугад без понимания верно определена эта конечная жёсткость или нет. Такие методы особо популярны у тех конструкторов, которые свою работу ставят для "показухи" с целью вызвать "оргазм" у вышестоящего руководства и заткнуть конкурентов по офису. Задавайте чистые шарниры, как это всегда делали в советских сериях. И всем говорите главные слова - "Это в запас идёт". Но только с умным видом - без смешков. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 01.03.2017 в 10:15. |
|||
|
||||
ну так балка же неразрезная
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 09.01.2013
Сообщений: 127
|
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 05.01.2008
Ульяновск
Сообщений: 259
|
А как быть в этом случае? Шарнир только по Uz? Или неужели шарнир по UZ и UY?
|
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 22
|
Уважаемые форумчане! Возник вопрос при проектировании шарнирных узлов примыкания балок к колонне. Имеются стойки из квадратной трубы 160х5 мм. Имеются балки приходящие к колонне с трех сторон. Друг напротив друга к колонне приходит двутавр 35Б1 с опорной реакцией Q=8,6 тс, и с другой стороны (то есть перпендикулярно двутаврам) - швеллер 27П с опорной реакцией Q=4,4 тс. Общая вертикальная нагрузка на колонну составит 21,6 тс. Высота стойки от фундамента до верха балок 4,0 м.
Попытался сконструировать узел крепления балок с применением серии 2.440-1.1 и узла 16КМ, но с поправкой на квадратную колонну. Пожалуйста помогите, хочу знать мнение опытных металлистов и проектировщиков, будет ли работать такой узел правильно, и если нет, то как можно его запроектировать не меняя сечение колонны на двутавр. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Будет. Уголки 100х63 - лишние.
И всегда нужно делать все на болтах, раз на болтах, без сварки-обварки. А если уж обваривать, то возня с болтами неразумна. По крайней мере стремиться к одному чему-то...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 28.03.2013
Сообщений: 22
|
Понял, спасибо за ответ. Просто боюсь за стенку колонны 160х5, выдержит ли она реакции от сразу трех балок.
|
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
А колонны на узлах почему 100х5 замаркированы? Offtop: гнутосварные замкнутые квадратные и прямоугольные профили обозначаются не "Тр."
Где крепление швеллера на 1-1? И монтажные столики опустить на 10 мм. Про "лишность" уголков 100х63х5 Ильнур уже написал. Offtop: И, это... Что там за ребра в швеллере с шагом 1000 мм? Да и швеллер я бы тоже через неравнополочный цеплял. Последний раз редактировалось Бармаглотище, 03.05.2017 в 01:23. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
как правильно запроектировать подставку под легк. автомобиль | nado | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 09.01.2017 08:45 |
Рамный узел стального каркаса | Dmitij | Металлические конструкции | 83 | 11.10.2011 18:48 |
Рамный узел верхнего этажа или одноэтажной рамы | MAZA | Конструкции зданий и сооружений | 24 | 27.01.2011 16:00 |
Правильно ли законструирован узел? | zxcasd2 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 21.10.2009 21:57 |