[Иван 80]

Добрый день, коллеги. Разрабатываю проект реконструкции одноэтажного кирпичного нежилого здания в двухэтажное. Фундаменты ленточные (заглубление 1,14м при глубине промерзания 1,5м) из монолитного бетона без признаков армирования. Согласно выполненному обследованию здание находится в недопустимом состоянии. Трещины по стенам, откол и просадка одного угла здания. Короче трещит КОНКРЕТНО. По геологии ситуация следующая:
ИГЭ №1: Суглинок легкий, пылеватый, лессовидный, тугопластичный, ПРОСАДОЧНЫЙ, СИЛЬНОПУЧИНИСТЫЙ (Мощность 1,4м;Y=1,792г/см3; С=10КПа; у=15град.; Е=5МПа; начальное просадочное давление 0,1МПа, коэффициент фильтрации 0,4-1,6м/сут)
ИГЭ №2: Суглинок легкий пылеватый текучепластичный водонасыщенный (мощность 1,6м, Y=1,91г/см3, С=9КПа,у=14 град; Е=3,5МПа)
ИГЭ №3: Песок пылеватый водонасыщенный (Мощность 2,9м,Y=1,95г/см3; С=1КПа; у=24град.; Е=11МПа)
ИГЭ №4: Суглинок тяжелый тугопластичный полутвердый ( Y=2,03г/см3; С=19КПа; у=19град.; Е=22МПа)
Не могу определиться с выбором пути решения проблемы усиления основания и фундаментов. Есть следующие соображения:
№1) Уширение ленточного фундамента с целью уменьшения давления на грунт до начального просадочного давления (рис.1). В этом случае подошва нового фундамента получается нереально большой, внецентренно нагруженной и не решается проблема пучения
№2) Буронабивные сваи до ИГЭ №3 с передачей усилий от стены на ростверк. (рис. 2) В этом случае сваи по расчету получаются диаметром 50см. Так как возникает момент от внецентренного приложения нагрузки к ростверку. Но главная проблема в устройстве свай под внутренние несущие стены
№3) Закрепление грунтов. Для суглинков вроде бы допускается только электрохимическоее и термическое. Но в наших краях я таких организаций не знаю, КТО БЫ такое замутил.
Может быть подскажите свои соображения по данной проблеме? Большое спасибо что уделили мне время

[Forrest_Gump]

почему не возможен доступ к фундаментам изнутри здания?

[Иван 80]

Впринципе он возможен если постараться. Там пол очень уж замечательный, железобетонный. Это вы к тому чтобы делать уширение подошвы симметрично с двух сторон? Вы правы. Но как быть с пучением?

[Forrest_Gump]

я выбрал бы путь буронабивных свай с симметричным расположением относительно фундамента.

[Иван 80]

как и чем бурить скважины под сваи изнутри здания? Вручную 4 метра, в стесненных условиях, да еще и диаметром приличным? нереально помоему. Между БН сваями в свету должен быть метр значит какойто еще поперечный ростверк надо мутить

[Forrest_Gump]

чтобы не гадать, уж выложили бы поперечный разрез по зданию. а то начинается - чем бурить в стесненных условиях (я откуда знаю диспозицию, что мешает бурить?), диаметр сваи приличный - это если несимметрично располагать сваи. и т.д.
P.S. я за сваи по причине надежной передачи нагрузки на ИГЭ 4. остальные грунты отвратительные (погонная нагрузка на стену не известна, причины см. выше)

[Иван 80]

Сорри за неполную информацию об объекте. Сразу все не получилось описать. Мешает бурить прежде всего высота помещения (3м) и близость к стенам. Ручным буром трудновато будет особенно ближе к углам. Если до четвертого слоя бурить то сваи шестиметровыми с хвостиком получаются. Тобишь при каждом вытаскивании бура из скважины требуется разборка колен бура. Меня побьют строители
Ожидаемые нагрузки на продольные наружные стены - 8т/м, на поперечные наружные и внутреннюю 15 т/м. Я тут сделал набросок расположения свай при симметричном их размещении относительно стены. Это еще пока без расчета их диамера и уточнения шага. Насчет того что диаметр сваи существенно уменьшится за счет симметричной схемы расположения свай относительно стен - согласен

[Forrest_Gump]

мдя. уж проще разобрать здание, чем мучаться с его усилением.
решать проблему в лоб путем уширения фундаментов - нельзя. потому что я сильно опасаюь, что в случае подработки грунта под фундаментом будет развитие уже существующих трещин. поэтому предлагаю усилить стены в местах трещин и уже затем расширять подошву фундаментов (симметрично относительно стены).

может стоит усиление не фундаментов, а грунта произвести?

[Forrest_Gump]

а получится ли обойтись только усилением грунтов? да к тому же автор сетует на отсутствие подрядчиков.

[sasa.od]

какие нагрузки на данном этапе? сколько лет здание стоит? вода есть или нет так и не понял? что значит жб пол? конечно грунты под подошвой неочень..советовал бы рассмотреть вариант чтоб соединить ленточные фундаменты в сплошную монолитную плиту (разность осадок перестрахуетесь).

[HITMAN...]

а что мешает под наружными поставить сваи, а на внутренних расширить подушку... пучинистые грунты... ладно на наружных стенах... но внутри здания... если здание эксплатируемое... перепадов температур нет.. а пучение образуется при перепадах и присутствии воды... первый фактор отсутствует...

Сообщение от Forrest_Gump уж проще разобрать здание, чем мучаться с его усилением.

И проще и дешевле.

[Pete]

Сообщение от Иван 80 Добрый день, коллеги. Разрабатываю проект реконструкции одноэтажного кирпичного нежилого здания в двухэтажное. Фундаменты ленточные (заглубление 1,14м при глубине промерзания 1,5м) из монолитного бетона без признаков армирования. Согласно выполненному обследованию здание находится в недопустимом состоянии. Трещины по стенам, откол и просадка одного угла здания. Не могу определиться с выбором пути решения проблемы усиления основания и фундаментов. Есть следующие соображения:

А может быть не надо усиливать основание, а только утеплить (от пучения). Поставить маячки, и понаблюдать... (осенне-весенний сезон)... А дальше...
Сколько времени домик стоит?
Характер развития трещин (выгиб или прогиб)?
Любое усиление основания или фундаментов дороже нового строительства!

[Иван 80]

Сообщение от Forrest_Gump предлагаю усилить стены в местах трещин и уже затем расширять подошву фундаментов (симметрично относительно стены).

Ага уже усилили. Стянули по периметру тяжами

to Asid: Да вызывали уже спец. организации кто занимается закреплением грунтов. Они репу почесали и сказали что грунты слишком плотные для инъекционного закрепления. Хотя я тут литературку поштудировал и обнаружил что для нашего случая с тем самым коэффициентом фильтрации который я указал для ИГЭ1 подходит однокомпонентная силикатизация. Однако я так понял что они даже и не слыхали про такую . У них тока цементация.
to Sasa.od. Сейчас нагрузки на продольные наружные гдето 4000кг/м на поперечные наружные 6000 и внутреннюю 8000. Вода по геологии глубоко но написано что потенциально подтопляемая территория. До этого времени не было отмостки никакой. Железобетонный пол там уложен на отм 0.000 - добротный толщиной 20см с арматурой. Заказчик будет ругаться если его надо будет ломать. А если переводить в сплошную плиту то придется весь это полик уничтожать
to Hitman: боюсь что может крен у фундаментов в этом случае возникнуть
to DK: Обеими руками за!!!! Тока вот заказчик немнога другого мнения
to Pete: Домик семидесятых годов. Стоит без присмотра с конца девяностых. Все это время неотапливался да еще и водопровод в на вводе подтекал. Трещины: и выгибы и прогибы и даже отколы с вертикальным перемещением вниз до 10см

[Pete]

Сообщение от Иван 80 Ага уже усилили. Стянули по периметру тяжами Домик семидесятых годов. Стоит без присмотра с конца девяностых. Все это время неотапливался да еще и водопровод в на вводе подтекал. Трещины: и выгибы и прогибы и даже отколы с вертикальным перемещением вниз до 10см

Усиление, что косметика для покойника...

[sasa.od]

все таки сделал бы плиту....заказчик все хочет легким испугом отделаться как всегда...хочет "пукнуть" пусть напряжётся сначала..я так понял что именно под подошвой монолиты не брались..нехорошо...я -за плиту

[Иван 80]

Сообщение от sasa.od все таки сделал бы плиту....заказчик все хочет легким испугом отделаться как всегда...хочет "пукнуть" пусть напряжётся сначала..я так понял что именно под подошвой монолиты не брались..нехорошо...я -за плиту

Наверно в этом направлении и буду работать. Тем более что заказчик уже не спросив начал работы по "усилению". "Какие тут нахрен проекты". "Слишком долго вы там считаете". Вчера проезжал мимо и узрел, что там уже вовсю уширяют ленту. Вобщем как всегда. Проект заказывают только для галочки

[laraconstr]

вот несколько вриантов усилени ленточных фундаментов
Усиление фундаментов.rar

[Иван 80]

laraconstr: Спасибо. Однако пришел всетаки к выводу что лента здесь воообше неэффективна. Буду всетаки делать сваи с симметричным расположением относительно стен с опиранием на ИГЭ 4 и ростверком жестко связанным со стенами существующего фундамента. Причем нагрузки на сваи буду принимать за вычетом несущей способности существующей ленты при условии не допущения превышения начального просадочного давления.
Спасибо вам всем, друзья!!!