Новое в VetCAD++ 3.15
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Учет совместной работы монолитной железобетонной плиты связанной с монолитным железобетонным ребром находящимся в грунте.

Учет совместной работы монолитной железобетонной плиты связанной с монолитным железобетонным ребром находящимся в грунте.

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 25.03.2018, 13:15
Учет совместной работы монолитной железобетонной плиты связанной с монолитным железобетонным ребром находящимся в грунте.
llst134
 
Регистрация: 10.12.2017
Сообщений: 25

llst134 вне форума Вставить имя

Монолитная железобетонная плита на которую воздействует автомобильная нагрузка распределяет нагрузку от колеса на поверхность основания плиты (на грунт). Ребро жесткости находящееся под плитой в грунте и жестко связанное с ней (тавровое сечение) увеличивает жесткость плиты в доль ребра, тем самым уменьшая напряжения под плитой (отпор грунта уменьшается под колесами автомобиля). Кроме того, что ребро увеличивает жесткость плиты в направлении ребра, само ребро еще передает нагрузку, на нижнем (торце) конце ребра, на грунт работая как фундамент. Как учесть разгружающее влияние опирания ребра жесткости на грунт? Как учесть суммарный отпор грунта под плитой с учетом распределения нагрузки плитой + распределяющая способность ребра жесткости по длине ребра + передача части нагрузки нижним концом ребра на грунт. Установить в узлы ребра 51 КЭ ? Программа SCAD, КРОСС.

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: отпор.png
Просмотров: 106
Размер:	51.5 Кб
ID:	200533  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Нагрузка.png
Просмотров: 89
Размер:	27.3 Кб
ID:	200534  Нажмите на изображение для увеличения
Название: расчетная.png
Просмотров: 69
Размер:	14.9 Кб
ID:	200535  

Вложения
Тип файла: spr Площадка 4.SPR (57.0 Кб, 1 просмотров)

Просмотров: 2229
 
Автор темы   Непрочитано 26.03.2018, 11:30
#21
llst134


 
Регистрация: 10.12.2017
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Если ребро само по себе несет нагрузку - на плиту можно забить.
Т.Е тогда будет считаться что вся нагрузка передается через торец ребра на основание и плита практически не давит на грунт?
llst134 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.03.2018, 11:34
#22
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 709


Цитата:
Сообщение от llst134 Посмотреть сообщение
Т.Е тогда будет считаться что вся нагрузка передается через торец ребра на основание и плита практически не давит на грунт?
Если ребро понесет эту нагрузку, то - да. Нужно только расчетное сопротивление под ребром проверить.
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 26.03.2018, 11:43
#23
llst134


 
Регистрация: 10.12.2017
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Если ребро понесет эту нагрузку, то - да. Нужно только расчетное сопротивление под ребром проверить.
Хорошо как проверю отпишусь. Может и не пройти.
llst134 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.03.2018, 12:10
#24
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,518


я правильно понял, что в центре плиты отпор грунта чуть больше расчетного сопротивления, а по краям значительно меньше? и требуется за счет увеличения жесткости передать бОльшую часть давления на края плиты?
mainevent100 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.03.2018, 12:31
#25
ProjectMaster


 
Регистрация: 21.08.2017
Сообщений: 709


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
я правильно понял, что в центре плиты отпор грунта чуть больше расчетного сопротивления, а по краям значительно меньше? и требуется за счет увеличения жесткости передать бОльшую часть давления на края плиты?
Грунт работает неупруго. Начнется пластика и давление перераспределится на края. Для давления достаточно взять N/A.

Главное, чтобы при такой схеме арматура в ребре прошла и расчетное сопротивление.
ProjectMaster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.03.2018, 12:38
#26
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,518


ProjectMaster, так вот и я о том же. На такой результат расчета можно просто подзабить, тем более, что превышение R грунта на 3 т/м2 - это мелочь.
mainevent100 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 26.03.2018, 12:54
#27
llst134


 
Регистрация: 10.12.2017
Сообщений: 25


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
чуть больше расчетного сопротивления
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
тем более, что превышение R грунта на 3 т/м2 - это мелочь.
Отпор грунта под плитой обозначает напряжения действующие на ступень фундамента. От значений этих напряжений зависит момент возникающий в ступени фундамента растягивающий верхние волокна сечения ступени фундамента. Как я уже писал выше напряжение на ступень в 3т/м2 дает момент равный почти 0.4т*м при максимальном возможном 2.3т*м это очень значительно

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от ProjectMaster Посмотреть сообщение
Если ребро понесет эту нагрузку, то - да.
я думаю что кроме несущей способности тут будет иметь значение деформация (осадки). Чем больше осадки тем больше отпор под плитой и больше обратный момент. Расчет показывает что балка передает значительную нагрузку на грунт а это значит что плита разгружается. Вопрос остается открытым как учесть одновременно работу ребра и плиты при передачи нагрузки на грунт. Через 51 элемент как N/S?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 1.png
Просмотров: 4
Размер:	27.2 Кб
ID:	200609  

Последний раз редактировалось llst134, 27.03.2018 в 15:00.
llst134 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Учет совместной работы монолитной железобетонной плиты связанной с монолитным железобетонным ребром находящимся в грунте.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Продавливание монолитной плиты перекрытия (учет моментов при разном направлении) alexden1991 Железобетонные конструкции 8 24.09.2015 17:01
Учет коэффициента неразрезности железобетонной плиты перекрытия при расчете опорной балки плиты Cmetana61 Железобетонные конструкции 4 24.08.2015 14:54
Армирование монолитной плиты в зоне перфорации Nik6889 Железобетонные конструкции 2 15.08.2014 12:40
Как правильно образмерить опалубочный чертеж монолитной плиты? Art1st Железобетонные конструкции 1 30.07.2014 14:27
Учёт жесткости монолитной плиты при расчёте балок Kandello Железобетонные конструкции 22 12.01.2014 00:15

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||