[Ната2014]

есть ферма металлическая из уголков. пролет 5,6м, высота 0,6м. т.к. высота недостаточная, решили ферму раздвинуть и увеличить угол наклона (см. рисунок)
до какого угла можно раздвинуть ферму, чтобы нижний пояс из растянутого не стал сжатым?

ферма.pdf

Коньковый узел так и останется раздвинутым или соединится?
Вообще, сжатие должно вроде как сразу появиться, не вижу ему там причин растягиваться.

На 5.5 метров швеллерок можно кинуть или двутаврик.

[G-E-K]

Сообщение от Ната2014 до какого угла можно раздвинуть ферму, чтобы нижний пояс из растянутого не стал сжатым?

До достаточного, методом итераций посчитать и определить требуемый угол.

Если нижний пояс измененной системы автора окажется растянутым, значит точка под коньком ЯВНО должна переместиться вверх. Если она переместится вверх, то и точке над коньком придется перемещаться вверх (минус потеря деформации с учетом жесткости центральной стойки). А если конек переместится вверх, то ОБА пояса окажутся растянутыми. При вертикальной нагрузке, направленной вниз, такого быть не может. Это же кинематика.

[G-E-K]

Неа
Смоделируй схемку в любой расчетной програмке, с шарнирным опиранием.

Ах, ну да, с учетом "разъезжания" ног - конечно растянется вполне. Сглупил ^_^

[Geter]

Распор появится. Универсального ответа никто не даст - каждый вариант надо считать с бОльшими исходными данными.

[uraltay]

Сообщение от Arikaikai Ах, ну да, с учетом "разъезжания" ног - конечно растянется вполне. Сглупил

Там стоит чёткий размер, разъезжаться не положено. Другое дело, что появится "разъезжающая" сила, которую опоры могут не выдержать. Надо эти полуфермы жёстко соединить. А если они опираются в месте их стыка, то ничего и делать не надо.

[Ната2014]

коньковый узел соединиться.
Может быть потом считать эту ферму как единую с приподнятым нижним поясом?
и считать усилия можно только с помощью диаграммы кремоны или можно считать еще как нить?

Сообщение от Ната2014 Может быть потом считать эту ферму как единую

а есть варианты?

Сообщение от Ната2014 считать усилия можно только с помощью диаграммы кремоны или можно считать еще как нить?

вырезание узлов еще есть и разрезание по три стержня одним сечением. Еще машинный МКЭ, но тот для слабаков.

Offtop:

Сообщение от Ната2014 коньковый узел соединиться

Почему все считают, что инженеру позволительна такая роскошь - налево-направо мягкие знаки раскидывать?

[Leonid555]

Сообщение от Ната2014 есть ферма металлическая из уголков. пролет 5,6м, высота 0,6м. т.к. высота недостаточная, решили ферму раздвинуть и увеличить угол наклона (см. рисунок)

Из-за чего весь этот геморрой? Угол наклона кровли не устраивает? Ну так поставьте стойки в узлы верхнего пояса фермы. На них закрепите две балочки (в наклонном положении). Вот и получите нужный вам угол наклона кровли. А свои прогоны (или что там у вас) вот и будете на эти балочки крепить, а не на верхний пояс вашей треугольной фермы. Всего делов то.
Если же делать так как вы предлагаете (с ломаным нижним поясом), то при малых углах наклона нижнего пояса фермы к горизонтали получите неслабый распор. Чем его воспринимать будете? Затяжку поставите? Это если обе опоры фермы шарнирно неподвижные.
Если же только одну из опор фермы сделать шарнирно неподвижной, а вторую - шарнирно подвижной, то получите нехилые перемещения по горизонтали в этой опоре. Тогда ваша ферма заработает как балка (решетчатая) с ломаной осью и ее опоры начнут разъезжаться. У вас конструкция всего сооружения это допускает? Правда в этом случае вы получите всегда растянутый нижний пояс фермы, но не слишком ли высокой ценой?