[Almak]

Товарищи коллеги, нужна помощь в решении такого вопроса по поводу стыковки рабочей продольной арматуры в колонне. Стыковка внахлестку (без сварки) с использованием накладок. Сечение колонны 500х500, арматура расположена как в углах, так и у граней сечения колонны. Угловая-ф25, у грани-ф16. в сечении- 8 стержней, армирование-симметричное. Вопрос-как правильно разнести стыки по высоте с учетом рекомендации ДСТУ3760-98 п.2.3.3.3, уж больно жуть какая-то получается. И нужно ли разносить стыки среди арматуры угловой, и среди арматуры у грани?
[ATTACH]1187348671.rar[/ATTACH]

[4 и 6]

Almak

Если Вы в состоянии обосновать свое решения хотябы для себя, значит вы правы.
Только "врать" надо одинаково, если расположение нахлестов как для растянутого бетона то и длина нахлестов должна быть соответствующая.
И это будя (со слов р_sh) 1,5Lн=1,5х56,4х25=2115.
Кажись херня.
Нет. Точно херня.
А если вдруг сжатій бетон: 40,3х25=1007,5.
Нормалек.
ЗЫ Лучше сопряжение арматуры колонн выполнить коротышами.
У Вас получился реальный перерасход как продольной так и поперечной арматуры, причем нарушены рекомендации стыка по ДСТУ п.2.3.3.3. (4 абзац), 2.3.3.4.
Вот теперь, Пожалуйста.
ЗЗЫ А будет так: Пригласят бобра, он надует щеки и будет ваше слово против его, и вы потеряете лицо (так как он бобр). Упрекать будут долго.

[p_sh]

Сообщение от Almak а что ты скажешь по поводу что раньше длина нахлеста для а3 и в30 была 22д, а теперь а500 и в30 -50д?

да тоже что и всегда

а рифление на арматуре серповидное или кольцевое? http://www.ais.by/content/view/411/120/ из статьи Многочисленными исследованиями доказано, что в массивных конструкциях с большой толщиной защитного слоя бетона экономически целесообразно применять кольцевой профиль из-за его высокой анкерующей способности.

+ http://dwg.ru/search.php?sid=&sName=...e=2&mod=1&st=1

[p_sh]

статья
http://dwg.ru/forum/attach_zip/1178780458.rar
и из нее вырезка с первой страницы
[ATTACH]1187715476.GIF[/ATTACH]

[Almak]

спасибо за инфу, полезная информация

[aiver]

Здравствуйте. Подскажите, можно ли в проекте давать процентный запас арматуры на устройство стыков? Есть какаято норма, которая это регламентирует? Инструкции по проектированию я её не нашел(((( (Не расчет длины нахлеста, а именно процентный запас арматуры на устройство стыков в итоговой ведомости). А произведители работ требуют, заказчики тоже согласны, при условии что этот запас подвести под норматив какойто.

[Yuzer]

Этот процент входит в общий расход арматуры.
Что проектировщик заложил - тем пусть и пользуются.
А то чОткие пОцоны со стройки хотят воровать больше.

[aiver]

Так я и есть проектировщик. Просто тот процент что я заложил меню просять аргументировать. Показать норму, на которую я ссылался, закладывая запас на устройство стыков.

[Yuzer]

Длина погонажа делится на 6м - получаем количество стыков. Считаем длину стыка нахлестом и умножаем на количество стыков. Добавляем к погонажу.
Далее делаем ход конем и роем множество тем на форуме про стыковку арматуры и ищем ответ.