Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > К какому типу отнести решетку металлической башни, крестовая или ромбическая?

К какому типу отнести решетку металлической башни, крестовая или ромбическая?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 04.08.2015, 16:37 #1
К какому типу отнести решетку металлической башни, крестовая или ромбическая?
aleks_pos
 
инженер-конструктор
 
Симферополь
Регистрация: 01.02.2010
Сообщений: 23

Добрый день! Основной вопрос в заглавии темы. Во вложении картинки со схемой и узлами.
На 1 картинке собственно схема рассматриваемой башни с узлами.
На 2 картинке виды решеток из книги М.Б. Солодарь "Металлические конструкции вытяжных башен"
На 3 картинке описание решеток из ТКП ЕN 1993-3-1-2009.

P.S. Диафрагмы установлены только в местах сечений

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Форум1.jpg
Просмотров: 253
Размер:	254.8 Кб
ID:	154404  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Форум2.jpg
Просмотров: 139
Размер:	321.5 Кб
ID:	154405  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Форум3.jpg
Просмотров: 137
Размер:	496.5 Кб
ID:	154407  


Последний раз редактировалось aleks_pos, 04.08.2015 в 17:12.
Просмотров: 2741
 
Непрочитано 04.08.2015, 16:50
#2
Манифест


 
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 435


Ну если вопрос без подвоха , то снизу до сечения 6-6 ромбическая, выше крестовая.
Манифест вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.08.2015, 17:10
#3
aleks_pos

инженер-конструктор
 
Регистрация: 01.02.2010
Симферополь
Сообщений: 23


Манифест, Без подвоха. Просто запутался немного. В ТКП ЕN 1993-3-1-2009 указано, что распорка должна обладать достаточной жесткостью в поперечном направлении (т.е. из плоскости). По узлам, сечения распорок меньше сечения раскосв.
По узлам, раскосы не прерываются по длине. Вот и засомневался какую схему применить, для определения расчетных длин и предельных гибкостей раскосам.
По логике ромбическая. В расчетная длина в плоскости 0,5 длины элемента, из плоскости вся длина элемента (от пояса к поясу)

Последний раз редактировалось aleks_pos, 04.08.2015 в 20:31.
aleks_pos вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 04.08.2015, 17:34
#4
aleks_pos

инженер-конструктор
 
Регистрация: 01.02.2010
Симферополь
Сообщений: 23


Смутило еще вот это опять же из ТКП ЕN 1993-3-1-2009
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Форум4.jpg
Просмотров: 99
Размер:	194.0 Кб
ID:	154416  

Последний раз редактировалось aleks_pos, 04.08.2015 в 20:28.
aleks_pos вне форума  
 
Непрочитано 04.08.2015, 22:47
#5
Манифест


 
Регистрация: 30.06.2015
Черноземье
Сообщений: 435


С расчетными длинами я и сам всегда плаваю, к сожалению с ТКП ЕN 1993-3-1-2009 не работал (нету у меня его). Есть такой документ http://dwg.ru/dnl/5084 там таблица 25, вроде твой случай.
Манифест вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.08.2015, 00:34
#6
aleks_pos

инженер-конструктор
 
Регистрация: 01.02.2010
Симферополь
Сообщений: 23


Манифест, Спасибо! Посмотрел. Скорее всего это оно и есть.
Но уже посчитал как для ромбической решетки с предельной гибкостью 210-60а и расчетными длинами: L - из плоскости; L/2 в плоскости. Много раскосов и распорок отрицательные. Буду рекомендовать устанавливать диафрагмы для уменьшения расчетной длины раскосов и распорок.
aleks_pos вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2015, 08:24
#7
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


Цитата:
Сообщение от aleks_pos Посмотреть сообщение
В ТКП ЕN 1993-3-1-2009 указано, что распорка должна обладать достаточной жесткостью в поперечном направлении (т.е. из плоскости).
потому как распорка не прерывается, а раскосы прерываются (хотя на картинке все не прерываются).
Цитата:
Сообщение от Манифест Посмотреть сообщение
снизу до сечения 6-6 ромбическая, выше крестовая.
да
wvovanw вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 05.08.2015, 10:15
#8
aleks_pos

инженер-конструктор
 
Регистрация: 01.02.2010
Симферополь
Сообщений: 23


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
потому как распорка не прерывается, а раскосы прерываются (хотя на картинке все не прерываются).
В том то и дело, что не прерываются.
Что скажете по поводу поста №4 с картинкой???
Вообще не могу понять, как из плоскости, при данной схеме (II), расчетная длина может быть пол длины стержня
aleks_pos вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2015, 10:56
#9
wvovanw


 
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998


aleks_pos, да фиг его знает, что там гейропейцы имели ввиду.
Я так понимаю что речь идет о том, что если в одном стержне возникают сжимающее усилие, а в другом такое же растянутое, то можно выполнять по данному пункту, пока другого объяснения я не вижу.
Но лучше по-нашенски сделать.
wvovanw вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2018, 09:37
#10
ник25


 
Регистрация: 18.07.2012
Сообщений: 573


Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
Но лучше по-нашенски сделать.
Так по-нашенски как раз без всяких расчетов из плоскости 0,5 принимают, о чем во втором документе написано.
ник25 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > К какому типу отнести решетку металлической башни, крестовая или ромбическая?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
К какому типу отнести каркас? Axe-d Железобетонные конструкции 4 07.04.2015 18:27
К какому типу зданий можно отнести склад при расчете стоимости проектных работ? Antoxa1305 Прочее. Архитектура и строительство 4 14.08.2014 09:43
Юмор 2013 T-Yoke Разное 1613 01.01.2014 02:27
К какому типу сооружения отнести автомойку lot4ik Прочее. Архитектура и строительство 3 26.01.2013 13:30
Юмор 2010 DEM Разное 2598 31.12.2010 23:18