| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.

Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.10.2013, 08:54 11 |
Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.
Armin
 
Проектирование зданий и частей зданий
 
Екатеринбург
Регистрация: 12.06.2007
Сообщений: 3,042

Предлагаю в теме скидывать ссылки, сканы по теме нахождения податливости, моделирования в МКЭ, расчета, конструирования и усиления платформенного стыка крупнопанельного здания.

Да и вообще в теме можно скидывать информацию по моделированию в МКЭ и расчету крупнопанельного здания и его конструкций/узлов/стыков.

На момент создания темы самая актуальная нормативная литература по данному вопросу:
СП 335.1325800.2017 «Крупнопанельные конструктивные системы. Правила проектирования»
СТО 36554501-026-2012 «Рекомендации по расчету и конструированию жилых крупнопанельных домов на тросовых петлевых соединениях и многопустотными плитами»
• СТО 11161516-217-2016 «Методика расчета напряженно-деформированного состояния и несущей способности крупнопанельных зданий повторного применения высотой до 75 метров, производимых индустриальным методом на базе расчетно-экспериментальных исследований»
Методическое пособие «Проектирование жилых многоквартирных зданий с широким шагом несущих конструкций, обеспечивающих свободную планировку» 2017

Старая “нормативка”:
Пособие по проектированию жилых зданий Вып. 3 Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01-85). М. 1989 г.
Рекомендации по расчету и конструированию индустриальных конструкций первых нежилых этажей крупнопанельных жилых зданий. М.1990 г. ЦНИИЭП жилища.
СН 321-65 «Указания по проектированию конструкций крупнопанельных жилых домов».
ВСН 32-77 «Инструкция по проектированию конструкций панельных жилых зданий».
Пособие по расчету крупнопанельных зданий Выпуск 1 Жесткостные характеристики. М. 1974 г.
Рекомендации по применению программы СТЫК для расчета прочности и податливости стыков крупнопанельных зданий. М. 1987. ЦНИИЭП жилища.

Учебники и справочники:
Горачек Е, Лишак В.И. и др «Прочность и жесткость стыковых соединений панельных конструкций» М. 1980 г.
Лишак В.И. «Расчет бескаркасных зданий с применением ЭВМ» М. 1977 г.
Поляков С.В., Фалевич Б.Н. «Проектирование каменных и крупнопанельных конструкций» М. 1966 г.
Фалевич Б.Н., Штритер К.Ф. «Проектирование каменных и крупно-панельных конструкций» М. 1983 г.
Вахненко П.Ф., Хилобок В.Г. и др. «Расчёт и конструирование частей жилых и общественных зданий (справочник проектировщика)» К. 1987 г.
Дыховичный Ю.А. «Конструирование и расчет жилых и общественных зданий повышенной этажности» М. 1970 г.
Дроздов П.Ф., Себекин И.М. «Проектирование крупнопанельных зданий (каркасных и бескаркасных)» М. 1967 г.
Дроздов П.Ф. «Конструирование и расчет несущих систем многоэтажных зданий и их элементов» М. 1977 г.
Дроздов П.Ф. и др. «Проектирование и расчет многоэтажных гражданских зданий и их элементов». М. 1986 г.
Косицын Б.А. «Статический расчет крупнопанельных и каркасных зданий». М. 1971 г.
Маклакова Т.Г. «Конструирование крупнопанельных зданий». М. 1975 г. ЦНИИЭП жилища.
• Соколов Б.С., Никитин Г.П. «Прочность горизонтальных стыков железобетонных конструкций» М. 2010 г.
Глава 4.2. Платформенные стыки крупнопанельного здания (из книги Ермакова А.В. "Метод дополнительных конечных элементов для расчета железобетонных конструкций по предельным состояниям" 2007 г.)
Ашкинадзе Г.Н. и др. «Железобетонные стены сейсмостойких зданий» М. 1988 г.


Статьи:
• Вайсман Э.Л. и др. «Предельное состояние платформенных стыков в панельных системах с нерегулярными проемами» (Журнал «Бетон и железобетон» №2 1991 г.)
• Колчунов В.И. и др. «Прочность железобетонных платформенных стыков жилых зданий с перекрестно-стеновой системой из панельных элементов» (Журнал «Жилищное строительство» №12 2009 г.)

Данель В.В. «Определение жесткостей платформенных стыков» (Журнал «Жилищное строительство» №2 2012 г.)
Данель В.В. «Параметры 3D-стержней, моделирующих стыки в конечноэлементных моделях» (Журнал «Жилищное строительство» №5 2012 г.)
Данель В.В. «Анализ формул для определения жесткости при сжатии платформенных стыков крупнопанельных зданий» (Журнал «Строительная механика и расчет сооружений» №1 2010 г.)
• Данель В.В., Кузьменко И.Н. «Определение жесткости при сжатии платформенных и платформенно-монолитных стыков крупнопанельных зданий» («Строительная механика и расчет сооружений» №2 2010 г.)
Данель В.В. «Анализ формул для определения жесткости при сдвиге платформенных стыков крупнопанельных зданий» (Журнал «Бетон и железобетон» №1 2010 г.)
Данель В.В., Кузьменко И.Н. «Напряжённо-деформированное состояние платформенных стыков крупнопанельных зданий с учётом изгибающих моментов от плит перекрытий» (Журнал «Бетон и железобетон» №4 2010 г.)
Данель В.В. «О приведенном модуле упругости» (Журнал «Бетон и железобетон» №5 2011 г.)
Данель В.В., Кузьменко И.Н. «Жесткости стыков крупнопанельных зданий: анализ формул, рекомендации по их уточнению и использованию в конечноэлементных моделях» (Сборник научных статей «Актуальные проблемы исследований сооружений» Часть 2 М. 2009 г.)
Данель В.В. «Анализ формул для определения сдвиговой жесткости безшпоночного вертикального монолитного бетонного стыка двух железобетонных панелей, пересекаемого непрерывными арматурными стержнями» (Журнал «Строительная механика и расчет сооружений» №5 за 2013 г.)

• Шапиро Г.И. «Вариант усиления платформенных стыков» (Журнал «Жилищное строительство» №5 2004 г.)
Шапиро Г.И. Юрьев Р.В. «К вопросу о построении расчетной модели панельноrо здания» (Журнал «Промышленное и гражданское строительство» №12 2004 г.)
Шапиро Г.И., Гасанов А.А,. Юрьев Р.В. «Расчет зданий и сооружений в МНИИТЭП» (Журнал «Промышленное и гражданское строительство» №6 2007 г.)
• Шапиро Г.И., Шапиро А.Г. «Расчет прочности платформенных стыков панельных зданий» (Журнал «Промышленное и гражданское строительство» №1 2008 г.)

Чентемиров Г. М., Грановский А.В. «К расчету платформенных стыков на ЭВМ» (Журнал «Строительная механика и расчет сооружений» №2 1981 г.)
• Грановский А.В. Смилянский А.Л. «К численной оценке предельной несущей способности платформенных стыков» (Журнал «Строительная механика и расчет сооружений» №2 2007 г.)
• Румянцев Е.В., Володин А.М. «Исследование совместной работы конструкций каркасного арочного проезда, сблокированного с панельным зданием без устройства осадочного шва» (Сборник научных статей «Актуальные проблемы исследований сооружений» Часть 2 М. 2009 г.)

В.И. Колчунов, Е.В. Осовских, С.И. Фомичев «Прочность железобетонных платформенных стыков жилых зданий с перекрестно-стеновой системой из панельных элементов» (Журнал «Жилищное строительство» №12 2009 г.)
Шапиро Г.И., Гасанов А.А. «Численное решение задачи устойчивости панельного здания против прогрессирующего обрушения» (Журнал «International Journal for Computational Civil and Structural Engineering». 2016. Vol. 12. Issue 2. pp. 158–166)
С.А.Зенин, Р.Ш.Шарипов, О.В.Кудинов, Г.И.Шапиро, А.А.Гасанов «Расчёты крупнопанельных зданий на устойчивость против прогрессирующего обрушения методами предельного равновесия и конечного элемента» (Журнал «Academia. Архитектура и строительство» №4 2016 г.)
Зенин С.А. Шарипов Р.Ш. «Анализ существующих методов оценки податливости связей» (Журнал «Бетон и железобетон» №3 2016 г.)

Диссертации (взято с ЖБК.рф):
• Гельфанд Л.И. «Исследование особенностей работы конструкций крупнопанельных зданий при больших горизонтальных нагрузках». М. 1976 г.
• Заварзаев Г.Н. «Платформенный стык с усилением внешним армированием тонколистовой сталью приопорных участков внутренних несущих стеновых панелей крупнопанельных зданий». М. 1987.
Дербенцев И.С. «Несущая способность и деформативность шпоночных соединений с петлевыми гибкими связями в стыках крупнопанельных многоэтажных зданий» 2014

Доклады:
• Дербенцев И.С., Попп П.В. «Моделирование работы многоэтажных крупнопанельных зданий с учетом податливости вертикальных шпоночных стыков».
• Румянцев Е.В., Володин А.М. «Моделирование совместной работы конструкций каркасной вставки-арки сблокированной с панельным зданием без устройства осадочного шва с учетом основания и фундамента».

__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 18.10.2018 в 18:55.
Просмотров: 119045
 
Непрочитано 08.09.2016, 07:51
#101
avrubtsov

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 25.08.2009
Красноярск
Сообщений: 470
Отправить сообщение для avrubtsov с помощью Skype™


из #100
Цитата:
следует преимущественно использовать для расчета метод конечных элементов
Цитата:
Расчет следует выполнять с использованием специальных верифицированных и сертифицированных в РФ программных комплексов (ПК)
Меток Кончных Элементов не сертифицируется же. Это всего навсего один из способов получения внутренних усилий от внешних воздействий
avrubtsov вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.09.2016, 13:35
#102
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от ВВК Посмотреть сообщение
В Челябинске построены два 26-этажных крупнопанельных жилых дома с тросовыми связями "Peikko" как основными проект "БЕТОТЕК".
К СП вообще много вопросов, некоторые накидал им в обсуждение. Пока не отвечают.
Просьба продублировать свои вопросы к разработчикам в теме (только что создал), интересно будет ознакомиться.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 09.09.2016, 12:17
#103
Maxa


 
Регистрация: 04.01.2008
Сообщений: 113


"Коэффициенты податливости растворных швов при кратковременном
сжатии при расчете на нагрузки, действующие на стадии эксплуатации здания,
разрешается принимать по таблице А2. Таблица А2
прикратковременном сжатии λm (мм3/Н) при кубиковой прочностираствора (МПа)
λm (мм3/Н) "
необходимо перевести мм3/Н в т/м для учета в программах
7.4.2. Класс бетона по прочности на сжатие для фундаментов принимают не
менее В20, марку по водонепроницаемости – не менее W6. Содержание арматуры в
плитных фундаментах следует принимать не менее 0,3%.
Если копировать из СП железобетон так полностью, а если я хочу с гидроизоляцией???

Для конструктивных систем крупнопанельных зданий необходимо
выполнять следующие расчеты:
 расчет горизонтальных перемещений верха;
Вообще прежде чем выкладывать прочитали бы несколько раз вдумчиво. ВЕРХА??? напоминает анекдот про сруля, допишите хотя бы "верха сарая"
Maxa вне форума  
 
Непрочитано 06.12.2016, 13:54 Сататья Шапиро, Гасанов
3 | #104
ВВК

Инженер-доцент
 
Регистрация: 28.11.2009
Челябинск
Сообщений: 18


Хорошая статья по моделированию КПД на прогрессирующее разрушение. Время расчета для одного удаленного элемента - неделя)
Шапиро Г.И., Гасанов А.А. Численное решение задачи устойчивости панельного здания против прогрессирую щего обрушения // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2016. Vol. 12. Issue 2. pp. 158–166.
Вложения
Тип файла: pdf Шапиро, Гасанов.pdf (972.2 Кб, 435 просмотров)
ВВК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.12.2016, 08:53
#105
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от ВВК Посмотреть сообщение
Хорошая статья по моделированию КПД на прогрессирующее разрушение. Время расчета для одного удаленного элемента - неделя)
Шапиро Г.И., Гасанов А.А. Численное решение задачи устойчивости панельного здания против прогрессирующего обрушения // International Journal for Computational Civil and Structural Engineering. 2016. Vol. 12. Issue 2. pp. 158–166.
Спасибо за статью!
Информация взята с сайта издательства АСВ iasv.ru?
Offtop: По памяти вроде на этом сайте журнал IJCCSE выкладывают в PDF.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
 
Непрочитано 07.12.2016, 09:04
#106
ВВК

Инженер-доцент
 
Регистрация: 28.11.2009
Челябинск
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Информация взята с сайта издательства АСВ iasv.ru?
Можно и там, но я брал с сайта РААСН www.raasn.ru/public/ijccse_2016_2.pdf.
ВВК вне форума  
 
Непрочитано 25.12.2016, 20:32
#107
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


на неделе прошли курсы по расчёту панельных зданий в лире сапр. Кто был, поделитесь какой-нибудь информацией,пожалуйста
kapitelinet вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.12.2016, 09:29
2 | #108
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Нашел на сайте http://cyberleninka.ru
Журнал: Academia. Архитектура и строительство №4 2016 г.
С.А.Зенин, Р.Ш.Шарипов, О.В.Кудинов, Г.И.Шапиро, А.А.Гасанов
Расчёты крупнопанельных зданий на устойчивость против прогрессирующего обрушения методами предельного равновесия и конечного элемента

http://cyberleninka.ru/article/n/ras...a-i-konechnogo
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 28.12.2016 в 09:42.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 17.01.2017, 14:26
#109
ВВК

Инженер-доцент
 
Регистрация: 28.11.2009
Челябинск
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Нашел на сайте http://cyberleninka.ru
Журнал: Academia. Архитектура и строительство №4 2016 г.
С.А.Зенин, Р.Ш.Шарипов, О.В.Кудинов, Г.И.Шапиро, А.А.Гасанов
Расчёты крупнопанельных зданий на устойчивость против прогрессирующего обрушения методами предельного равновесия и конечного элемента

http://cyberleninka.ru/article/n/ras...a-i-konechnogo
Спасибо, полезная статья.
Кто нибудь видел 10 пункт в списке литературы Отчет по НИР по теме: «Разработка основных положений для методики расчёта конструктивных систем крупнопанельных зданий с учетом податливости стыковых соединений», НИИЖБ, 2015 г.???
Если есть возможность достать и выложить сей документ - полагаю все будут очень признательны.
ВВК вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.01.2017, 16:45
1 | #110
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Цитата:
Сообщение от ВВК Посмотреть сообщение
Спасибо, полезная статья.
Кто нибудь видел 10 пункт в списке литературы Отчет по НИР по теме: «Разработка основных положений для методики расчёта конструктивных систем крупнопанельных зданий с учетом податливости стыковых соединений», НИИЖБ, 2015 г.???
Если есть возможность достать и выложить сей документ - полагаю все будут очень признательны.
Ссылка на этот отчет по НИР имеется в статье Зенина С.А и Шарипова Р.Ш. в журнале "Бетон и железобетон" №3 за 2016 год.
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1609642&postcount=44
Некоторые положения НИР обещали раскрыть в следующих номерах, но уже не дождемся (журнал закрывается).
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете

Последний раз редактировалось Armin, 17.01.2017 в 17:10.
Armin вне форума  
 
Непрочитано 20.01.2017, 07:05
#111
ВВК

Инженер-доцент
 
Регистрация: 28.11.2009
Челябинск
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от Armin Посмотреть сообщение
Ссылка на этот отчет по НИР имеется в статье Зенина С.А
Пытались запросить у Зенина С.А. этот отчет, но права собственности на него принадлежат ФАУ ФЦС, поэтому они не могут его распространять. Интересно пишутся статьи - ссылаются на источники, которые засекречены. Хотя бы ссылку на него тогда не делали.
ВВК вне форума  
 
Непрочитано 28.01.2017, 17:35
#112
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


Подскажите, как выглядит формула для определения вертикальной жёсткости одной упругой связи?
Правильно ли я понял,что в всн в формуле 7 не учитывается податливость бетона панели?
Если да, то формула для вычисления жёсткости одной связи будет выглядеть как на картинке?:

Последний раз редактировалось kapitelinet, 03.09.2017 в 00:54.
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2017, 07:57
#113
ВВК

Инженер-доцент
 
Регистрация: 28.11.2009
Челябинск
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от kapitelinet Посмотреть сообщение
Правильно ли я понял,что в всн в формуле 7 не учитывается податливость бетона панели?
1. Да правильно, но лучше смотрите более актуальную формулу 13 в приложении 4. Пособия... Там это исправлено.

Цитата:
Сообщение от kapitelinet Посмотреть сообщение
Если да, то формула для вычисления жёсткости одной связи будет выглядеть как на картинке?:
2. Нет не правильно. См. п. 1.
ВВК вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2017, 14:14
#114
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


Цитата:
Сообщение от ВВК Посмотреть сообщение
2. Нет не правильно. См. п. 1.
Ну, хорошо. Убираю сдвиговой член (видимо, из-за малости его исключили в пособии). Теперь правильно?

Последний раз редактировалось kapitelinet, 03.09.2017 в 00:54.
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2017, 14:27
#115
ВВК

Инженер-доцент
 
Регистрация: 28.11.2009
Челябинск
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от kapitelinet Посмотреть сообщение
Теперь правильно?
Да.
ВВК вне форума  
 
Непрочитано 30.01.2017, 19:48
#116
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


Едем дальше.
Если в шпоночном армированном соединении наклонная трещина, то стык будет ещё мягче за счёт податливости только
бетона возле трещины, то есть бетона стыка с модулем деф. Еmon. И почему тогда в формуле 15 пособия присутствует Eb (модуль панели)?.
По-моему, для шпоночного стыка с наклонной трещиной надо использовать формулу 15 без члена 1/Еб.
Как вы считаете?

Последний раз редактировалось kapitelinet, 03.09.2017 в 00:54.
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 31.01.2017, 07:44
#117
ВВК

Инженер-доцент
 
Регистрация: 28.11.2009
Челябинск
Сообщений: 18


Цитата:
Сообщение от kapitelinet Посмотреть сообщение
По-моему, для шпоночного стыка с наклонной трещиной надо использовать формулу 15 без члена 1/Еб.
Вы в праве, при достаточном обосновании, использовать те формулы, которые хотите. Но учтите следующее.
Как показывают экспериментальные исследования (напр. Лишак и др.), после образования трещин в стыке, на сдвиг начинают работать в основном нормальные ему связи. При этом они работают преимущественно как нагели, то есть на растяжение. Поскольку стержень в данном случае заанкерен и в бетоне омоноличивания и в бетоне сборного элемента, в податливости участвуют оба модуля. И, да, стык становится податливее.
ВВК вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2017, 12:15
1 | 1 #118
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 423
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Интересно как это реализовано. Водопьянов анонсировал такую возможность у Лиры еще год назад на майских семинарах, было бы здорово пощупать руками.
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=80LwUjA0plo
skam вне форума  
 
Непрочитано 10.03.2017, 12:29
#119
Artem33

Балансируем между СП и правдой жизни
 
Регистрация: 22.08.2013
Сообщений: 126


Цитата:
Сообщение от skam Посмотреть сообщение
Интересно как это реализовано. Водопьянов анонсировал такую возможность у Лиры еще год назад на майских семинарах, было бы здорово пощупать руками.
Increase Size Decrease Size Нажмите для просмотра
https://www.youtube.com/watch?v=80LwUjA0plo
согласен, очень интересный вариант, и как я полагаю, единственный на сегодняшний день, в плане удобства и способа реализации. ждем подробностей
__________________
"Нужно делать так как нужно, а как не нужно делать не нужно"
Artem33 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 10.03.2017, 13:04
#120
Armin

Проектирование зданий и частей зданий
 
Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042


Пользователи "Лира-САПР", занимающиеся расчетами конструкций зданий КПД, могут возрадоваться (правда только после обновления программы).
http://www.rflira.ru/services/faq/1488818791.html
Цитата:
Сообщение от skam Посмотреть сообщение
Интересно как это реализовано. Водопьянов анонсировал такую возможность у Лиры еще год назад на майских семинарах, было бы здорово пощупать руками.
Скоро пощупаем, релиз 2017-ой версии ожидается в первой половине этого года.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете
Armin вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов > Платформенный стык в крупнопанельном здании (податливость, моделирование в МКЭ, конструирование, расчёт, усиление). Сбор информации.

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск