|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
заказчик Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664
|
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_123154/ Министерством регионального развития Российской Федерации рассмотрено обращение и в пределах своей компетенции сообщается следующее. В соответствии с частью 7 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) отклонение параметров объекта капитального строительства от проектной документации, необходимость которого выявилась в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта такого объекта, допускается только на основании вновь утвержденной застройщиком или заказчиком проектной документации после внесения в нее соответствующих изменений в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 44 Положения об организации и проведении государственной экспертизы проектной документации и результатов инженерных изысканий, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145 (далее - Положение) установлено, что при внесении в получившую положительное заключение государственной экспертизы проектную документацию изменений в части технических решений, которые влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, проектная документация может быть направлена повторно на государственную экспертизу. Из приведенных норм следует, что изменения в получившую положительное заключение государственной экспертизы проектную документацию могут вноситься как до получения разрешения на строительство, так и после получения такого разрешения - в процессе строительства реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства; в случае внесения в проектную документацию, получившую положительное заключение государственной экспертизы (в том числе после получения разрешения на строительство), изменений в части технических решений, которые влияют на конструктивную надежность и безопасность объекта капитального строительства, проектная документация повторно направляется на государственную экспертизу в порядке, определенном постановлением Правительства Российской Федерации от 5 марта 2007 г. N 145. Внесение изменений в проектную документацию в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства может осуществляться физическими или юридическими лицами, ранее осуществившими подготовку проектной документации объекта капитального строительства. В исключительных случаях застройщиком или заказчиком могут быть привлечены иные физические или юридические лица, которые соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации, предъявляемым к лицам, осуществляющим архитектурно-строительное проектирование. По мнению Минрегиона России, решение о том, затрагивают ли внесенные в проектную документацию изменения конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности объекта капитального строительства, принимает застройщик (заказчик) по согласованию с лицом, осуществляющим подготовку проектной документации, которые в соответствии со статьей 60 Кодекса несут ответственность по возмещению вреда, причиненного вследствие недостатков работ по подготовке проектной документации. С учетом изложенного, проектная документация, ранее получившая положительное заключение государственной экспертизы направляется на повторную государственную экспертизу в случае, предусмотренном пунктом 44 Положения. Директор Департамента архитектуры, строительства и градостроительной политики Д.В.ШАПОВАЛ Товарищи, что за шутки ? Есть же письма, они юридически значимы. Или я уже настолько отстал, что ничего не понимаю ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
То, что заказчик решает (с учетом мнения проектировщика) направлять ли повторно и без Минрегиона понятно. Здесь вопрос в том, правильно ли решение "не влияет". И когда люди пишут про согласование этого вопроса с экспертизой - это правильно. Вот только далеко не всегда экспертиза возьмется на это ответить. Скажут - "А вы представьте нам повторно и мы установим - влияет/не влияет". Экспертиза ведь ничего не "согласовывает" (как некоторые думают), а проверяет и дает Заключение. Хотя в частных случаях, с солидным заказчиком, экспертиза может дать и конкретный ответ - если он очевиден. Например если увеличилась сметная стоимость из-за изменения цен. Догадайтесь, какой будет ответ. |
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
Цитата:
Заказчик был из самых солидных нефтегазовых. А ответ экспертизы на мой взгляд был тоже очевиден, подавать нужно повторно, изменения были очень влияющие. Мы Заказчику подготовили целую работу, где описали изменения. Он решил не подавать. Объект ввел эксплуатация |
|||
|
||||
Регистрация: 04.12.2014
Сообщений: 52
|
По факту все зависит от заинтересованности. У нас как-то технологию проходки тоннеля поменяли донельзя, весь конструктив уменьшился, ограждения котлованов тоже неузнаваемы — экспертизу не проходили, все достроено. Организация строительства по факту не имела ничего общего с ПОС. Как-то же построили и штрафы не платили?
Тоже подавали заказчику список изменений. Однозначно неправильно, но мне ничего не поделать с этим. Объект в крупном городе европейской части РФ. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,833
|
Цитата:
причем гарантированно. |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Цитата:
По такой же причине сплошь и рядом вводятся в эксплуатацию объекты и с огромными отклонениями от ПД, и вообще без ПД, и не разрешенного назначения. Потому что есть люди, которые лично "решают вопросы". А ведь ещё есть губернаторы, мэры, сити-менеджеры и прочие "главы". При каждой их смене переделывается соответствующий строительный рынок. Хотя казалось бы почему? Ведь любой из них "зуб дает", что действует строго по Закону. |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,833
|
Не было желания "так" решить вопрос. Просто товарищи БТИ-шники так замерили инженерные сети, что разрывы с проектными данными были в десятки процентов, при том, что все строилось по проекту и длины не менялись. Это сейчас какая-то эпидемия. В архитектуре требуют совпадение данных замеров и данных в заключении ГЭ до метра.
У нас в городе даже появилась такая услуга - липовые замеры. При сдаче БТИ-шники дают замеры полностью совпадающие с заключением ГЭ и ПД. А после получения разрешения на строительство дают реальные замеры. Только мы эту штуку не знали и получили согласование типа: удлинение оптического кабеля, проложенного в канализации, на 100 м не требует прохождения повторной экспертизы. Или ж/д пути замерщики померили не по длине рельсов, а по длине земельного участка под пути. Весело было. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 795
|
Подведём итоги продажности технических специалистов (от большей продажности к меньшей, в совокупности по разным причинам):
1. Негос. экспертиза 2. Глупый проектировщик 2. Кадастровый инженер 3. Изыскатель 4. Технадзор 5. Умный проектировщик 6. Госэкспертиза
__________________
Искореним малограмотность и нищету! |
|||
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
О как! Стоило человеку перейти на службу и все стало ясно:
В связи с Вашим переходом в "горархитектуру" ждем места в этом рейтинге для руководителя этого богоугодного заведения. Может быть не сразу... С учетом "не допускается"... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Задание на проектирование / Техническое задание для стадии РД | DSable | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 15.02.2012 23:20 |
На сколько может отличаться стадия РД от стадии Проекта | IIInYHTuK | Прочее. Архитектура и строительство | 15 | 03.09.2011 22:47 |
Обозначение акустических систем в чертежах стадии П и РД | DimasPA | Прочее. Архитектура и строительство | 6 | 25.07.2006 12:31 |