[voverrr]

Здравствуйте.
Задача такая: работаем с алюминиевым композитом, это трёхмиллиметровый пакет алюминий+пластик+алюминий. Для его сгибания на станке выбирается канавка конической фрезой(см. рисунок). Фреза выбирает 2,3мм, остаётся толщина 0,7. Как вы понимаете, гнётся не по центру детали.
Худо-бедно я приспособился создавать материал толщиной 0,7мм и выставлять коэффициент К=0, тогда развёртку DXF почти не нужно дорабатывать. Но на чертежах это выглядит неправильно - отображается толщина 0,7, а не 3мм. Да, впоследствии можно нарастить недостающие 2,3мм толщины, но это как по мне - извращение и гланды через задницу.

Вот я и подумал, может есть какой-то несамодельный способ гнуть листовой материал с канавкой? Возможно солид с этим и не справится. Может кто подскажет какой софт, умеющий корректно решать эту задачу?

[Ljo]

Это уже не листовой материал, поэтому тут не сработают функции листового модуля. Создавайте две конфигурации для этой детали. Любому софту вы должны указать всё необходимое под такие гибы. Упрощений в Солиде нет.

[PetrIvanych]

Сообщение от voverrr "выбирается канавка конической фрезой(см. рисунок). Фреза выбирает 2,3мм, остаётся толщина 0,7" "нарастить недостающие 2,3мм толщины"

Выбрать канавку - удалить материал. Нарастить толщину - добавить материал. Какая разница между этими операциями? По сути одно и то же - дополнительная операция. И без нее никак не обойтись.
Сделал лист с канавкой, а дальше гни его, как обычный листовой, никаких проблем.

[voverrr]

Сообщение от Ljo Это уже не листовой материал

Почему же не листовой? Разворачивает же. Да и развёрнуе состояние - это вроде как отдельная конфигурация.

Сообщение от PetrIvanych Какая разница между этими операциями?

Разница в том, что если выбрать канавку, то не раворачивает. Возможно, из-за того, что эскиз сечения канавки будет привязан своими точками к эскизу сгиба.
А подскажите кто-нибудь простым народным языком, что за параметр такой BD в свитке "вычисление сгиба"?
Я начал играться с ним и вроде бы прослеживаются некоторые закономерности. Есть ли где про него почитать, кроме как в справке?

[Ljo]

Сообщение от voverrr Почему же не листовой? Разворачивает же. Да и развёрнуе состояние - это вроде как отдельная конфигурация.

Да потому, что листовой материал - это материал одной толщины. Как только вы с него что-то сфрезеровали по толщине, он перестаёт быть листовым, листовой остаётся лишь заготовка к этой детали. Более того, вы нарушаете всю идеологию расчёта развёртки с коэффициентов положения нейтрального слоя, внутренним радиусом и т.д.
Что у вас разворачивает? С канавкой разворачивает из листового модуля? Покажите такое чудо в студию.

[Солидворкер]

Сообщение от voverrr А подскажите кто-нибудь простым народным языком, что за параметр такой BD в свитке "вычисление сгиба"?

http://help.solidworks.com/2012/russ...tion_Value.htm

BD - Bend Deduction

[voverrr]

Сообщение от Ljo С канавкой разворачивает из листового модуля? Покажите такое чудо в студию.

То, что нейтральный слой смещается - я и написал в первом своём посте.
Вот тут я приложу файлик, в котором гну композит3мм. Канавка в этом случае делается на глубину 2,3мм конической фрезой, угол при вершине 135 градусов. Площадка при вершине 2мм.
По расчётам всё получается правильно, сейчас я дождусь от фрезеровщика, что получается по факту. Тут есть небольшой косяк с перехлёстом фланцев, не суть.
Канавку на модели в данном случае я не делаю, она лишь подразумевается. Но на развёртках линия сгиба есть. Радиус сгиба в этом случае приходится указывать неправдоподобно маленький - 0,01мм.
SW 2014

Вы правильно уловили мысль насчёт смещения нейтрального слоя, хрен бы с ней, с канавкой, не нарисуется, пусть модель будет без неё. Но какие именно настройки в этом случае крутить? Задача - согнуть материал одной толщины, но чтобы на чертеже отображалась другая толщина. Мы подразумеваем "Ленин", а говорим "Партия". Мы подразумеваем 3мм, а гнём 0,7мм.

upd
Отфрезеровали заготовку. Свернул. Всё сошлось прям как положено. Если найду где-то тут фотоаппарат, то могу показать результаты.

[Ljo]

Тогда уже вы сами нашли путь через BD, т.е. потери на гиб, отходите от коэф. К и будет вам счастье. Вы просто сделаете фикцию, которая будет решать вопрос о правильной развёртке. Именно вашей задачей не задавался, чтобы и в моделе, и в чертеже, и в развёртке всё было тип-топ. Собственно в BlankWorks такого не замечал (возможно, что плохо смотрел), но сейчас уже им и пользоваться перестал.