|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
01.04.2015, 16:22 | #1 | |
Исполнительная схема на фахверковые колонны или маленькие балки
Регистрация: 06.12.2014
Сообщений: 149
|
||
Просмотров: 9037
|
|
||||
Регистрация: 24.03.2015
Сообщений: 9
|
Я сам генподрядчик, и у нас идёт спор с Заказчиком. Заказчик чуть-ли не весь КМ заставляет предоставить в виде исполнительных геодезических схем.
Единственную альтернатива - это СНиП 3.03.01-87 см. п.4.66 и Таблицу № 14, там указаны на какие металлические элементы необходимы исполнительные геодезические схемы и какие именно отклонения необходимо на схемах показывать. 2-й вариант, это если Проектировщик в Рабочей документации (Чертежах) указал на какие именно элементы необходимы схемы. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2014
Сообщений: 149
|
1-ый вариант если смотреть почти на все балки и колонны надо сделать исполнительную схему. А по второму варианту, у меня в проекте не указан, на какие конструкции нужно сделать исполнительные схемы.
----- добавлено через ~6 мин. ----- Или например, исполнительная схема на сэндвич панели. Некоторые технадзоры говорят, только на фахверки сделать достаточно, а некоторые и на сэндвич панели нужна схема. а Я пока требую у субподрядчиков на сэндвич панели... |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 04.10.2009
Россия
Сообщений: 967
|
Можно даже наносить эти отклонения на чертежах КМД и никакие исполнительные схемы не рисовать (п.4.5 и 5.1.6 ГОСТ Р 51872-2002), это если эти КМД выполнены как следует с монтажными узлами.
Последний раз редактировалось KarpAS, 03.04.2015 в 08:08. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
СНиП 3.01.04-87 Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов Основные положения
Цитата:
Получается, что ныне не обязательны ни одни правила приёмки в эксплуатацию, кроме каких-нибудь местных, мне неизвестных. А принимать же как-то надо. Вот можно напирать, что СНиПом надо всё-таки пользоваться так как больше нечем. ГОСТ Р 51872-2002 ДОКУМЕНТАЦИЯ ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ГЕОДЕЗИЧЕСКАЯ Правила выполнения Цитата:
Соответственно приложение не особо годится в такие нормы. При этом ГОСТ в перечень 1521 так же не попал. Выводы. По Градостроительному Кодексу исп. документация нужна, однако состав её подробно в нормах не указан. Указано только деление на части (акты, схемы и т.п.). Соответственно каждая организация, связанная со строительством, должна сама разрабатывать и утверждать нормы регламентирующие подробность ИД. Причём это устоявшаяся практика. Службы заказчика часто имеют такие внутренние нормы и часто обязывают ими пользоваться подрядчиков через договор. Иначе надо в договоре прикладывать вновь разработанные нормы. Иначе надо решать споры в каждом случае индивидуально с технадзором и службой заказчика. В случае несогласия судиться с заказчиком с предсказуемым результатом (скорее всего судья решит о 100% схем ИД на конструкции по СНиП). Моё мнение. Внутренне согласен с тем, что в ИД схемах нет нужды показывать все отклонения. Например в КМ есть много связей, распорок... То есть конструкций, которые даже криво выполненные никогда не повлияют на несущую способность или возможность дальнейших работ. Получается критерии обязательности отклонений в ИД схемах: 1) отклонение повлияет на несущую способность конструкции (смещение колонны в плане, от вертикали; смещение фермы в плане, вертикальность фермы; вертикальность кирпичной стены) 2) отклонение повлияет на возможность сборки конструкции при последующих работах (колонны не позволят смонтировать ферму и т.п.) 3) отклонение повлияет на возможность монтажа отделки (слишком велики отклонения, что потребует больше материалов для отделки; отклонения не позволяют устанавливать ГКП и т.п.), ворот, дверей, окон (фахверк смещён, проёмы скошены и т.п.)
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 03.04.2015 в 11:12. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2014
Сообщений: 149
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,684
|
Может быть я неправильно выразился.
ИД (в том числе схемы) нужна на 100% работ или конструкций. Другой вопрос, какие именно отклонения будут в схеме указаны. Может быть теоретически возможна схема ИД без отклонений. Не знаю. Я то про это писал. Кроме прочего схемы ИД, принятая или принимаемая заказчиком, традиционно (как и КС, хотя КС чаще, тут как оно организовано у заказчика) является фактом доказывающим выполнение работ для оплаты.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 06.12.2014
Сообщений: 149
|
Цитата:
----- добавлено через 34 сек. ----- Я не про актов говорю, вопрос об исполнительных схемах |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Проблемы с расчетом Ж/Б каркаса в ANSYS | derik | ANSYS | 457 | 04.07.2017 16:16 |
Что такое фахверковые колонны (стойки)? | vbybrfq | Конструкции зданий и сооружений | 8 | 05.04.2011 22:04 |
Вопрос по проетированию ж/б пояса и балки. Расчет кирпичной колонны стянутой уголками. | kivals | Железобетонные конструкции | 6 | 04.08.2008 19:57 |
Узел ж.б. монолитной балки и колонны | Ser_ga | Железобетонные конструкции | 1 | 18.01.2008 13:25 |