|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
Вы не переводите случайности в закономерности. Вот я и говорю - дайте нормальную П "заводам", а не вынуждайте заказчика обратится к Вам за Р, которую всё равно сделаете кривой, как и П. ----- добавлено через ~4 мин. ----- Что за исходники по оборудованию на П? Допустим зказал он Вам завод по производству товарного бетона. Какие он Вам исходники по оборудованию БСУ должен дать? Заказчик Вам даёт производительность завода, а Вы в П производите описание оборудования с точки зрения характеристик. А вот выбирается оборудование после. И по выбранному оборудованию должна делаться Р, где уточняются характеристики. И ни кто лучше не сделает Р чем производитель у которого под рукой материальная база. А Вы в своём ПИ ни чего и знать не можете о возможностях производителя. Как же Вы под него Р делать будете? А ещё интересная не случайность когда говорят: - Вы сделайте нам снача Р, а после П. Последний раз редактировалось BYT, 07.11.2016 в 03:33. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,620
|
Offtop: Предлагаю переименовать тему во "Флуд по КМД, у кого всё-таки больше (хотя мы все знаем, что у Бармаглотища)".
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 24.01.2015
Сообщений: 1,165
|
Offtop: У него чего-то обострение, строитель головного мозга включился.
__________________
* * * ___________ Навожу зингельшухер, качественно, дорого. В личку. |
|||
|
||||
Инженер ПГС Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106
|
Прочитал всю тему, интересно.
BYT, вы в своих аргументах постоянно упоминаете производителей, забывая о том, что оборудование закупается не у производителей, а у поставщиков. Читай - перекупщиков, а им наши/ваши ПД, РД, КМ, КМД вообще до лампочки. Выбор оборудования заказчиком посредством тендера производится ПОСЛЕ разработки РД, т.к. опросные листы входят в состав именно РД. И вот на этой стадии начинается веселье... То, о чём вы говорите, нужно вынести в отдельную стадию - постпроект. А вот ещё, например, кому отдать разработку комплекта АР на кирпичное здание? Поставщикам кирпича? перемычек? тепло-, паро- и гидроизоляции? окон и дверей? сухих строительных смесей? плинтуса? Или устроить тендер между ними? Да, забыл по теме-то высказаться. Не буду оригинальным, тоже считаю КМД узкоспециализированной отраслью. Я бы вообще исключил КМД из состава РД. Кто-нибудь может назвать ГОСТ СПДС на оформление рабочих чертежей марки КМД? Боюсь, даже Сорокин разведёт руками... |
|||
|
||||
Инженер ПГС Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106
|
|
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Цитата:
Дальнейшие потуги приведут к моему вопросу "Покажите ГОСТ на строительную механику" или "Покажите ГОСТ на метод сил". |
|||
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
Цитата:
Цитата:
На этом вопросы закончились.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
|
||||
Расчет смет на продавливание Регистрация: 11.07.2016
Сообщений: 88
|
Существует временная инструкция. Она недействительна, но из-за того, что новый документ не введён, признаётся всеми и считается действительной.
100рож, как связан стаж работы и общая эрудиция в области строительства? Я вот меньше 5 лет работаю, так мне твоему мнению априори нужно верить?
__________________
в наше время проще стать гипом, чем толковым специалистом |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Абсолютно верно. И это говорит о том, что подобные документы разрабатываются внутри организации, концерна,холдинга, корпорации и т.д. Т.е. это документация уровня СТО-стандарта организации, внутренняя документация. И для разработки таких СТО есть отраслевой ГОСТ системы СПДС - 21.1101-2013.
Но многие ждут, что документы, которые устарели в силу того, что уже и организаций то не стало разрабатывающих разного рода руководящие материалы, чудесным образом примут актуализированный статус. Не будет больше того, что было в части подсобных материалов. Всё нужно создавать, в плане официальных документов - заново, если на то есть смысл. Но делать это ни кто не станет. Причин много. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 16.02.2017 в 12:40. |
|||
|
||||
Инженер ПГС Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106
|
Цитата:
----- добавлено через ~3 мин. ----- И чем твой белый БИМ поможет, если от внутренней экспертизы заказчика (Оренбургнефть, Самаранефтегаз и прочие нефтегазы) приходят замечания в стиле "Исключить из ПД и РД наименования конкретных производителей и поставщиков оборудования и материалов"? |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
||||
Инженер строитель Регистрация: 15.06.2006
Санкт Петербург
Сообщений: 1,591
|
нет он прав. в крупных компаниях такое требование для РД очень часто фигурирует.
__________________
"Воткнем же Пылающий Факел Знаний в немытую ж... невежества" |
|||
|
||||
Регистрация: 12.10.2011
Сообщений: 2,531
|
Ребята вы отклонились от сути темы, заканчивайте трёп. В КМД переходят истинные металлисты, которые чувствуют металл. Вот это, мне так кажется, и должно определять стоит ли переходить или нет. Меньше бла-бла, больше дела))
__________________
Не пытайтесь исправить прошлое. Лучше приложите все усилия, чтобы не испортить будущее. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Как можно проектировать без конкретного оборудования для какой-либо отрасли разрабатывая РД? Явно нужны точные габариты, посадка, масса и прочее....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
Смысл не достигнуть результата, а взять 40% + 60% по ПД и РД соответственно. Ведь ни все эти цифры воспринимают, как только для заказчика. Т.е. ни кто из проектировщиков не осознаёт, что это личное дело заказчика отдадь 40% на ПД, а 60% отдать производству. Проектировщики считают все 100% должны оплатиться им. Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 16.02.2017 в 14:08. |
|||
|
||||
Инженер ПГС Регистрация: 18.01.2013
Самара
Сообщений: 106
|
Цитата:
"РД не являлось официальной документацией" - не совсем понятно, что имеется в виду. ----- добавлено через ~2 мин. ----- Золотые слова. На этом тему лучше закрыть! |
|||
|
||||
Снова в деле Регистрация: 22.10.2010
Челябинск
Сообщений: 7,815
|
Цитата:
Всякая мелочевка, типа кондиционеров-сплитов, тоже не пишется. т.к. покупают один хрен что дешевле. Часто в спецухах даже производителей кабеля пишут, т.е. не ВВГнг, ВВГнг производства Камкабель. Основное технологическое (и то не всегда, см. ситуацию с горняками) должно содержать производителя и точные данные еще на стадии ПД. А то что помельче, то меняется десять раз за время строительства, там от указания конкретной марки один вред. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Серии, каталоги, схемы, чертежи усиления строительных конструкций. | 1sergik1 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 7 | 03.09.2021 10:12 |
Как разделить стоимость расчетов конструкций и стоимость проектирования в разделе КР? | MasterZim | Организация проектирования и оформление документации | 56 | 07.08.2014 10:56 |
Intergraph - можно ли применять этот софт для чертежей КМ и КЖ? | engineer_a | Другие CAD системы | 13 | 01.02.2013 13:50 |
Какова возможная стоимость проектирования гаража. Разделы КЖ и АС | Алексей_308 | Организация проектирования и оформление документации | 4 | 17.07.2009 20:27 |
Как определить стоимость разработки раздела КЖ или АС? | MISHELL | Прочее. Архитектура и строительство | 17 | 22.11.2005 07:26 |