|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
12.11.2012, 11:12 | #1 | |
Исключение из работы сжатых связей
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 13
|
||
Просмотров: 6927
|
|
||||
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 13
|
спасибо. Как вообще связи правильно задавать? я задал все связи по чертежам. по концам всех связей поставил шарниры. от сейсмики в них получились некоторые усилия N. положительные и отрицательные. для разных загружений в разных стержнях возникают сжимающие усилия. как тут быть?
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.11.2012
Сообщений: 13
|
просто в какой то теме здесь на форуме прочитал, что надо учитывать только растянутые элементы... возможно не до конца вник в суть вопроса...
то есть для назначения сечения я просто беру усилия из РСУ и считаю, не зависимо от знака, учитывая устойчивость? при расчете сжатые стержни получаются очень большого сечения. Последний раз редактировалось Nikita Kazan, 12.11.2012 в 16:11. |
|||
|
||||
Жалкий инженеришка-проектаст Регистрация: 31.01.2010
Сообщений: 1,986
|
На сколько я понимаю в расчетах, односторонние связи, те работающие или на сжатие или на растяжение, это нелинейный расчет (физическая нелинейность) следовательно, принцип суперпозиции в данной случае работать не будет
те РСУ вы не получите. Наплюйте и забудьте. Может в растянутых связях увеличить усилия в 2 раза при проверке сечения. В Autodesk Robot это вроде не плохо сделано (нелинейные шарниры) и РСУ там нет, там это по другому реализовано. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Неправда. В ЛИРЕ трос работает как трос, все нормально. А исключить из работы сжатые связи - да просто модельнуть только одну связь, а не крест, пусть сжимается, потом подбирать просто как растянутую связь и в схеме вставить такую же вторую. В большинстве схем подойдет.
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Правда, взгляните на вложение.
"Крановые" связи так и считаются. А для "выключения" одной из ветвей нужен нелинейный расчет, что в купе с сейсмикой в Лире пока трудноосуществимо. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
Ладно, просвещу вас
1) Нить по опредлелению геометрически нелинейный элемент. Линейный расчет смысла не имеет. 2) Чтоб была действительно нить нужно 310-му эленту присвоить жесткость из вкладлки EF - КЭ 310(нить). На сжатие такой элемент работать тогда не будет. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
спасибо, а то так бы и остался в глубоком невежестве
Цитата:
С этим никто и не спорил. Странна сама логика задания жескостей и типов элементов отдельно и независимо друг от друга. Лира нисколечко не сопротивляется, когда к прокатной жесткости добавляют тросовый тип элемента. Поэтому я и оговорился, что в Лире трос может и на сжатие работать, причем не важно, линейный это или нелинейный тип расчета. |
|||
|
||||
Регистрация: 30.01.2008
Україна, Львів
Сообщений: 6,062
|
310 - это не тросовый тип. Это "геометрически нелинейный универсальный пространственный стержневой КЭ". В скобках написано (нить). Фактически это означает, что он может работать как нить. Именно нитью, тросом, тоесть элементом, не воспринимающим сжатие он становится когда ему задать соответственную жесткость. Также он хавает все другие жесткости но с ними на сжатие работает. С этим все довольно однозначно и просто. А насчет странной логики - ну, как сделали...
|
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
О ценах на проектные и изыскательские работы для строительст | Vlad® | Прочее. Архитектура и строительство | 61 | 23.05.2018 11:48 |
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. | IANationalInformAgentstvo | Прочее. Архитектура и строительство | 216 | 20.01.2015 16:51 |
как задать 262 КЭ в лире для сжатых связей в металлическом каркасе | Ded72 | Лира / Лира-САПР | 2 | 27.06.2009 15:47 |
Поиск работы | Perezz!! | Разное | 46 | 21.03.2008 12:50 |
Моделирование работы свай | p_sh | Основания и фундаменты | 4 | 08.08.2005 14:41 |