[xsardas]

Здравствуйте господа, к вам есть несколько вопросов по поводу нагрузок и воздействий:
1) согласно пунктов 8.2.4 СП 20.13330.2011, допускается (в ДБН В.1.2-2:2006 указано что СЛЕДУЕТ ) снижать нормативные значения нагрузок в зависимости от грузовой площади. Допустим для монолитного здания многоэтажного с нерегулярной сеткой пилонов/колонн для разных колонн (сбор ведём как для статически определимой системы, перепады от жестокостей я думаю не слишком существенные) грузовая площадь будет отличатся. Следовательно возникает первый вопрос по пси - какую площадь брать? Для каждой колонны дискретно? По максимальной площади? среднюю? В применении к пространственной расчётной схеме - на каком этапе этот коэффициент учитывать? (если дискретное сечение - то как коэффициент в конструирующем подмодуле... но это трудоёмко и я не могу понять надо ли, вроде коэффициент сочетания...)
2) Переходим к пункту 8.2.5 там указан n - количество этажей. Возможно я не прав, но у меня такое чувство, что рассматривается вариант когда все этажи одинаковые по площади. А если это не так - то что делать? Брать отношение площади этажа к площади плит перекрытия на которые приходит нагрузка (скажем от жилых помещений)?
3) В жилом здании на этаже как правило несколько помещений с разными нагрузками - комнаты, коридоры, санузлы, балконы... Мне кажется, что результирующий пси, исходя из этого условия должен браться интегрально по площади этажа и вносится как коэффициент сочетаний нагрузок (для данной временной нагрузки) только... я не могу понять, его следует подставлять в формулу для второго основного сочетаний ВМЕСТО (скажем 0,9 для кратковременной нагрузки) или умножать на данный коэффициент?

[v.psk]

Выражу свое мнение (другого источника у меня нет)
1. Тут просто. Да, для каждой колонны отдельно. Если применительно к скад, то наиболее очевидное решение - задавать отдельные коэффициенты для групп элементов (колонн) в новых рсу.
2. Это довольно редкий случай. Строго говоря, для рядовых ЗиС я бы принимал коэфф. по числу этажей, без увязки с площадью.
3. Не как коэффициент сочетаний, а как множитель к расчетной кратковременной нагрузке.

[IBZ]

Вариантов, действительно, три.

1. Не учитывать это снижение вовсе, что для небольших зданий обычно все и делают

2. Взять единый самый худший коэффициент. Так, чаще всего, и поступают для многоэтажных зданий при новом проектировании.

3. Делать все по "науке", применяя для групп элементов свои коэффициенты. Так приходится поступать в ситуациях, когда нужно доказать, что несущая способность элементов обеспечена - обследование при нежелательности усиления, ошибки в расчетах и т.д.

Применять коэффициент удобнее и методически правильнее в РСУ.

[non-live]

Сообщение от IBZ Применять коэффициент удобнее и методически правильнее в РСУ.

Да. Не знаю как в ДБН, но п. 6.6 СП20 однозначно утверждает про использование этих коэффициентов в РСУ.

[xsardas]

Спасибо большое!!!