|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204
|
BM60, чтобы не самому же не запутаться выкладывай описание команд и переменных в порядке появления упоминаний о них в топиках.
Например, ты дал описание FILEDIA (системная переменная). Там упомянулись переменные ATTDIA, CMDNAMES, EXPERT и команда ВСТАВКА. ИМХО логично взятся за описание этих переменных и команды, выложить это, а в данной теме дать на них ссылки. Так сам же не запутаешься и не забудешь, где и какую ссылку ты пропустил. Да и вообще изначально сразу будет получаться довольно цельная картина. Это так, в качестве совета. Сугубо ИМХО. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Добавил в http://dwg.ru/f/showthread.php?t=21769&page=2 ссылку на топик ISAVEPERCENT. Огромная просьба ко всем сознательным форумчанам при упоминании переменных, котроые уже описаны в данном разделе, ссылаться в постах на справочник.
|
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204
|
Ещё инфа для энтузиастов.
Помню, я как-то держал в руках одну книгу - справочник по командам Автокада 2004. Объёмная такая, автор - Ральф Грабовски. Помню ещё, что обложка синего цвета. Очень тогда она мне понравилась, все команды описаны подробно со всеми опциями, учтены версии Автокада, влияние других команд и переменных и т.п. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 01.04.2008
СПб
Сообщений: 296
|
Хочется поучавствовать в составлении, но т.к. мои знания автокада весьма поверхностные, хотелось бы уточнить: как опознать, какие команды распостраненные, а какие нет? чем руководствоваться в выборе?
Вот, к примеру 3DORBITCTR и связанные с ней 3DORBIT, 3DСORBIT,3DFORBIT,3DСONFIG? Поскольку я здесь недавно и не достаточно разбираюсь в том, что нужно, а что нет, не хотелось бы засорять форум тем, что никому не надо. |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Надо все Информация чрезвычайно редко бывает лишней. Особенно в нашем деле
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
архитектор Регистрация: 01.04.2008
СПб
Сообщений: 296
|
Цитата:
http://dwg.ru/f/showthread.php?p=265385 |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 15.08.2007
Киров
Сообщений: 2,204
|
Предлагаю создать тему "Команды", которая будет состоять только из одного поста с именами команд и ссылками на соответсвующие темы.
Вот так: 3DFACE (3DГРАНЬ) 3DORBITCTR CLEANSCREENON (чистэкрвкл) FILTER (ФИЛЬТР) Ну и по аналогии тема "Системные переменные" ACADLSPASDOC ATTDIA CMDNAMES EXPERT FILEDIA ISAVEPERCENT MTEXTED Темы можно сделать закрытыми или наоборот, чтобы каждый, кто добавил описание команды/переменной, сразу бы добавлял ссылку в первый пост этих тем. Тут уж на усмотрение модераторов. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Makswell, http://dwg.ru/f/forumdisplay.php?f=32
|
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Ddjo,
Неясности решаются просто. Если автор темы оставляет скобки, многоточия, пометки типа "не уверен", "не знаю", то внизу мелко-магентово стоит приписать что-то вроде "топик не закончен...". И люди будут знать, что автор в муках поиска и временно "отключился". |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Цитата:
Чем проще устроен список, тем удобнее (быстро-сразу получаешь искомое). И не надо делить на группы. Все в куче. Ведь после имени всегда есть (нечто) в скобках. Правда, слово "команда" тоже писаь надо. Зрительно-ассоциативный фильтр при поиске. Сортировка по алфавиту добавляет прелести в пользовании! |
|||
|
||||
Регистрация: 08.02.2008
Где-то
Сообщений: 8,460
|
Литературно - да, не лучше, а грамотней.
Но тут рождается справочник точных и кратких сведений. Это вроде варианта разговорного языка, когда можно "проглотить" часть слова и все равно всем все ясно. Это не отвлекает от ГЛАВНОГО. Глаз фиксирует только цифру -2007, 2004. Остальное "козе понятно". Зачем читать "по складам" или формальый и официальный стиль, если глаз ищет узловые моменты в тексте, а потом вчитывается в свой "вопрос". Мой опыт просит и настаивает на таком стиле изложения описаний. |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Цитата:
так что авторов топиков прошу подправить. (команда) писать в названии не надо, раз оговорено, что надо писать (системная переменная). |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
запуск программы из AutoCADа | kminas | Программирование | 19 | 15.06.2012 13:42 |
вопросы и предложения, связанные с переездом | asys | Разное | 390 | 07.11.2007 16:26 |
Комбинации клавиш для команд в AutoCAD 2006 | Artiznov | AutoCAD | 3 | 03.03.2006 15:23 |
Вернуть англ. команд. строку | Grant | AutoCAD | 7 | 31.03.2005 09:13 |