| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Возможно ли создать циркуляцию в байпасе без циркуляционного насоса?

Возможно ли создать циркуляцию в байпасе без циркуляционного насоса?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 07.09.2018, 02:08 #1
Возможно ли создать циркуляцию в байпасе без циркуляционного насоса?
ale321
 
Регистрация: 05.05.2015
Сообщений: 20

Здравствуйте. Есть кусок трубы 32мм. По ней течет горячая вода в одном из направлений. Необходимо врезаться в эту трубу, сделать байпас. Отводы на 3/4 дюйма. На этом байпасе будет котел с косвенным нагревом. Необходимо как-то создать циркуляцию без электричества. Это вообще возможно?
Может, между отводами байпаса балансировочный клапан поставить, чтобы создавать сопротивление движению воды и она частично уходила в байпас, а настраивать методом тыка.
Какие-нибудь светлые мысли имеются? )
Просмотров: 2628
 
Непрочитано 07.09.2018, 03:53
#2
juri18

Инженер
 
Регистрация: 27.05.2007
Сибирь
Сообщений: 2,974


Цитата:
Сообщение от ale321 Посмотреть сообщение
Какие-нибудь светлые мысли имеются? )
Имеются мысли, что кто-то задумал воровать тепловую энергию!
juri18 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2018, 06:00
1 | 1 #3
ShaggyDoc

Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
 
Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381


Вода в байпасе будет протекать и безо всякого циркуляционного насоса. Другой вопрос - в каком количестве. Расходы через параллельные участки пропорционально проводимостям этих участков. В байпасе с котлом проводимость, естественно в разы меньше.

Установка арматуры на байпассируемом участке позволит загнать больше воды в котел. Но при этом увеличится и сопротивление всего этого узла. Это приведет к снижению общего расхода в системе и скажется на всех, кто подключен к трубе до и после "умника"-изобретателя. За это бьют. Иногда ногами.
ShaggyDoc вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2018, 12:53
#4
ale321


 
Регистрация: 05.05.2015
Сообщений: 20


Не воровать, а использовать остаточное тепло теплоносителя, которое в обратную трубу уходит - раз. Температуры теплоносителя на выходе достаточно, чтобы еще один дом отапливать, а тут змеевик в теплообменнике длиной пару метров. Вы не в ту степь.
Сами умеем бить ногами, лучше, чем руками к слову - два. )
Три - это не многоквартирный дом, да и запас имеется. Абсолютно ни на ком это не скажется.
А если не где-то в центре сделать байпас, а прямо на выходе обратки из дома, и пропустить всю воду через через обменник. Т.е сделать байпас на выходе, заглушить краном основную трубу, пустить воду через обменник. Насколько я понимаю, необходимо будет учесть потери давления. На данный момент циркуляция создается перепадом примерно в 0.2-0.3 бара. Если потери на местных гидравлических сопротивлениях (сужение, расширение, гидравлическое сопротивление трубы меньшего диаметра) не будут превышать этого перепада, то должно работать?

Последний раз редактировалось ale321, 07.09.2018 в 14:46.
ale321 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2018, 13:25
1 | #5
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Между вводом и выводом поставить вентиль да все дела. Им можно хоть весь поток в обход пустить.
Дмитррр вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2018, 14:45
#6
ale321


 
Регистрация: 05.05.2015
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
Между вводом и выводом поставить вентиль да все дела. Им можно хоть весь поток в обход пустить.
Т.е. не шаровый, именно вентильный? И балансировочник не пригодится?
ale321 вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2018, 15:55
1 | #7
Дмитррр

НЛО
 
Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078


Цитата:
Сообщение от ale321 Посмотреть сообщение
Т.е. не шаровый, именно вентильный?
Чем более точно закрывается вентель, тем более точно будет настраиваться всё это безобразие))
Только учти, что если байпас будет иметь сопротивление больше, чем основная труба, то при полном перекрытии основной трубы изменится гидравлическая схема всей системы с непредсказумыми последствиями.

Цитата:
Сообщение от ale321 Посмотреть сообщение
И балансировочник не пригодится?
Клапан-то? Может, и пригодится. Это уже вопрос расчётов всей системы.
Дмитррр вне форума  
 
Непрочитано 07.09.2018, 16:10
#8
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 5,766


Цитата:
Сообщение от ale321 Посмотреть сообщение
Не воровать, а использовать остаточное тепло теплоносителя, которое в обратную трубу уходит - раз.
Таки зачем тогда "байпас"?
engngr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 07.09.2018, 16:55
#9
ale321


 
Регистрация: 05.05.2015
Сообщений: 20


Цитата:
Сообщение от engngr Посмотреть сообщение
Таки зачем тогда "байпас"?
Выше верно подметили:
Цитата:
при полном перекрытии основной трубы изменится гидравлическая схема всей системы с непредсказумыми последствиями.
Вот этого я как раз сильно опасаюсь. А с байпасом можно вернуть все на круги своя, просто открыв кран.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Дмитррр Посмотреть сообщение
если байпас будет иметь сопротивление больше, чем основная труба
В это сомнений нет - будет. Величина потери давления - примерно 40-60 паскалей, малые величины.
Заужение, расширение, труба меньшего диаметра. Плюс неизвестно, совпадает ли внутренний змеевик по диаметру с выходной резьбой.

----- добавлено через ~7 ч. -----
В месте установки нагревателя одна часть основной трубы выше, чем другая. Течет из более высокого места в более низкое.
Цитата:
Вода в байпасе будет протекать и безо всякого циркуляционного насоса.
Если так, то хуже не будет, если ввод в бак сделаю с верхней части трубы в верхний патрубок бака, а вывод с нижнего патрубка бака в нижнюю часть трубы с теплоносителем. Думаю сделать вывод под 45 градусов в направлении движения теплоносителя на обоих отводах от основной трубы. Если я все правильно понимаю, основной поток будет немного помогать воде выходить из примыкающей трубы меньшего диаметра. Кстати, какой физический принцип действует в этом случае? Бернулли?

Последний раз редактировалось ale321, 07.09.2018 в 23:41.
ale321 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Прочее. Архитектура и строительство > Возможно ли создать циркуляцию в байпасе без циркуляционного насоса?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Inventor. Возможно ли переназначить горячие клавиши и орбиту/зум/панорамирование по принципу Solidworks? voverrr Прочее ПО от Autodesk 1 22.05.2015 07:03
Автоматизированное проектирование. Возможно ли? Gurtik AutoCAD 18 03.09.2014 10:13
Группировка размеров в Автокаде, возможно ли такое? erikbond AutoCAD 3 31.08.2014 23:31
Расчет работы винтового насоса gup_1978 Водоснабжение и водоотведение 42 17.10.2013 18:02
Возможно ли создать ссылку на текст с числовым значением, для использования ссылок на лист. alexNAP AutoCAD 1 25.03.2009 16:14