|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
07.09.2018, 02:08 | #1 | |
Возможно ли создать циркуляцию в байпасе без циркуляционного насоса?
Регистрация: 05.05.2015
Сообщений: 20
|
||
Просмотров: 2628
|
|
||||
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam Регистрация: 14.03.2005
44d32'44"С, 33d26'51"В
Сообщений: 13,381
|
Вода в байпасе будет протекать и безо всякого циркуляционного насоса. Другой вопрос - в каком количестве. Расходы через параллельные участки пропорционально проводимостям этих участков. В байпасе с котлом проводимость, естественно в разы меньше.
Установка арматуры на байпассируемом участке позволит загнать больше воды в котел. Но при этом увеличится и сопротивление всего этого узла. Это приведет к снижению общего расхода в системе и скажется на всех, кто подключен к трубе до и после "умника"-изобретателя. За это бьют. Иногда ногами. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2015
Сообщений: 20
|
Не воровать, а использовать остаточное тепло теплоносителя, которое в обратную трубу уходит - раз. Температуры теплоносителя на выходе достаточно, чтобы еще один дом отапливать, а тут змеевик в теплообменнике длиной пару метров. Вы не в ту степь.
Сами умеем бить ногами, лучше, чем руками к слову - два. ) Три - это не многоквартирный дом, да и запас имеется. Абсолютно ни на ком это не скажется. А если не где-то в центре сделать байпас, а прямо на выходе обратки из дома, и пропустить всю воду через через обменник. Т.е сделать байпас на выходе, заглушить краном основную трубу, пустить воду через обменник. Насколько я понимаю, необходимо будет учесть потери давления. На данный момент циркуляция создается перепадом примерно в 0.2-0.3 бара. Если потери на местных гидравлических сопротивлениях (сужение, расширение, гидравлическое сопротивление трубы меньшего диаметра) не будут превышать этого перепада, то должно работать? Последний раз редактировалось ale321, 07.09.2018 в 14:46. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,078
|
Чем более точно закрывается вентель, тем более точно будет настраиваться всё это безобразие))
Только учти, что если байпас будет иметь сопротивление больше, чем основная труба, то при полном перекрытии основной трубы изменится гидравлическая схема всей системы с непредсказумыми последствиями. Клапан-то? Может, и пригодится. Это уже вопрос расчётов всей системы. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2015
Сообщений: 20
|
Выше верно подметили:
Цитата:
----- добавлено через ~7 мин. ----- В это сомнений нет - будет. Величина потери давления - примерно 40-60 паскалей, малые величины. Заужение, расширение, труба меньшего диаметра. Плюс неизвестно, совпадает ли внутренний змеевик по диаметру с выходной резьбой. ----- добавлено через ~7 ч. ----- В месте установки нагревателя одна часть основной трубы выше, чем другая. Течет из более высокого места в более низкое. Цитата:
Последний раз редактировалось ale321, 07.09.2018 в 23:41. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Inventor. Возможно ли переназначить горячие клавиши и орбиту/зум/панорамирование по принципу Solidworks? | voverrr | Прочее ПО от Autodesk | 1 | 22.05.2015 07:03 |
Автоматизированное проектирование. Возможно ли? | Gurtik | AutoCAD | 18 | 03.09.2014 10:13 |
Группировка размеров в Автокаде, возможно ли такое? | erikbond | AutoCAD | 3 | 31.08.2014 23:31 |
Расчет работы винтового насоса | gup_1978 | Водоснабжение и водоотведение | 42 | 17.10.2013 18:02 |
Возможно ли создать ссылку на текст с числовым значением, для использования ссылок на лист. | alexNAP | AutoCAD | 1 | 25.03.2009 16:14 |