|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Кроме того, в теплицах по стойкам (внутри) течет дождевая и талая вода, с лотков кровли. Далее - через патрубок в канализацию.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Хмурый, спасибо. Теперь понятно.
----- добавлено через 24 сек. ----- Ильнур, спасибо! Просветил . ----- добавлено через ~1 мин. ----- Ильнур, а СНиП по теплицам есть? Компоновка, пролеты, ТХ? Или всё индивидуально?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
По компоновке там тоже кое-что есть. Однако все пределяется ТХ - вообще эффективность теплиц - в снятии кг помидор (всего) с кв.м. с учетом затрат. В т.ч. на отопление. Затраты на отопление зависят от типа "остекления", а кг/кв.м. - от частоты подвесных лотков или грядок, высоты, освещенности и прочего-прочего. Т.е. строительная часть жестко подчиняется технологии выращивания. Таким образом, рулят опробированные международные схемы. При этом большинство евронарода живет в несколько ином климате, чем россияне. Я пока не видел канадских теплиц. Голландцы- тут как тут. Они и по цветам мастера... Зачем это все? Это же агромония...
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Если на коленке делать будут, то мелкие трубки не вариант -- испортят. Но это только, как предложение (опирался на летний вариант) -- не очень заметно, и легко обыграть.
Почему сразу обязательная? По мне -- хоть двутавры плашмя, абы зак был доволен) |
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 02.02.2012
Томск
Сообщений: 342
|
Цитата:
Если честно, я ни разу не делал рамные каркасы. Тут чисто интуитивно, по габаритам небольшой каркас. Трубы сечение с равной жесткостью в двух плоскостях, и узлы получаются жесткие. От сюда и выводы |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2016
Сообщений: 205
|
Цитата:
----- добавлено через ~8 мин. ----- Цитата:
Последний раз редактировалось CalcProg, 27.03.2017 в 06:58. |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Неизменяемость и жесткость обеспечивается не только посредством связей.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Простите, что вмешиваюсь. Но правильно ли я понимаю, что либо связи либо жесткие узлы, если мы говорим о металлокаркасе. Других же способов нет?
|
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
Цитата:
Но на практике обычно мы имеем дела с ортогональными системами. Поэтому - да, или связи, или рамные узлы. Ну или вигвамы строить. Никаких проблем вообще. А вот иглу строить - не поле перейти.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 19.11.2012
Сообщений: 214
|
Цитата:
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |
связи в стальном каркасе | sheinik | Металлические конструкции | 8 | 18.10.2007 18:32 |
Стальные связи в сборном ж/б каркасе | _Alex | Железобетонные конструкции | 5 | 21.06.2007 12:17 |
В каком случае ветикальные связи не нужны? | Net | Прочее. Архитектура и строительство | 25 | 01.03.2006 20:16 |
Установка связи в каркасе. Подскажите | maxw | AutoCAD | 7 | 10.08.2005 19:24 |