| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Почему Лира неверно определяет ускорения узлов?

Почему Лира неверно определяет ускорения узлов?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 21.11.2014, 13:18 #1
Почему Лира неверно определяет ускорения узлов?
Boris_1
 
ПГС
 
Новосибирск
Регистрация: 07.10.2010
Сообщений: 2,316

Добрый вечер, господа инженеры!

Имею такую ситуацию. Есть расчетная схема, в которой заданы вертикальные и ветровые нагрузки. Необходимо сформировать пульсацию и оценить ускорения узлов.

А) Для формирования пульсации делаю следующее:
1. Формирую матрицу масс из всех имеющихся вертикальных загружений.
2. Задаю характеристики для расчета на динамические воздействия.
Делаю всё как в официальном примере.

В результате расчета получаю ускорения до 6000мм/см2.

Б) Сделал по-другому: объединил все вертикальные загружения в одно и на основании этого суммарного загружения сформировал матрицу масс.

В результате расчета получаю те же ускорения до 6000мм/см2.

В) Далее формирую матрицу масс только из собственного веса.

В результате расчета получаю ускорения ~47мм/см2.

Подскажите пожалуйста: почему при попытке сформировать матрицу масс из всех вертикальных загружений получаю такие большие ускорения? В чем причина?
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Просмотров: 5105
 
Непрочитано 21.11.2014, 13:32
#2
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


схемку в студию
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2014, 13:41
#3
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от Дрюха Посмотреть сообщение
схемку в студию
Схема большая, буду дома загружу.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2014, 14:15
#4
Stanum

Dr
 
Регистрация: 16.10.2011
Днепропетровск
Сообщений: 1,020
<phrase 1=


Boris_1, сделайте (в) для каждого вертикального загружения. (может где-то не то число поставили)
Stanum вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2014, 14:16
#5
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Цитата:
Сообщение от Stanum Посмотреть сообщение
сделайте (в)
Вроде ни где не спутал. Схема пересчитается, проверю дополнительно.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2014, 14:48
#6
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Цитата:
Сообщение от Stanum Посмотреть сообщение
Boris_1, сделайте (в) для каждого вертикального загружения. (может где-то не то число поставили)
Я полагаю ,что дело в другом. Давай, Стасон, рассмотрим на примере, вложенном в ответ: для пульсационного загружения №3 частота формы №1 не вылезает за границу предельной. Отсюда ускорение в узле при частоте (периоде) 0,86(1,1569) и амплитуде 11,943 мм равно 352,3 мм/с2, что Лира благородно и показала. Для пульсационного загружения №6 частота формы №1 вылезла за границу предельной. Offtop: Выходит, что и никакой пульсации считать не надо, если я правильно это понимаю. Однако, Лира показывает какие-то ускорения и т.д. Более того, если создать РСН из всего одного загружения №6 (в которое войдет статика и пульсация), то Лира показывает, что усилия в стержне и перемещения узла увеличились.
Не косяк ли, что Лира учитывает первую форму при частоте больше предельной???

Я на обед, а ты штудируй Прием!

Добавлено: написал какую-то ахинею на голодный желудок)))))
Вложения
Тип файла: docx Ускореньки.docx (233.6 Кб, 91 просмотров)
Тип файла: zip йййй1.zip (926 байт, 65 просмотров)

Последний раз редактировалось Дрюха, 21.11.2014 в 16:11.
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2014, 15:14
#7
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Блин. Не грузится.
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».
Boris_1 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.11.2014, 15:17
#8
Boris_1

ПГС
 
Регистрация: 07.10.2010
Новосибирск
Сообщений: 2,316


Перемещения от ветра = перемещениям от пульсации. Ускорения от загружения №21 - 5.75е+003 мм/с2.

Что я ни так делаю??? Расчет статики по крайней мере у меня сомнения не вызывает.

P.S. у меня ЛИРА САПР 2012 R3.2

Такое ощущение, что программа массы не собрала...

----- добавлено через ~17 ч. -----
[b]
Проблему решил!
__________________
«Было гладко на бумаге, да забыли про овраги, а по ним — ходить».

Последний раз редактировалось Boris_1, 27.03.2015 в 12:54.
Boris_1 вне форума  
 
Непрочитано 23.05.2016, 19:59
#9
d_r012

Обследование, проектирование
 
Регистрация: 27.07.2015
Калининград
Сообщений: 7


Цитата:
Сообщение от Boris_1 Посмотреть сообщение
Проблему решил!
Подскажите, как решили проблему?
Считаю ускорения, собирая массы из загружений - получаю ускорения >7000 мм/с2.
Если считаю по массам, собранным при импорте из Мономаха (в отдельном неактивном загружении), - 70 мм/с2.
d_r012 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Лира / Лира-САПР > Почему Лира неверно определяет ускорения узлов?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Почему ЛИРА неправильно вычисляет опорные реакции? МишаИнженер Лира / Лира-САПР 10 29.03.2011 14:51
почему в лире стк полутчается больше узлов, чем в лир-визоре? novi4ok Лира / Лира-САПР 5 25.03.2011 11:35
Почему в лировской схеме полетело дофига узлов по связи №5? Pr9nik Расчетные программы 5 28.05.2010 13:35
ЛИРА не считает трёхшарнирную арку, почему? roman111 Лира / Лира-САПР 3 26.07.2009 21:10
Лира. Почему ГИС? Дрюха Лира / Лира-САПР 2 10.09.2008 11:27