| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > По какой формуле проверить устойчивость стенки конусной части стальной дымовой трубы

По какой формуле проверить устойчивость стенки конусной части стальной дымовой трубы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 10.12.2016, 21:08 #1
По какой формуле проверить устойчивость стенки конусной части стальной дымовой трубы
ASSIS
 
Киев
Регистрация: 30.09.2009
Сообщений: 271

По какой формуле проверить устойчивость стенки конусной части стальной дымовой трубы учитывая то, что действует сжимающая сила и изгибающий момент.
Просмотров: 897
 
Непрочитано 11.12.2016, 13:53
#2
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,569


Раздел 11.2 СП 16.13330.2011, Горев том 3 Глава 8. В последнем источнике, помнится, была ошибка в одной из формул 8.10 или 8.11. Дополнительно рекомендую ознакомиться с книгой Солодаря "Металлические конструкции вытяжных башен" и найти то ли пособие, то ли руководство c похожим названием (на память не помню, а дома нет)
IBZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2016, 15:45
#3
ASSIS


 
Регистрация: 30.09.2009
Киев
Сообщений: 271
Отправить сообщение для ASSIS с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Раздел 11.2 СП 16.13330.2011
дело в том, что в этом разделе про цилиндрическую оболочку есть информация как учесть N+M, а для конической только N и N+p(давление под 90градусов). На действие N+M я не нашел. В дымовой трубе на переходе от конической к цилиндрической части по моему мнению самое слабое место, которое работает на M+N.
В любом случае спасибо за рекомендации.
Вопрос пока для себя не решил
ASSIS вне форума  
 
Непрочитано 11.12.2016, 16:41
#4
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,569


Цитата:
Сообщение от ASSIS Посмотреть сообщение
В дымовой трубе на переходе от конической к цилиндрической части по моему мнению самое слабое место, которое работает на M+N.
Это, действительно, может быть слабым местом, но уж никак не по утойчивости. Устойчивость теряет не сечение, а элемент, в данном случае некая часть оболочки.

Цитата:
Сообщение от ASSIS Посмотреть сообщение
На действие N+M я не нашел
В прямую в нормах нет, но в запас всегда можно имея напряжение получить силу и наоборот. Так в данном случае можно получить силу, умножив максимальное напряжение с учетом момента на площадь сечения на расчетной высоте. Запас состоит в том, что фактически часть сечения вообще растянута, а мы принимаем что все сечение равномерно сжато. Значение же критической силы расписано в СП 16.13330.2011 по пункту 11.2.6.

Советую прочитать дополнительно Лессига "Листовые конструкции" со страницы 386.
IBZ вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2016, 17:48
#5
ASSIS


 
Регистрация: 30.09.2009
Киев
Сообщений: 271
Отправить сообщение для ASSIS с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
может быть слабым местом, но уж никак не по утойчивости.
имелось в виду то, что в месте перехода максимальные напряжения, которые можно использовать для проверки срезанного конуса, к которому сверху прикладывается N+M и проверятся на устойчивость стенка.


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
в запас всегда можно имея напряжение получить силу
так и сделаю за неимением лучшего способа, который должен быть указан в нормах.

Спасибо за подробную подсказку. Для себя ответ получил.
ASSIS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2016, 18:04
#6
ASSIS


 
Регистрация: 30.09.2009
Киев
Сообщений: 271
Отправить сообщение для ASSIS с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Советую прочитать дополнительно Лессига "Листовые конструкции" со страницы 386.
нашел фразу, которая проясняет как действовать (см.вложение)
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Конус.JPG
Просмотров: 44
Размер:	35.2 Кб
ID:	180615  
ASSIS вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.12.2016, 18:49
#7
ASSIS


 
Регистрация: 30.09.2009
Киев
Сообщений: 271
Отправить сообщение для ASSIS с помощью Skype™


Косяк в ДБН
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Косяк в ДБН.png
Просмотров: 37
Размер:	100.7 Кб
ID:	180616  

Последний раз редактировалось ASSIS, 11.12.2016 в 20:38.
ASSIS вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > По какой формуле проверить устойчивость стенки конусной части стальной дымовой трубы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Местная устойчивость стенки AVO Конструкции зданий и сооружений 40 04.07.2014 15:32
Крен дымовой трубы: причины? JekaD Конструкции зданий и сооружений 58 13.03.2014 15:06
Помогите с конструкцией узла крепления дымовой трубы СергейКА Металлические конструкции 9 27.05.2013 14:32
Ищу проект молниезащиты дымовой трубы Инзиля Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 17.09.2010 13:12
расчет металлической дымовой трубы на прочность и устойчивость aalliissaa Металлические конструкции 8 30.07.2010 06:00