| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > про модуль деформации грунта

про модуль деформации грунта

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.07.2010, 12:43 #1
про модуль деформации грунта
Lunatik™
 
Москва
Регистрация: 28.11.2007
Сообщений: 66

просмотрел форум, но ответа на вопрос не нашел...
а вопрос - какой всетаки использовать модуль деформации грунта при задании основания объемными элементами. Штамповый (упругопластический) модуль деформации или же упругий (модуль упругости). Разница между ними 5-10 раз. Я так понял КРОСС при определении коэффициента постели использует именно упругий модуль, получая его делением модуля деформации на 0,12.
Сделал модель грунта с ОКЭ, задал в характеристиках именно этот упругий модуль деформации, равный Е0/0,12, получил картину осадок приблизительно как в плите на упругом основании с С1. Если объемникам задать модуль деформации Е0, осадки получаются на порядок больше....
Почитал Карпиловского-Перельмутера, пишут что на период возведения необходимо пользоваться Е0, а далее в период эксплуатации здания уже упругим модулем. А как же тогда КРОСС это учитывает, короче не могу никак в этом разобраться........
Просмотров: 5470
 
Непрочитано 06.07.2010, 13:17
#2
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,130


Цитата:
Сообщение от Lunatik™ Посмотреть сообщение
Штамповый (упругопластический) модуль деформации
Такой мой ответ.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.07.2010, 13:29
#3
Lunatik™


 
Регистрация: 28.11.2007
Москва
Сообщений: 66
Отправить сообщение для Lunatik™ с помощью ICQ


Цитата:
Сообщение от SergeyKonstr Посмотреть сообщение
Такой мой ответ.
тогда осадки, полученные в такой модели, абсолютно не будут соразмерны с осадками в винклеровских и пастернаковских моделях.
Lunatik™ вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2010, 14:24
#4
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,130


Ну выкладывайте сравнения, разберемся.
SergeyKonstr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.07.2010, 16:47
#5
Lunatik™


 
Регистрация: 28.11.2007
Москва
Сообщений: 66
Отправить сообщение для Lunatik™ с помощью ICQ


да тут не в конкретной модели дело. вопрос ВООБЩЕ просто если модуль деформации отличается в 10 раз, соответственно осадки будут отличаться в таком же порядке.
я сделал 4 схемы:
1) С посчитанным в кроссе переменным С1
2) С пастернаковскими С1, С2 и законтурными элементами
3) С объемниками при Е=Е0/0,12 (как это делается в кроссе)
4) с объемниками при Е=Е0.

В результате между 1 и 2 особо различий нет, в 3 более равномерные осадки получились, средняя осадка сопоставима с 1 и 2 схемами. а вот в 4 схеме осадки в 10-12 раз больше получились.
Lunatik™ вне форума  
 
Непрочитано 06.07.2010, 16:55
#6
SergeyKonstr


 
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,130


Схема 2 и 4 должны быть фактически одинаковы.
SergeyKonstr вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2010, 12:53
#7
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 3,715


посмотреть бы все 4 схемы...
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 07.07.2010, 23:06
#8
Constantin Shashkin


 
Регистрация: 01.02.2008
Сообщений: 356


Соображение геотехника: правильная осадка - та, которая больше
При расчете осадок, естественно, нужно задавать штамповый модуль деформации. При расчете объемными КЭ нужно еще не забывать про ограничение сжимаемой толщи. Упругий модуль (точнее модуль разгрузки-повторного нагружения) нужен, разве что, для динамических расчетов. Все остальные модели должны показывать близкие результаты. Критерий - расчет методом послойного суммирования. Если модели дают существенно меньшую осадку - значит, Вы еще не научились ими правильно пользоваться.
Constantin Shashkin вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.07.2010, 08:56
#9
Lunatik™


 
Регистрация: 28.11.2007
Москва
Сообщений: 66
Отправить сообщение для Lunatik™ с помощью ICQ


у меня была ошибка, я объемникам задал собственный вес, поэтому получились большие осадки
теперь средние осадки в принципе одинаковые в схемах, но картина их распределения отличается....
Lunatik™ вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > про модуль деформации грунта

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Модуль упругости кирпичной кладки Анна1 Прочее. Архитектура и строительство 26 14.05.2019 15:03
Кто знаком с MicroFe&STARK ES? Net Прочее. Программное обеспечение 206 29.07.2009 18:01
Модуль деформации и коэффициент Пуассона цемента Jull Прочее. Архитектура и строительство 8 05.11.2006 16:53
моделирование осадки фундамента Engineer IA Расчетные программы 9 30.12.2005 06:33
Модуль деформации полускальных грунтов Jeka Основания и фундаменты 2 25.11.2005 13:01