|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.09.2011, 11:48 | #1 | |
Прочность на отрыв в каменной кладке
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 3
|
||
Просмотров: 2697
|
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
помимо контакта соединил бы узлы попарно 39 элементом с возможностью
ввода нелинейной характеристики. сначала порешайте задачу физически линейно= там много тонкостей. а уж потом подставляйте бетон. полистайте на форуме. я советовал. вам может пригодиться. про wb ничего хорошего не скажу. не для этих он задач. начал разбираться с autodyn. но там свои особенности. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 3
|
В общем-то в классике в менеджере контакта в optional settings есть такая позиция contact cohezion во вкладке friction. Но в данном случае, насколько я понимаю, подразумевается касательное сцепление, мне же необходимо нормальное. Поэтому я и обратился.
Ну а насчет 39 элемента спасибо. Буду пробовать. Задачу я пока решаю линейно. Для solid65 еще не созрел в рамках такой задачи)) В общем спасибо. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
да, это именно было сцепление для проскальзывания. применял эту опцию для свай.
39 можно еще для моделирования связи бетона с арматурой. В МГСУ планируется обучение с октября раз в неделю. повторно основы + впервые нелин. потом CFX. если интересно, пишите в личку= будем формироваться. |
|||
|
||||
Регистрация: 11.09.2011
Сообщений: 3
|
Да я бы с большим интересом и удовольствием. Но проблема в том, что я из Беларуси, и даже не из Минска. Но спасибо.
А еще хотел бы спросить. В менеджере контакта в optional settings есть такая позиция pressure penetration criterion во вкладке misc. Если ее задать отрицательной, может это и будет отрыв без использования 39-го элемента? Я пока не проверял, может просто вы пользовались данной опцией? И еще такой момент. Для большой задачи со множеством контактных пар возможно ли в классике автоматически определить все контактирующие пары, как это сделано в workbench, а уже потом менять их свойства. Просто ведь не совсем реально порядка 100 пар вводить вручную. |
|||
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
1. пенетрация с минусом это прямое задание величины допустимого микровнедрения вместо ее назначения по умолчанию в долях размеров. Это параметр точности расчета и физически рассмт ариваться не должен. при расчете фундаментов его применяю всегда. задаю типа 0.1 мм.
по умолчанию при размере элементов 500мм-1м разрешается несколько мм, что приводит к ошибке. вам это не нужно. изучайте 39 тип. 2. можно все тела снаружи намазать контактными элементами через esurf. тогда может получиться и как в WB. да и скриптом с выборкой можно сделать. если работать в ансис только кнопками= теряешь почти всеь эффект. изучайте apdl. для нелина без него можно, но совсем неэффективно. и трудно вспоминать необходимые опции. Последний раз редактировалось СергейД, 15.09.2011 в 07:44. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
ГОСТ Р 53231-2008 | UnyqUm | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 5 | 15.09.2009 14:41 |
Ищу ГОСТ Р 52857.1-2007 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования | ruseng | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 11 | 14.07.2009 16:25 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |