|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
15.07.2012, 16:36 | #1 | |
Стоит ли ставить для AutoCAD и REVIT видюху Quadro от NVIDIA
Инженер.
Minsk
Регистрация: 04.05.2012
Сообщений: 95
|
||
Просмотров: 16475
|
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Advane Steel, AutoCAD, Tekla - все летает, даже температура потока воздуха на выходе не повышается. Большие модели можно вертеть без проблем.
В нете куча сайтов с сравнением видюх - можно спокойно найти нужное сравнение. Offtop: А танчики из World of Tanks - реально заставляют работать 2 кулера и при этом поток горячий)) |
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,158
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,158
|
|
|||
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Апну тему! Как нынче дела обстоят? Стоит ли поставить недорогую карту из FirePro либо Quadro линейки для AutoCAD2016?
Сейчас у меня встроенный тандем проц+видео в одном чипе: AMD A6-3500 APU + AMD Radeon HD 6530D. Инженером уже не работаю, теперь инженерными делами себя развлекаю Проектирую в трёхмерке различные железки для своих мотоциклов, так что производительность в 3D стала даже более важной чем раньше.
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
|
||||
Регистрация: 09.04.2012
Сообщений: 68
|
я вобще обхожусь встоенной в процессор видеокартой 2005 года и даж незнаю как называется и ничо. ревит 13 идет и 3д большие в акаде творю.
прячу по слоям и усё - всем хватат ресурсов да куда там. =) если рендеринг то можно халявный делать RENDERONLINE
__________________
Ищу работу в РФ |
|||
|
||||
Проектирование мостов Регистрация: 29.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 433
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 07.04.2015
Сообщений: 93
|
На мой взгляд есть смысл ставить К2000, либо К2200 (в идеале, т.к. производительность в 1,5 раза больше К2000). Но они достаточно дорогие, если новые покупать. Можно авито покурить и с разбора купить (дизайнерские фирмы разоряются и распродают железо). У меня стоит radeon R9 290 и в настройках AC она вообще не определяется, но все равно все летает.
Цитата:
|
|||
|
||||
Проектирование мостов Регистрация: 29.01.2014
Новосибирск
Сообщений: 433
|
|
|||
|
||||
software quality engineer Регистрация: 19.09.2009
Харьков, Украина
Сообщений: 435
|
Понятно, видимо установка "кадовской" карты в нашем случае - это типа облегченных подножек и брызговиков спарко
__________________
energokot.blogspot.com |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 11.06.2010
Москва
Сообщений: 1,446
|
Если кратко то нет смысла ставить. Особенно Quadro ниже 2000 серии. Прикол в том, что если поставить Quadro 600 или 1800 будет медленнее даже чем на игровой GTX650. Если 2000 и выше прирост будет, но совершенно не пропорциональный затратам. Однако на встроенной тоже не стоит оставаться, можно бюджетную игровую взять. А еще лучше потратьтесь на процессор Intel вместо AMD и жесткий диск SSD. Это те компоненты, которые дадут реальный прирост.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Видеоуроки AutoCAD | kosmax | AutoCAD | 173 | 17.02.2017 15:08 |
AutoCad Revit Architecture 2008, имеются вопросы. | Scrubber | Revit | 14 | 24.07.2015 09:36 |
Стоит ли включать версию AutoCAD и язык локализации в имя .NET сборки (приложения) | Pastor | .NET | 29 | 10.12.2010 18:38 |
AutoCAD Architecture 2009 стоит ли.. | mey | Вертикальные решения на базе AutoCAD | 25 | 19.04.2009 19:20 |
выбор quadro для 2d autocad | Nick139 | Разное | 10 | 11.04.2008 23:29 |