|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Результаты опроса: Я выбрал: | |||
ZWCAD | 37 | 11.04% | |
BricsCAD | 41 | 12.24% | |
NanoCAD | 84 | 25.07% | |
Другое | 71 | 21.19% | |
GstarCAD | 14 | 4.18% | |
ProgeCAD | 6 | 1.79% | |
BtoCAD | 0 | 0% | |
Компас | 59 | 17.61% | |
ArchiCAD | 23 | 6.87% | |
Голосовавшие: 335. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
Поиск в этой теме |
|
||||
уже не КМ, и не САПР Регистрация: 15.11.2011
Сообщений: 362
|
Цитата:
Возьмите да сами протестируйте, зачем вам знать чужие ощущения - не лучше ли по собственным судить? |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 108
|
вообще смотря под какие задачи
и под какое ПО насчет СПДС - а отрасль проектирования какая вообще? если там машиностроители - им СПДС побоку у нас примерно такая петрушка архитекторы и строители сидят на связке Brics+Efficad+AVG(самописаный софт для конструкторов) электрики Brics+самописанный софт, еще под акад писали сантехники - Brics+эффикад дорожники - Credo, Brics для доводки чертежей после CREDO механики - Brics + CADprofi mechanical |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 108
|
самая большая проблема была в переучивании пользователей и связанными с этом протестами и саботажем... за месяц улеглось
в принципе переходили очень давно (2005-2006), много воды утекло с тех пор на ранних версиях типа V5 были проблемы с быстродействием сейчас особых нареканий нет, обращения пользователей за консультацией в среднем 1-2 раза в неделю (не каждого, а вообще), т.е. меньше чем по MSOffice. Бывают иногда проблемы с сохранением чертежей, содержащих поврежденные OLE-объекты (типа объект есть, но не отображается...) Лечится удалением этого объекта. Еще один из рецептов спокойной жизни - каждый чертеж периодически обрабатывается аудитом при загрузке (без участия пользователя). Эта мера резко повысила стабильность при обработке чужих чертежей. Если говорить об уровне мастерства пользователей. Используют: - блоки - инструментальные палитры - текстовые поля и формулы в таблицах Не используют: - динамические блоки - атрибуты (за редким исключением, в основном для заполнения основной надписи) О технике: - архитекторы и нутрянщики машины класса Core2Duo 2GB WinXP - наружники Core2Duo 4GB Win7x64, Core I3 8GB Win7x64 |
|||
|
||||
добрый человек Регистрация: 23.02.2004
Глушь
Сообщений: 971
|
Цитата:
Брискад вроде по отзывам получше и 3Д там есть - но это опять зарубежное ПО (возможны санкции). А нано - там еще одна проблема - он работает только на Винде - а ее теоретически тоже могут запретить.
__________________
Правильно сформулированный вопрос содержит 90% ответа. |
|||
|
||||
nanoCAD, ArchiCAD - все что с ними связано :-) Регистрация: 25.12.2008
Москва
Сообщений: 607
|
Цитата:
Насчет Windows: если отменят, то будем переводить на ту ОС, которую утвердит государство; думаю, что не так много времени займет - но пока решения в этом направлении нет, соответственно, и напрягаться полагаясь на теоретические предпосылки пока не хочется... |
|||
|
||||
Moderator
Конструктор (машиностроение) Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
|
Offtop: Зря, модератор поддерживает эту точку зрения
|
|||
|
||||
nanoCAD, ArchiCAD - все что с ними связано :-) Регистрация: 25.12.2008
Москва
Сообщений: 607
|
3D для вертикалок была в nanoCAD как платформе с самого рождения - Электро, СКС, ВК, Геоника были трехмерные и успешно решали\решают свои задачи. Не было машиностроительного 3D (дерево построений, сборки, зависимости) и не было архитектурно-строительной привязки, но только потому, что пока такие задачи не решали, выстраивая решения на западных технологиях. Возможно санкции подстегнут разработчиков для создания отечественных решений на базе nanoCAD - мы открыты для этого.
3D модуль - это подключенный ACIS; наилучшее соотношение цена\качество. Но технологически модуль 3D может базироваться на любом 3D движке. В частности, очень плотно смотрим на C3D... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 108
|
все споры в этой области от нечетких формулировок
3D и Solid Modeling абсолютно не взаимозаменяемы, просто второе невозможно без первого Был в середине нулевых один весьма интересный продукт для архитекторов/строителей, обходившийся без солидов. полностью на сетях сделанный Денис. SWEEP/LOFT есть? |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Видеоуроки AutoCAD | kosmax | AutoCAD | 173 | 17.02.2017 15:08 |
запуск программы из AutoCADа | kminas | Программирование | 19 | 15.06.2012 13:42 |
Более дешёвая альтернатива AutoCAD LT | Shbalanke | AutoCAD | 29 | 24.08.2011 00:02 |
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk | KSI | AutoCAD | 1 | 14.09.2009 15:59 |
AutoCAD + Magicad (вентиляция)- альтернатива?? | poofer | Прочее. Программное обеспечение | 2 | 30.01.2009 22:47 |