|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.05.2008, 14:51 | #1 | |
Масса концевой балки по Мандрикову и Лихтарникову
Сообщений: n/a
|
||
Просмотров: 2040
|
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Занимался я кранами. И никаких масс тележек не рассчитывал. IMHO, это всё приблизительно. И там, и там. Вес тележки зависит ТОЛЬКО от прочности конструкции для обеспечения надежности при определенной грузоподъёмности (тросы/барабаны/лебедки/оси это определяют). Да и тележки час поставляются по каталогам производителей. Так что бери любой каталог и оттуда ставь массу в зависимости от грузоподъёмности (как основной хар-ки).
PS Т.е. от Q масса зависит, но может быть абсолютно разной у разных производителей.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Sorry, я вЕду речь про грузовую. А там вроде не надо ниче считать. По крайней мере, что успел наделать, там вроде конструктивно (для обеспечения надежной фиксации) обеспечивался запас прочности.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Bull,Jeka
Я короче буду считать по Мандрикову,т.к. по Лихтарникову нужно танцевать от г/п,а это получаетсч не реальное значение массы концевой балки. Для примера: у меня кран весит 5100кг -> Gт=5100*0.3=1530кг.Если считать относительно г/п (по Лихтарникову),то получается Gт=10000*0.3=3000кг одной концевой балки,а весь кран весит 5100. P.S.: Расчёт ведётся для определения горизонтального усилия на подкрановую балку от колёс концевой балки при торможении крана. Спасибо за отзывы. Последний раз редактировалось Владимир Егорьев, 30.05.2008 в 09:36. |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Я, конечно, немного успел поработать по кранам, но вроде не было необходимости в таком расчёте (стена построена капитально, "дорожка" на ней тоже капитально зафиксирована). Размышления вслух, отвечать необязательно.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Уууу... Вон в чём дело.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||