|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.08.2011, 15:15 | #1 | |
Как смоделировать пассивное давление на конструкцию
Конструктор-расчетчик
Пушкино
Регистрация: 25.03.2008
Сообщений: 19
|
||
Просмотров: 4681
|
|
||||
Конструктор-расчетчик Регистрация: 25.03.2008
Пушкино
Сообщений: 19
|
Активное давление создается обратной засыпкой, которая будет разной величины (3м-6м-4м вдоль стены резервуара), Пассивное давление на одно ребро Ep.мах= const=1т/м.
т.е. Ep в дествительности не действующая сила, а реакция, причем по длине ребра разная, но ограниченной 1т/м. Это повлияет и на момент в сваях, которые я задаю как балки на упругом основании с коэффициентами постели. По описанию кэ 256 должен подойти (Одноузловой КЭ упругих связей с учетом предельных усилий (аналог КЭ 56 с учетом предельных усилий).), но при расчете ошибка. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Плоская задача с применением физ. нелинейных КЭ грунта в Лире (можно примерчик для шпунта посмотреть).
Может и с объемными КЭ нелинейными поиграться. Только вот с характеристиками грунта засыпки надо подумать.
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 117
|
Не ожидал от Вас, Armin...эфтого....ну зря Вы так... только, если поиграться...
http://forum.dwg.ru/showthread.php?p=739854&#post739854 Цитата:
Последний раз редактировалось одис, 04.08.2011 в 09:33. |
|||
|
||||
Проектирование зданий и частей зданий Регистрация: 12.06.2007
Екатеринбург
Сообщений: 3,042
|
Цитата:
Offtop: Чё я в эту нелинейность полез. Давеча эксперту надобно было расчёт влияния от строительства подземного паркинга (отрывка достаточно глубокого котлована) на существующие здание. Там стесненные условия со всеми прелестями. Обратились ко мне и за минимальный срок надобно им было решение, чтоб эксперт отвязался. Выдумал я стену в грунте с двумя рядами анкеров (ещё и норовил эту стену сделать стеной паркинга, но не дали). Пришлось варганить плоскую задачку с физ. нелинейностью и с учётом этапности (процессор Монтаж). Взял примерчик (Пример 10 Приложение к учебному пособию Лира 9.2) и на его базе создал свою расчётную схему. Мне этот примерчик на втором уровне обучения Лире давали и клялись, что хорошее совпадение с Плаксисом в нём имеется. Эксперта удовлетворило. )
__________________
«Точно знают, только когда мало знают. Вместе со знанием растет сомнение». Иоганн Вольфганг Гете |
|||
|
||||
Конструктор-расчетчик Регистрация: 25.03.2008
Пушкино
Сообщений: 19
|
СSergeyKonstr, Согласен с вами, ничего лучше пока придумать не получается.
Если кто пользоваться КЭ 256 элементом, надеюсь отзовется. На первый взгляд нечего сложного, но Лира ругается. Надежда умирает последней. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Так для чего вам КЭ 256.
Сваи то у вас наверняка на упругом основании. И на "зуб" накладывается коэф. постели по горизонтали, который неравномерный по высоте, по типу рис. 5.29 в справочнике Сорочана (можно и по Пособию к СНиП поискать) -Сх(z)-и ищется перемещения. А файлик нельзя? |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Цитата:
С КЭ 256 у меня какая-то чехарда. Offtop: Работа КЭ 256. Введем узел. Назначим КЭ 256. Зададим жесткость -R=500 т/м; -Nmax=-30 т; -ориентация связи по Z В узел введем Nz=1 т. Рассчитаем. Получили перемещение по z=2 мм (Nz/R=1/500=0,002 м=2 мм). Усилие в КЭ 256 –N=- 1 т. Изменим Nz=40 т. Рассчитаем. Получили перемещение по z=56 мм (Nz/R=28/500=0,056 мм=56мм). Усилие в КЭ 256 –N=-28 т. Откуда? Какая-то чехарда. в отличии от КЭ 252 Offtop: Работа КЭ 252. Введем узел. Скопируем его вверх (обязательно на некоторое расстояние). Введем стержень. Переназначим ему КЭ 252. Хотим чтобы верхний узел осаживался вниз относительно нижнего. Для этого закрепляем связями нижний узел. Зададим жесткость -R=500 т/м; -Nmax=-30 т; -ориентация связи по Z Растяжение. В узел введем Nz=1 т. Рассчитаем. Получили перемещение по z=2 мм (Nz/R=1/500=0,002 м=2 мм). Усилие в КЭ 252 –N=- 1 т. Изменим Nz=20 т. Рассчитаем. Получили перемещение по z=40мм (Nz/R=20/500=0,04 м=4 мм). Усилие в КЭ 252 –N=-20 т. Изменим Nz=30 т. Рассчитаем. Получили перемещение по z=80 мм (Nz/R=30/500=0,06 мм=6мм). Усилие в КЭ 252 –N=-30 т. Изменим Nz=31 т. Рассчитаем. Получили перемещение по z=31498 мм. Срыв в связи. Изменим Nz=40 т. Рассчитаем. Получили перемещение по z=2,45555е+006 мм. Срыв в связи. Вывод: Данная двухузловая связь, если ей задать в жесткости элемента работу «на растяжение», работает следующим образом: - при нагрузке, растягивающую ее, линейное перемещение одного узла относительно другого при любой нагрузке подчиняется закону w= Nx(y,z)/R; - при нагрузке, сжимающую ее, до предельного усилия сжатия в ней Nmax, задаваемого в жесткостях элемента, линейное перемещение одного узла относительно другого подчиняется закону w= Nx(y,z)/R; при превышении усилия сжатия в ней Nmax перемещения w стремяться к бесконечности. Данная двухузловая связь, если ей задать в жесткости элемента работу «на сжатие», работает противоположно тому, если бы мы задали ей работу «на растяжение». |
|||
|
||||
Конструктор-расчетчик Регистрация: 25.03.2008
Пушкино
Сообщений: 19
|
SergeyKonstr, не подскажешь пункт пособия, где С(х) фигурирует.
Сорочан не подойдет, там для столбчатого фундамента (обратная задача момент нужен). А на счет порядка действий согласен, у меня зубья высотой 1м, соответственно Up= 1см (СП-22 актуал.) и, а перемещения головы сваи в 1 см при жестком защемление никуда не пойдет, армирование -ф25), а при шарнирном - Ф12. Так что коэффициент постели можно будет оставить, обратив внимание на перемещения. Все в пособие нашел, там тоже самое. На счет коэффициента постели на горизонтальную поверхность теперь непонятно((, что пока в голове ничего не всплывает(( Последний раз редактировалось Mitiay, 04.08.2011 в 14:24. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 5,712
|
Воспользуйтесь формулой Горбунова-Посадова (см. С.Н.Клепиков "Расчет сооружений на упругом основании", Киев,1967, формула 5), только он увеличивается от нуля на поверхности грунта и далее в глубину (по анологии со сваей), да почитайте статью в ОФМГ, №1, 2000, стр. 6 и далее.
|
|||
|
||||
Конструктор-расчетчик Регистрация: 25.03.2008
Пушкино
Сообщений: 19
|
Ну что воспользовался приложением В СП 24 актуал., смущает только коэффициент условий работы, из-за уточнения про отдельно стоящую сваю, а у меня все таки протяженное ребро.
Посмотрим что скажет эксперт МГЭ, да и НИИОСП должен дать геотехническое заключение. Будет возможность отпишусь. SergeyKonstr, спасибо за помощь. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.07.2011
Сообщений: 117
|
Offtop: Offtop: Плохо понимаю схему Автора и так как тут пока затишье....
Цитата:
так и по другим вариантам... считает несколько вариантов за один проход (что-то типа монтажа.. о котором имею смутное представление...)... в общем это не Лира... Последний раз редактировалось одис, 05.08.2011 в 09:16. |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ваши сканы, наша обработка и перевод в DJVU. | Armin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3797 | сегодня 16:16 |
Давление льда на замкнутый контур | Серёга - Bilder | Прочее. Архитектура и строительство | 30 | 14.03.2018 11:32 |
Пассивное давление грунта | Renjik | Основания и фундаменты | 58 | 18.12.2014 00:08 |
Как запроектировать пассивное давление на анкерную сваю в ЛИРЕ? | МишаИнженер | Лира / Лира-САПР | 27 | 31.08.2010 20:42 |
Динамическое давление груза на стенку | MadFist | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 14.09.2009 09:52 |