|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,041
|
Цитата:
p.s. Наверно, вопросы по Word будут более уместно в этом разделе . |
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Цитата:
Надо всего лишь немного времени потратить на изучение, попробовать и уже потом решать, удобно это или нет. Вот и тут так же. Тема называется "Имеет ли смысл изучать...?". И больше людей ищет для себя оправдания, чтобы не изучать. Еще даже не попробовав начинают придумывать абстрактные причины, взятые из воздуха и ничем не подкрепленные. Взять хотя бы: Если посмотреть шаблон, а не сидеть фантазировать, то сразу все становится понятно. Что состав проекта может быть на хоть скольких листах. И все будет нормально, никаких макросов или чего-то такого не требуется. Что уже с 2008 года действует 87 постановление, по которому в каждом разделе своя текстовая часть и нет необходимости их собирать в одну общую ПЗ. В данном шаблоне меняется состав, обновляется содержание текстовой части и проверяется условие нумерации листов в нижнем правом углу. Больше ничего не нужно делать. Ах да, надо еще исправить содержание тома, т.к. нумерация чертежей сместится. Последний раз редактировалось Nels, 16.01.2017 в 11:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 04.10.2011
Сообщений: 3,070
|
Цитата:
|
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Да правильно я вас понял.
Цитата:
А тут вдруг (!) предлагают изучить не просто новые команды автокада, а совсем другую (другие) программу (программы), даже еще пугают страшными словами типа BIM. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2015
Сообщений: 585
|
Побрел я по этой ссылке и вырулил там в итоге на тему Проблема выбора BIM 3D технологий для проектирования строительных конструкций (КМ и КЖ в одной среде).
Оказывается еще 6 лет назад люди уже вполне активно обсуждали то, что здесь и сейчас. И еще оказалось, что определение BIM тогда, несколько отличалось от приведенного выше недавно BIM (Building Information Modeling) — информационное моделирование зданий, посредством создания трехмерной модели здания, либо другого строительного объекта, связанной с информационной базой данных, в которой каждому элементу модели можно присвоить дополнительные атрибуты. Особенность такого подхода заключается в том, что строительный объект проектируется фактически как единое целое, а изменение какого-либо одного из его параметров влечёт за собой автоматическое изменение остальных связанных с ним параметров и объектов, вплоть до чертежей, визуализаций, спецификаций и календарного графика. Думется нужно вернуться к такому определению, а не лезть пока в дебри процесса... жизненного цикла... и всем станет проще. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,041
|
Offtop: и что - стал я добавлять в вашем шаблоне строки в таблицу состава проекта, они стали добавляться сразу на следующем листе и без "шапки". У нас тоже такие используются многосекционные вордовские документы (вручную удобнее заполнять), но в плане стабильности лучше всего односекционные документы, имхо. А заполнять надо через связанные поля. Word в плане форматирования, колонтитулов - это такая вещь: получилось - лучше не трогай)
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
дешевле Revit и намного, если цена не играет роли вообще то лучше и проще Tekla или Allplan Precast но я считаю что они слишком дорого стоят для РФ, нету ценовой вилки для нас и Европы.
Хотя у нас вроде как еще появляется Renga, продукт молодой (всего чуть более года с даты релиза) но по обещаниям разработчиков закроет все вопросы по монолиту , сборному железобетону и КМД. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 627
|
Ну почему же не получится наша контора для Москвы много чего проектирует, знакомая в филиале какого-то московского банка работает, так говорит что в Москве только начальство и девочки кредитные менеджеры, а вся работа в Барнауле ведётся. Так что в век интернета не важно где ты находишься
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 01.08.2006
Челябинск
Сообщений: 2,157
|
Offtop: BIM это и есть "привязывание" всех разделов друг к другу, всё остальное забивание гвоздей микроскопом 3Д моделирование того, что можно нарисовать и в 2Д (касаемо ж.б.)
__________________
Понятно только то, что ничего не понятно. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.06.2012
Сообщений: 118
|
Навеяно соседней темой, но вопрос задам тут, т.к. вопрос к этой теме ближе.
Я вот сколько читаю про этот БИМ и Ревит в частности так понять не могу один момент. Ответьте мне кто в нем реально работает: вы все соединения элементов в нем прорисовываете? Неужели в Ревите появились настолько продвинутые инструменты создания узлов, позволяющие быстро замоделировать соединения всех элементов модели со всеми их болтами, сваркой, фасноками, ребрами, ... ? Или, как выше писали, Ревит только для увязывания отделов м/у собой и для создания модельки, которую можно покрутить? |
|||
|
||||
конструктор, строитель Регистрация: 08.10.2006
Уфа
Сообщений: 651
|
Цитата:
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 11.01.2007
Калуга
Сообщений: 565
|
О какая штука есть http://rengacad.com/ru/renga/architecture/#architect1
|
|||
|
||||
Регистрация: 27.12.2011
Сообщений: 1,458
|
Цитата:
Ждем-с развития )). |
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,041
|
Как то страновато звучит
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 13.10.2011
Москва
Сообщений: 2,359
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,041
|
ну это уже реализация. Немножко другое имел в виду: любая автоматизированная система проектирования, а тем более если еще и в 3D, требует завести все необходимые исходные данные до начала проектирования. А вот если бы система умела бы оперировать понятиями - сейчас примем условно так, а потом переправим. А может и не переправим, если генподрядчик нанял смежников-тормозов и они до последнего дня тупили с выдачей заданий. Но при этом чтобы физически это было реализуемо на стройке с дотачиванием напильником по месту. Т.е. чтобы система проектирования поддерживала бы список проблемных мест проекта, и вариантов решения - по уму, и по факту. Сейчас, насколько понимаю, это в лучшем случае фиксируется в системе документооборота/отчетности при ее наличии.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |