[Semchik]

Добрый день!
Работаю конструктором около 10 лет, проектировать приходиться абсолютно разное, от КЖ,КМ, КМД до всякого рода деревяшек КД, крыш и всякого рода усилений. Вот и возник вопрос, - стоит ли имея неплохую базу наработок (всего этого рода) в Автокаде переходить на Ревит??
Просто как по мне, если его использовать только для конструктивной части - то сильно много телодвижений нужно (ту работу, что я обычно в акаде делаю за час-два, - в Ревите день убил...).

Хотел спросить у конструкторов - они болезненно на него переходят или этот только я такой тугой?=)))

Всем спасибо за ответы!

[100k]

Sword, Рациональнее всего чертить в акаде и его клонах. БИМ-революция обасра... провалилась.

[Sword]

Сообщение от 100k БИМ-революция обасра... провалилась.

Да ладно! Я вот работаю и ничего, нравится и даже очень и КЖ, КМ.

[alexNAP]

Nels! А как Вы в автокаде строили планы и разрезы своего большого здания, что то инструменты автокада меня поставили в тупик. Работая в лэйаутах я не понял как получить разрез одного этажа из модели. Т.е. я понял это делается следующим образом, строиться секущая плоскость, на её основе делается снимок - блок, который вставляется в модель ну и далее его выводим на лэйаут. Если я не прав просветите. Про Т инструмент мне известно, но он хорош для машиностроительных деталей или для изделий, но как планы здания из него делать, поместить фасад на лист и рядом план, и так на каждый этаж? Судя по видео в интернете и АРХИТЕКТУРНЫЙ АВТОКАД также строит делает снимок и помещает в модели. Если это так то я в разочаровании.... У Ревита с этим всё в порядке, по моему.

[Nels]

Сообщение от alexNAP Nels! А как Вы в автокаде строили планы и разрезы своего большого здания, что то инструменты автокада меня поставили в тупик. Работая в лэйаутах я не понял как получить разрез одного этажа из модели. Т.е. я понял это делается следующим образом, строиться секущая плоскость, на её основе делается снимок - блок, который вставляется в модель ну и далее его выводим на лэйаут. Если я не прав просветите. Про Т инструмент мне известно, но он хорош для машиностроительных деталей или для изделий, но как планы здания из него делать, поместить фасад на лист и рядом план, и так на каждый этаж? Судя по видео в интернете и АРХИТЕКТУРНЫЙ АВТОКАД также строит делает снимок и помещает в модели. Если это так то я в разочаровании.... У Ревита с этим всё в порядке, по моему.

Так и есть. Секущие плоскости, блоки и тп. Использовался архитектурный автокад, так как в нем есть готовые трехмерные стены, окна и тп. Создавался проект, в который вкладывались различные файлы - этажи, инженерные системы, сечения, листы. Навигация через менеджер проекта. Один раз только сделали и больше решили так не делать. Гораздо проще это сделать в ревит. Причем даже если сделать модель и разрезы в ревит, а сечения и планы перекидывать для дооформления в автокад в виде внешних ссылок, все равно получается быстрее, чем моделировать в автокаде.

[alexNAP]

Чтож возьмусь за Ревит....

[BYT]

Сообщение от Nels Тоже вот начал потихоньку в свободное время смотреть теклу.

А что в качестве гарантии Вы в результате изучения и приобретения программы получаете? В чём лично Ваш "профицит"?
Вы же не считаете, что чертёж выполненый в Текле будет стоить дороже чем Автокаде? И что стоимость Теклы Вам оплатит заказчик?
Или я не прав и заказчик все эти Теклы и работу в в Теклах готов оплачивать?

Сообщение от alexNAP И тут самое классное, КОРРЕКТИРОВКА!!!, конечно все связано, все отслеживается..... Только все слетает так что заново все корректировать нужно. В Адванс Стилл конкретно разочаровался.

Распространённое мнение, которое отвернуло от программы.

Сообщение от alexNAP Чтож возьмусь за Ревит....

В качестве терапии?
Программировании подсказывают эффективнее.

[miko2009]

Сообщение от 100k Sword, Рациональнее всего чертить в акаде и его клонах. БИМ-революция обасра... провалилась.

Не могу не подбросить ложки дегтя в бочку де ...... мёда
Offtop: кстати кому интересно

[ssn]

Offtop: мы переместились ))) сейчас сейчас

[BYT]

ssn

Ну так здесь то всё по теме.

[qwer18]

Сообщение от 100k Sword, Рациональнее всего чертить в акаде и его клонах. БИМ-революция обасра... провалилась.

Только не КМД, знаю контору, в которой директор запретил делать КМ в Адвансе, если конторой не будет делаться КМД. Планируют в далёком будущем перейти на Ревит, поменять шило на мыло.
КМД и 3д это на самом деле смех и грех. Пришел в контору при заводе устраиваться, которая недавно Теклу внедрила и только КМД рубит, спрашиваю у тех. директора во сколько выросла производительность? он примерно в 5 раз, я такой ого, а ЗП тогда во сколько, а ЗП ни во сколько.

----- добавлено через ~4 мин. -----

Сообщение от alexNAP Чтож возьмусь за Ревит....

Удачи, только сильно не злитесь, когда модель ваш комп не сможет провернуть, просто здесь об этом напишите, а мы в ответ напишем ну мы же говорили

[100k]

Сообщение от qwer18 Только не КМД

КМД нет смысла даже обсуждать, только TS может все вопросы закрыть. КМ/КЖ.

[Stanislavmg]

Сообщение от qwer18 Только не КМД, знаю контору, в которой директор запретил делать КМ в Адвансе, если конторой не будет делаться КМД.

На КМД хорошо идет связка Адванс+компас. На КМ тоже норм, но в 2D быстрее.

[qwer18]

Сообщение от Stanislavmg На КМД хорошо идет связка Адванс+компас.

А компас тогда зачем?

[miko2009]

Сообщение от qwer18 А компас тогда зачем?

скорее эдванс зачем ?

[BYT]

У меня вопрос. Слышал мнение, что якобы экспертиза запрашивает BIM модели. Если это так - то на каком основании и не является ли этот факт работой для ФАС?
Одно время мне было не понятно почему экспертиза требовала расчётные модели только в СКАД. Практически все вакансии конструкторов стали содержать обязательное требование знания СКАД.

[Владимир_М]

Сообщение от miko2009 скорее эдванс зачем ?

Текла, компас, адванс...? крылья, хвосты...?! Самое главное ноги! Самые актуальные нынче ноги у нас в корпорации - продукты Bentley!
Про страшную историю с внедрением Ревит я уже писал. Внедряли лет так 13. В прошлом годе все как рукой сняло, ни звука больше на эту тему от высокого начальства. Видать, выдоили из этой коровы все, что только можно было - нашли новую. Bentley!
Выдали перечень на 16-ти аж листах (только название с пояснением из одного предложения на каждую прогу). Типа, Выбирайте.
Вот я отобрал только те пункты, в которых увидел до боли знакомые три буквы BIM.
Ну и, соответственно, вопрос знатокам: кто-то как-то пользовал эти продукты?
AECOsim Building Designer Интеллектуалное проектирование зданий и объектов строительства (BIM)
Bentley Architecture Принципиальное проектирование зданий и объектов строительства
Bentley speedikon Architectural Интеллектуалное проектирование зданий (BIM)
Bentley speedikon Industrial Интеллектуалное проектирование объектов строительства (BIM)
PowerStructural Modeler Интеллектуалное проектирование зданий и объектов строительства (BIM)

Кстати, раз перебор фирм и прог все еще продолжается, есть надежда, что лет так через 10 и до Теклы очередь дойдет!
Оно ж чем дороже, тем руководству интересней "внедрять"!

[And_T]

ProStructures вроде для конструкторов была: https://www.bentley.com/en/products/.../prostructures
Но они на русскую локализацию вроде бы забили, хотя точно не знаю.

Еще есть aveva, про неё то же руководству расскажите

[100k]

ИнтеллектуалЬное и принципиальное проектирование - мне кажется за этим будущее. Сами посудите, если раньше проектировали без интеллекта, то с интеллектом будет гораздо лучше.

Сообщение от Владимир_М Внедряли лет так 13

Наверное это абсолютный рекорд. Так почему "не внедрили" Ревит?

[BYT]

Сообщение от 100k Так почему "не внедрили" Ревит?

Вопрос не мне, но выскажу свою точку зрения.
Трудности внедрения чего либо я связываю с :
1. Заказчик не готов оплачивать.
2. Игнорированием аудитории = проектировщиками. Народ стал умнее и на "развод" типа "Какой же ты специалист если не владеешь..." не ведётся.
3. Отсутствие протекционизма. Ни какая экспертиза не может силой заставить работать в BIM. ПД можно и на кульмане ваять.

[AlexPM]

Сообщение от Владимир_М Ну и, соответственно, вопрос знатокам: кто-то как-то пользовал эти продукты? AECOsim Building Designer Интеллектуалное проектирование зданий и объектов строительства (BIM) Bentley Architecture Принципиальное проектирование зданий и объектов строительства Bentley speedikon Architectural Интеллектуалное проектирование зданий (BIM) Bentley speedikon Industrial Интеллектуалное проектирование объектов строительства (BIM) PowerStructural Modeler Интеллектуалное проектирование зданий и объектов строительства (BIM)

Bentley также не без греха. Почему-то экспорт из AECOsim Building Designer в ProStructures стального каркаса здания необходимо выполнять через SDNF.