|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
11.11.2009, 14:18 | #1 | |
Здание или пристройка
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 57
|
||
Просмотров: 24979
|
|
||||
Пристрой - это реконструкция, следовательно, мой вариант звучит примерно так:
"Реконструкция производственного здания с увеличением общей полезной площади" Что для административного назначения, можно упустить, все равно без рассматривания планировок мало что будет понятно |
||||
|
||||
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 223
|
611611. Разберитесь с понятиями и определениями.
Цитата:
И ещё: Пристрой - это ПРИСТРОЙ, а РЕКОНСТРУКЦИЯ - это реконструкция. Пристрой(ка) - объект (штука материальная), Реконструкция - действие (результат какой-либо работы). Как говорится: почувствуйте разницу. Последний раз редактировалось ardi, 12.11.2009 в 08:06. Причина: уточнение |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 57
|
Согласно СНиП Административные и производственные здания "пристройка - часть здания, предназначенная для размещения административных и бытовых помещений..."
Вход в пристройку будет как с улицы, так и из производственного здания. Вопрос в том можно ли назвать это зданием, а то как то название административно-производственный пристрой уши режет. Да и на чертежах когда будем делать экспликацию зданий и сооружений необходимо будет обозначить здание(пристройку) как административное, что бы не было вопросов, почему не указана категория по НПБ. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 223
|
Цитата:
Для начала сообщите, что за здание и что в нем находится, а ещё лучше планчики приложить. Административно-производственным назвали его вы не расшифровав, что же там будет "производится". |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 57
|
Извиняюсь, ошибся в названии СНиПа "Административные и бытовые здания" (СНиП 2.09.04-87) п.1.22. В основном производственном здании размещается дробильное оборудование (производится дробление руды). В пристраиваемом здании будут располагаться кабинеты начальника, зам.начальника, мастера, комната приема пищи, а так же слесарная и электромастерские. Из-за мастерских и называем производственным.
|
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 223
|
Если уж следовать "букве закона", то в соответствии со СНиП 2.09.04-87 и прим. к п.1.22., то назвать ваш случай ПРИСТРОЙКОЙ никак не получается.
Я бы всё таки, ваш случай рассматривал с точки зрения СНиП 31-05. Там, как раз таки прописана возможность расположения производственных помещений. ( п.4.5). Надо только отразить это в задании на проектирование. А назвать можно: "......административное здание с производственными помещениями". Никто не запрещает. |
|||
|
||||
Architect (CAD/Revit) Регистрация: 14.06.2009
Sopot. Polska
Сообщений: 625
|
выходит что АБК сюда и не подходит... На мой взгляд здесь чисто производственное здание Ф5,1, а все эти кабинеты вполне могут быть в его составе.
У меня сейчас идет один из объектов реконструкция цеха и там наряду с произовдтвенными помещениями присутствуют комната, нач.участка, цеха, зам.начи, комната мастера, комната приема пищи, комната отдыха. Единственное, что понормам, если на территории предприятия есть пищеблок-столовая, то и комнат приема пищи делать не надо...точнее на экспертизе лишний раз вопрос зададут о неэффективном использованиии площадей и бюджетных средств. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 223
|
Цитата:
И это уже будет реконструкция (расширение). Вот и думайте,что выгоднее. Сдать одно здание или перелопачивать весь корпус на предмет приведения его в соответствии с нормами и правилами. Не ищите приключений на свою ж-пу! |
|||
|
||||
Регистрация: 25.08.2009
Сообщений: 57
|
Цитата:
К зданию Ф5.1 однозначно не будем относить. У нас как раз не реконструкция, а вновь проектируемое здание. СНиП 31-05 действительно больше подходит... А если будет называться административно-производственное здание, а не административное здание с производственными помещениями? И может ли это все-таки называться зданием. Вроде административные здания должны соединяться с цехами через галереи, а у нас вплотную пристроено. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 223
|
Цитата:
Читаем внимательно СНиП 2.09.04-87* примечание к п.1.22* "... [FONT='Times New Roman']1[/FONT][FONT='Times New Roman'] Пристройка - часть здания, предназначенная для размещения административных и бытовых помещений, отделяемая от производственных зданий и помещений противопожарными преградами. В пристройках допускается размещать (частично) инженерное оборудование. [/FONT] А теперь слово в слово проверьте соответствие того, что вы проектируете с тем, что написано в этом примечании. Идем дальше. Здания и (или) помещения бывают: отдельно стоящими, встроенными и встроенно-пристроенными. В чём проблема? Вспомните, что такое пристройка. Выше. Цитата:
Что отсюда следует? А то, что это здание в целом надо тащить по Ф5.1. Галерея, переход и прочие соединительные элементы могут быть , а могут и не быть. И не забывайте что галерея или переход - это не здание. Цитата:
Бумаги согласований и разрешений вас засыпят с головой. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.11.2009
Сообщений: 223
|
vl. могу вам, да и не только вам, посоветовать научиться думать самому, а не пытаться у всех спрашивать советов.
И ещё: прежде, чем идти куда-либо и нести какие-либо пакеты, надо самому понимать: ЧТО, собственно, несешь. Это чтобы не мычать потом: пристройка, а может быть здание, а может и реконструкция. А вы как считаете? и т.д. А как мне поступить, а что надо? Учитесь, взрослейте. А вообще-то это вопросы ГИПа, а не архитектора. Но знать тем не менее надо, а то всю жизнь можно просидеть протирая штаны и рисуя планчики и фасадики. |
|||
|
||||
Архитектор по званию Регистрация: 05.06.2007
От куда все
Сообщений: 437
|
Не знаю вашего опыта ardi,но вижу регистрация свежая,то что вы написали выше это эмоции,люди здесь совета спрашивают и деляться по делу,а эмоции оставляют при себе и оскорбления тоже,впрочем за этим следит модератор.
Я например по градкодексу делаю начиная с 2007(опыт 7лет+2года МСР) и не только планчики и фасадики,но экспертизы,авторский надзор,стройки...Был такой же обьект в этом году-сделали расчеты для градплана,эскиз-получили градплан-выполнили рабочий проект-получили разрешение на строительство и назывался обьет пристройкой по пр... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
LISP. Вставка в таблицу поля, соотвествующего площади примитива | Profan | Готовые программы | 272 | 06.06.2021 23:12 |
AutoCAD 2010 (Gator) | Shoorup | AutoCAD | 182 | 21.11.2011 22:39 |
одноэтажное кафе-пено-,шлакоблок или кирпич?? | New (она) | Каменные и армокаменные конструкции | 8 | 22.01.2008 13:36 |
Join что делает эта команда? | dextron3 | AutoCAD | 27 | 04.11.2007 18:30 |
Помогите "посадить" здание | Наталия | Прочее. Архитектура и строительство | 24 | 11.02.2006 15:08 |