|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Инженер Регистрация: 18.03.2006
Крым
Сообщений: 1,501
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Вот собственно РС (небольшая), переименовать нужно в spr.
Что-то меня сомнения гложут по армированию. Например: черные квадраты в фундаментной плите (и т.п.). Дальше в графическом движке не могу посмотреть диаметры стержней.Если будут, какие ни будь замечания, с удовольствием выслушаю. [ATTACH]1145602246.dwg[/ATTACH] |
||||
|
||||
Ну а какие?
Постоянное и временное. Скинул все по максимуму. В постоянные - вес конструкций (ну выше 3 этажа кирпичей, перекрытия, полы, кровли и снега-все по максимуму и без понижающих коэффициентов, считал на 1 метр длины), грунта. Временные с долей длительности 1 Короче: 1 сочетание(постоянное): расчет от грунта на фундамент+расчет бессер+расчет собственный по плит+нагрузки на стены по линии(этажа кирпичей, перекрытия, полы, кровли и снега )+расчет гориз давл грунта+расчет вес плиты и пола+кирпич в подвале. 2 сочетание (длительная): полное расчетное подв помещ+бассеин машина+врем жил+врем гар+врем пер. Думаю, если ошибся, то ошибся в большую сторону. Диаметры арматуры в среднем вроде норма. Я это к чему - нету профессионального опыта делать РС. А сбор как показано выше делал, как в курсовке без SCADа-все складывал вместе. Но это проба, дальше пойдут серьезные сооружения. Нужно в короткий промежуток времени более правильно с точки зрения РС научиться собирать нагрузки в загружения. Начальство требует чертежи КЖ СРОЧНО! |
||||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
посмотрите темы на форуме по вопросам моделирования. выскажите свои соображения. |
|||
|
||||
Да, в общем, то смотрю. Но объясни, что конкретно тебе не нравится.
Видел схемы у преподав - далее плоскостной рамы они не ушли. Коллегам с бывшей работы, уже я объяснял: как считать в SCADе, только схемки были примитив - из металлопроката. P.S.: это моя первая схема по домам и смог ее сделать самостоятельно благодаря темам и примерам и последующим выводам. Слушать начальство не будет, горят сроки, с понедельника занимаюсь перемычками и лестницами торгового комплекса. |
||||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
2. и др вопросы рассмотренные в темах. а начальство будет за ваши расчеты ответственность нести? |
|||
|
||||
p_sh
Цитата:
Цитата:
Жена работает в библиотеке, вычитала в газете говорит: нести ответственность будешь по закону, а закон, по ее словам - лишение зарплаты где-то не более ползарплаты. Начальство планирует направить меня на 5-ти дневные курсы по SCADу, чтобы получить сертификат, интересно как изменится мое положение к ответственности? |
||||
|
||||
строительство Регистрация: 21.07.2005
Екатеринбург
Сообщений: 463
|
OlegM
Если нужно быстро -упрости схему(1-однопролетная рама с невыгоднейшими нагрузками-получаем моментыа значит арматуру ,2-передаем получившееся нормальные силы на фундамент-получаем моменты,перемещения ,а значит арматуру ) Запас будет ,но при проверке спецами прицепиться будет не к чему. |
|||
|
||||
p_sh
Цитата:
ursula Этот проект спецы проверять не будут, потому то он 3-х этажный, я просто хочу научится правильно создавать РС. И обратится не к кому. Говорила ГИП: в городе всего 3 серьезных расчетчика - женщины. Им всяко не до меня. |
||||
|
||||
новичок Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396
|
Цитата:
помимо прочего изменилась схема работы конструкции. и прежний вопрос к размышленю. искренне вам завидую - у вас впереди столько интересного. но времени это потребует тоже много. вопрос упругого основания тоже. ... |
|||
|
||||
строительство Регистрация: 21.07.2005
Екатеринбург
Сообщений: 463
|
OlegM
Прежде ,чем научится ходить необходимо уметь ползать(расчитывая раму ты сможешь почуствовать как себя ведут силы т.е. если по схеме видишь момент , а его там недолжно быть ,то понимаешь где-то ошибка и пытаешися ее устранить и т.д и т.п) |
|||
|
||||
ursula
Цитата:
Поэтому и нужно привыкать считать конструкцию и оперировать силами в трех плоскостях. Сейчас в курс строймеха нашего универа наконец то ввели такого рода задачи. p_sh Меня интересует: неужели из-за того, что нет полной стыковки всех узлов пластин расчет полностью не верен? [ATTACH]1145619204.jpg[/ATTACH] |
||||
|
||||
p_sh
Цитата:
Ладно берем 16. Бред, а как? [ATTACH]1145712734.jpg[/ATTACH] |
||||
|
||||
[quote="OlegM"]ursula
Цитата:
Поэтому и нужно привыкать считать конструкцию и оперировать силами в трех плоскостях. Сейчас в курс строймеха нашего универа наконец то ввели такого рода задачи. p_sh Меня интересует: неужели из-за того, что нет полной стыковки всех |
||||