| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.02.2017, 11:04 | #1 | |
Как проверить прочность опоры неразрезных прогонов?
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
||
Просмотров: 6089
|
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Почему шпальник? Откуда такое совсем неправильное название взяли?
Просто кронштейн например. Или еще как. Ну не шпальник же... И где такой узел-то взяли? Кто же так прогоны ложит? Все за чистотой шарниров гоняемся? А не судьба просто на стропилку положить? Ладно, хозяин - барин. Пусть шпальник, пусть как камыш на ветру. Да, так и гнет: скатная действует по верху прогона, и вся "шпальня" крутится вокруг места приварки подшпальника (или как там) к стропилке. Или в чем вопрос? Типа а не поворачивается же вся система свободно, а типа за профлист держится, и т.д.? Нет уж, все тут падает немедленно и непосредственно. Не узел, а слезы.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Кронштейн, столик, и т.д. В русском инженерном обществе шпальник - деревянная заготовка для шпалы.
Цитата:
Так-то есть классический узел: кронштейн сбоку. Просто и сердито, и шарнир не стесненный. Смотрите самые обычные учебники МК, опирание двутавровых прогонов.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 5,998
|
Цитата:
у Катюшина многие решения схожи с гейропейскими, это также взято оттуда если смотреть наши учебники, то мы и методику не найдем к катюшинскому решению, но она есть в еврокоде |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
При всём уважении к трудам Катюшина.... не хороший это узел. Соглашусь с Ильнуром.
помимо этого если прогоны как распорки работают то 2 шва крепящих вертикальный стальной лист (типа шпальник) к верхнему поясу стропильной конструкции надо ещё вдобавок и на момент считать, который равен ( усредненнно) усилие продольное в прогоне на плечо - расстояние до цт отверстий под болты.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,086
|
Не согласен. С верного названия все начинается. Верно назвал - значит уже путь верен.
Ну не шпальник же! Цитата:
Дело не в происхождении/отсутствии/наличии, а в порочном неизучении российской классики перед наступлением. Открываем серию, учебник - и видим, что пластина вот эфта подходит сбоку, с двумя гибами, и конец мучениям. Просто, сердито, технологично и надежно. Эуропейский метод хорош для эуропейцев, на данном историческом отрезке деградации Человечества.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203
|
Offtop: Хрень какая то
Ну а рассчитать довольно просто: 1. Вертикальную силу делишь на 2 2. момент от всех составляющих делишь на толщину пластины - пара сил на каждый шов. 3. срез так же делишь на 2. От п. 1 и 2 находишь нормальные напряжения в шве. п3. проверяешь на срез. Ну и сложное напряжение нормальные + касательные. wvovanw, это из другой оперы.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 28.02.2017 в 09:27. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Без разницы чьё решение.... лишь бы оно было вменяемо расчетное, одинаково трактуемое, монитруемое, эксплуатируемое, реконструируемое, ремонтно пригодное
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Тут момент ещё какой.... я такие решения и в старых советских учебниках встречал. И потом это может быть реконструкция....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,056
|
Это к тому о чем я писал в сообщении номер 9?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
На сколько возрастает прочность кладки при обойме и армировании. | борзоййй | Железобетонные конструкции | 17 | 06.03.2018 14:10 |
Прочность внецентренно сжатого элемента по Пособию к СП 52-101-2003 и СП | Venice | Железобетонные конструкции | 17 | 24.12.2014 13:44 |
Как проверить прочность стен подземной камеры | Hyper | Железобетонные конструкции | 5 | 04.08.2014 14:39 |
Как оценить фактическую прочность бетона, по отношению к проектной | Дмитррр | Обследование зданий и сооружений | 2 | 25.06.2014 17:56 |
Заявленная прочность газобетонных блоков | Kvush | Прочее. Архитектура и строительство | 34 | 01.10.2012 14:27 |