|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
Поиск в этой теме |
29.06.2017, 14:36 | #1 | |
Почему при расчете траверсы по серии 2.440-2.3 для касательных напряжений принимается повышающий коэффициент
Регистрация: 27.09.2010
Сообщений: 666
|
||
Просмотров: 1369
|
|
||||
инженер Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551
|
На самом деле, никакого повышающего коэффициента в формуле расчета по сечению 1 нет.
Т=QS/(Jt), как нам известно из сопромата, для прямоугольного сечения S=(thh)/8, J=(bhhh)/12, при подстановке в формулу, T=12*Qthh/(8*bhhh) = 3/2*Q/(th) = 3/2*Q/A В случае в расчетом по сечению 2 имеет место быть "условный" расчет на полную срезающую силу, равную полному отрывающему усилию в анкерном болте Nт=Nотр/4, вместо "честной" поперечной силы, которая в два раза меньше, смотри рисунок. Имеем условный "запас" К=2/1,5=1,333. Который тем не менее полностью будет использован за счет неточности монтажа колонны, неправильно установленных болтов и прочей руко*опости строителей, смотри соседние темы. Ах, да, на рисунке перевернутая траверса, опирающаяся на анкерную плитку, как опорная часть обычной шарнирной балки, для простоты построения эпюры поперечных сил. Полная поперечная сила "накопится" только с полной длины анкерной плитки, а в сечении 2 "накапливается" только половина от ее полной величины.
__________________
Страшнее обезьяны с гранатой - только продвинутый пользователь ЛИРА Последний раз редактировалось and.rey, 01.07.2017 в 09:10. Причина: дополнение, объяснение рисунка, внешнее замечание |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Цитата:
В случае чистого сдвига расчёт касательных напряжений ведётся по формуле Q/A, где А=th, а в случае поперечного изгиба по формуле Журавского QS(Jb). Если выполнить приведение всех членов формулы Журавского - то, как верно вывел and.rey, и получится выражение 3/2*Q/A, где А=th. Общее эквивалентное напряжение для поперечного изгиба определяется ----- добавлено через ~4 мин. ----- and.rey, удалите вот эту часть своего поста с "честными" поперечными силами и условными "запасами". Цитата:
Последний раз редактировалось yrubinshtejn, 01.07.2017 в 04:53. |
|||
|
||||
инженер Регистрация: 22.11.2007
Новосибирск
Сообщений: 551
|
В назидание потомкам оставлю исправленное сообщение, чтобы был понятен ход мыслей. Но хоть эпюра то поперечных сил построена правильно?
__________________
Страшнее обезьяны с гранатой - только продвинутый пользователь ЛИРА |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Plaxis 2d 8.2 Подскажите как задать нагрузку (или учесть её) от фундаментов существующего здания в расчете начальных напряжений? | Jhekich | Расчетные программы | 14 | 08.02.2021 14:53 |
Проверка касательных напряжений в швеллере, лежащим неподобающим образом | ooze | Конструкции зданий и сооружений | 3 | 09.02.2012 17:21 |
Почему возникают трещины в панелях в домах 75 серии Томске? PS. Как в новых так и в старых. | StroitelPrepad | Конструкции зданий и сооружений | 15 | 07.10.2011 05:52 |
Почему в серии 1.424.3-7 в расчетных предпоссылках такой коэффициент расчетной длины? | rzinnurov | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 05.10.2011 11:35 |
коэффициент при расчете сваи | новый проектировщик | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 4 | 13.01.2011 15:46 |