[Эксцентрисите́т]

Приветствую всех! Уважаемые форумчане, обращаюсь к тем, кто сталкивался с расчетом преднапряженных монолитных перекрытий с натяжением арматуры (без сцепления с бетоном) в построечных условиях! Недавно начал изучать эту технологию и в данный момент пытаюсь выполнить расчет подобной конструкции. Собрал уже приличный объем информации по этой теме, но до конца разобраться так и не могу. Часть литературы отечественная - 50-60-х годов, а часть зарубежная (на английском). Ни в одном источнике не могу найти четкое описание последовательности расчета.
С потерями и геометрией канатов вроде разобрался... Во всех примерах расчета, которые попадались на глаза, расчет ведут заранее задавшись каким-то определенным количеством канатов и шириной межколонных полос (условных балок). Затем выполняют проверки по 1 и 2 предельным состояниям и вычисляют необходимое количество ненапрягаемой арматуры.

Подскажите пожалуйста, каким образом назначается количество монострендов (канатов) и ширина межколонных полос, в которых эти канаты размещаются (для плоского перекрытия)?


Заранее благодарю всех откликнувшихся на мою просьбу!

[Эксцентрисите́т]

Сообщение от Leon_M Номинальные пределы текучести - те же 1400 или 1500, что и у К7 без оболочки.

Посмотрите внимательно ГОСТ Р 53772-2010 "Канаты стальные арматурные семипроволочные стабилизированные". Предел текучести - 1650 МПа. В оболочку можно и на стройке протаскивать.

[Boris_1]

Сообщение от Эксцентрисите́т В оболочку можно и на стройке протаскивать.

Сильно сомневаюсь. Внутри оболочки есть спец смазка, и другие тех. элементы, как "глухой" анкер и т.п. Такие канаты изготовляются на заводах. При попытках изготовить такое на стройке получите непонятно что.

[Leon_M]

Это ГОСТ (который я неплохо знаю) и он указывает фактические мехсвойства канатов, а СП 63.13330.2012 регламентирует номинальные характеристики канатной арматуры группами, назначенными не вполне в соответствии с фактическими свойствами.
Указывает мехсвойства, кстати, с довольно либеральными допусками - площадь каната строго соответствует сумме поперечных площадей проволок (что несколько не соответствует действительности), масса погонного метра одного из типоразмеров указана с большой ошибкой (однажды кто-то перепутал вручную написанные цифры 5 и 6 - и пошла в светлое будущее масса погонного метра, отличающаяся от реальной почти на 20%)...

[Эксцентрисите́т]

Сообщение от Boris_1 Сильно сомневаюсь. Внутри оболочки есть спец смазка, и другие тех. элементы, как "глухой" анкер и т.п. Такие канаты изготовляются на заводах. При попытках изготовить такое на стройке получите непонятно что.

Видимо Вы не достаточно знакомы с технологией. Протаскивание канатов в оболочку и нанесение смазки в построечных условиях ничем не отличается от заводской технологии. Существуют также мобильные установки (в том числе и на пневмоколесном ходу) для протаскивания и нанесения смазки. Советую лучше изучить этот вопрос чтобы развеять все сомнения.

----- добавлено через ~8 мин. -----
Еще раз

Сообщение от Эксцентрисите́т обращаюсь к тем, кто сталкивался с расчетом преднапряженных монолитных перекрытий

Хотелось бы услышать мнения компетентных специалистов именно по расчету, а не обсуждать технологию, ее особенности, экономику и прочее - это все уже обсуждалось в других темах.

[Boris_1]

Сообщение от Эксцентрисите́т Протаскивание канатов в оболочку и нанесение смазки в построечных условиях ничем не отличается от заводской технологии.

Такое оборудование конечно есть (ПКК3300/ИТС к примеру), но не разу не находил упоминания, что протяжку канатов в оболочку производят на строй площадке. В основном поставляют уже готовый продукт.

----- добавлено через 44 сек. -----

Сообщение от Эксцентрисите́т Хотелось бы услышать мнения компетентных специалистов именно по расчету

Вы думаете, что Грааль истины кто-то надежно прячет?

[Эксцентрисите́т]

Сообщение от Boris_1 Такое оборудование конечно есть (ПКК3300/ИТС к примеру), но не разу не находил упоминания, что протяжку канатов в оболочку производят на строй площадке. В основном поставляют уже готовый продукт.

А в чем отличие?

[Алексей Кузнецов]

Сообщение от Эксцентрисите́т А в чем отличие?

Очевидно, в качестве конечного продукта.

[Эксцентрисите́т]

Сообщение от Алексей Кузнецов Очевидно, в качестве конечного продукта.

Поясните пожалуйста.

[Эксцентрисите́т]

Вот пример организации места на стройплощадке для проталкивания канатов

----- добавлено через ~1 мин. -----
Предлагаю создать отдельную тему по технологии постнапряжения!

[Алексей Кузнецов]

В общем и целом не имею ничего против изготовления на площадке. Обновите для себя цены российских канатов класса прочности 1860 в оболочке и без.

[Эксцентрисите́т]

Предлагаю создать отдельную тему по технологии постнапряжения!

В этой теме обсуждаются особенности расчета монолитных постнапряженных перекрытий!!!

[Boris_1]

Сообщение от Эксцентрисите́т В этой теме обсуждаются особенности расчета монолитных постнапряженных перекрытий!!!

А какие именно особенности? Не заметил, что бы их обсуждали

----- добавлено через 44 сек. -----

Сообщение от Эксцентрисите́т Предлагаю создать отдельную тему по технологии постнапряжения!

Создавайте. Такая тема будет полезна / интересна.

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Эксцентрисите́т Подскажите пожалуйста, каким образом назначается количество монострендов (канатов) и ширина межколонных полос, в которых эти канаты размещаются (для плоского перекрытия)?

Вроде как тема не об особенностях расчета.