[Olga_@@@]

Надоело каждый раз перед печатью проверять порядок отображения слоев. Вечно они перепутываются
Можно ли как-то задать автокаду необходимый порядок следования слоев, чтобы он сам его поддерживал?
Работаю в 2005, начинаю осваивать 2009.

[vasilyis]

Как, мне кажется, в АКАДе нет порядка слоев, есть порядок следования объектов. Если это не так, пусть меня поправят.

[Startrek]

В название слоя включи порядковый номер
например если название слоя ЖЕЛЕЗОБЕТОН
переименуй 01-ЛЕЛЕЗОБЕТОН итд 02... 05....10....11..

[Andi55]

Сообщение от vasilyis Как, мне кажется, в АКАДе нет порядка слоев, есть порядок следования объектов. Если это не так, пусть меня поправят.

Это так. По крайней мере в рабочих лошадках Акадовских версий, не 2010, там не в курсях, что творится.
Для выхода из ситуации есть приблуда, сортирующая обьекты по предварительно заданному порядку по типам, по слоям и тд. Не полностью на автомате, но по одной команде. Помнится, я упоминал уже о ней, никто не заинтересовался. В ПМ или в архив сообщений.

В название слоя включи порядковый номер например если название слоя ЖЕЛЕЗОБЕТОН переименуй 01-ЛЕЛЕЗОБЕТОН итд 02... 05....10....11..

и вновь начерченный обьект 10 слоя ляжет ниже обьекта 01 слоя?

[Profan]

Такая нумерация слоев сгодится для диспетчера слоев, а не для порядка расположения объектов на экране.

[VVA]

Про CDORDER из Express Tools слышала?

[Startrek]

Ах извините - сразу не врубился, Профан ты прав.... а вот по поводу главного вопроса, думаю это невозможно, потому что Акад последний начерченный обьект сверху ставит. Можно конечно написать простенький лисп который будет загонять обьекты на определенном слое и ставить их на задний (передний) план и так поке через все заранее установленные слои не пройдется. А каk по другому просто ума не приложу

[Olga_@@@]

VVA, и чем он хорош? Не вижу, как его применить в моей ситуации.
Мне нужно, что бы порядок слоев был жестко задан в файле, как в МапИнфо примерно, и порядок отображения не зависел от порядка наполнения слоев объектами, или от порядка создания объектов в разных слоях.

Startrek, возможно Вы правы, но может быть в 2009-ом уже есть что-нибудь подходящее?

[Startrek]

Сообщение от Olga_@@@ VVA, и чем он хорош? Не вижу, как его применить в моей ситуации. Мне нужно, что бы порядок слоев был жестко задан в файле, как в МапИнфо примерно, и порядок отображения не зависел от порядка наполнения слоев объектами, или от порядка создания объектов в разных слоях. Startrek, возможно Вы правы, но может быть в 2009-ом уже есть что-нибудь подходящее?

НЕТ, работаю в 2009-м
Ко мне лучше обращатся на ТЫ

[Olga_@@@]

Startrek, спасибо за ответ.

[vasilyis]

VVA, автор темы (см. пост №1) хочет, чтобы можно было работать со слоями, как в Corel, Adobe Illustrator ну и в PhotoShop - поменял местами слои и в "дамках". Так, что CDORDER из Express Tools в данном случае не катит, но другого нет и возможно не будет (специфика программы несколько другая).

[VVA]

vasilyis, Не совсем. Понятно, что CDORDER не идеал, но
1. Цвет объектов в чертеже задан "послою"
2. Цвету у слоев одного уровня - один (например слои 1-го (верхнего) уровня имеют цвет 1 (красный); 2-го - 2 (желтый); 3-го -3(зеленый) и т.д.
3. Тогда с помощью CDORDER можно задасть список цветов 1->2->3
На безрыбье, как говорится ...

***Добавлено
Вообще можно поковырять cdorder.lsp и cdorder.dcl на предмет новой команды cdLayer
Нужно будет изменить выбор объектов и сортировку с "по цвету" на "по слою" (говорю не глядя в cdorder.lsp)

[ShaggyDoc]

Olga_@@@, как в Mapinfo - штатными средствами не получится. Слой в Mapinfo и в AutoCAD - разные по идеологии. В Mapinfo можно сделать несколько одинаковых по содержимому слоев с разным отображением объектов и двигать их вверх-вниз. Это двухмерная система, потому и можно.

В AutoCAD проблему с формированием карт из нужной последовательности слоев "по вертикали" (например, чтоб условные знаки леса были над заливкой) мы решали так:

1. Слои лежат в отдельных файлах на ГИС-сервере.
2. Формируется тематический набор слоев - это просто текстовый файл, в котором слои перечислены в порядке требуемого расположения. Создается в специальном диалоге, где слои можно двигать вверх-вниз.
3. Файлы-слои вставляются программно - внешними ссылками. В результате получается требуемое распределение по вертикали.

[Olga_@@@]

ShaggyDoc, понятно...
А, как потом редактировать такой файл из ссылок? Это же очень неудобно. Или он только для вывода на печать создается?

У нас основные проблемы с порядком отображения объектов возникают, как раз в процессе внесения изменений.

[ShaggyDoc]

Сообщение от Olga_@@@ ShaggyDoc, понятно... А, как потом редактировать такой файл из ссылок? Это же очень неудобно. Или он только для вывода на печать создается? У нас основные проблемы с порядком отображения объектов возникают, как раз в процессе внесения изменений.

Файл из ссылок большинству пользователей редактировать не надо и не положено. Ссылками создается подоснова города. Поверх нее выполняется собственная работа. А те, кому положено, могут открыть файл с сервера и изменить.

Кроме таких слоёв-ссылок с сервера могут подгружаться и топографические планшеты ("квадраты"). Вот они в открытый чертеж вставляются напрямую. Но, чтобы загрузить нужный планшет или группу планшетов надо иметь какую-то видимую ситуацию. Вот её и создают ссылки.

А кроме того, многие слои с информацией в виде файлов вообще не существуют. Координаты объектов хранятся в БД (наподобие таблиц Mapinfo) и объекты рисуются программно. Если они изменяются редко, то тогда имеет смысл сохранить в виде постоянных "калек".

[Olga_@@@]

ShaggyDoc, но "собственная работа" она тоже многослойная и многодельная и в процессе редактирования её объекты умеют очень ловко перепутываться, надписи и блоки постоянно падают под площадные объекты и т.п. И при повторной печати чертеж, который раньше уже печатался в нормальном виде, преподносит всякие неприятные сюрпризы. Приходится все заново проверять и настраивать. На это убивается слишком много времени.

[ShaggyDoc]

Olga_@@@, значит надо в Mapinfo работать. AutoCAD от рождения не для площадных объектов.

[Olga_@@@]

ShaggyDoc, так в нем же чертить невозможно. И проблемы с точностью координат в СК-95 для зоны за Уралом.

[ShaggyDoc]

Можно еще располагать объекты на разной физической высоте.

[Olga_@@@]

От Elevation это никак не зависит