| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Учет снеговых мешков

Учет снеговых мешков

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 06.07.2015, 17:19
Учет снеговых мешков
sanety_san
 
Инженер конструктор
 
Старый Оскол
Регистрация: 15.05.2011
Сообщений: 90

Уважаемые коллеги!!! Возник такой вопрос. Прямоугольное здание 42 м х 32 м. Собрал схему в SCAD. Застопорился со снеговыми нагрузками. Мое предположение задать снеговую нагрузку на плиту как равномерно распределенную, а снеговые мешки отдельными загружениями - снеговой мешок слева, справа, снизу, сверху - 4 различных загружения, при чем нагрузки от снеговых мешков за вычетом равномерно распределенной снеговой. Предполагая что скад в РСУ приложит Снег+снеговой мешок справа, снег+снеговой мешок слева и т.д. Но в соответствии с СП мой мешок может быть посчитан с коэффициентом 0,95. Как быть в этом случае, создавать 4 разных РСН?
Просмотров: 12745
 
Непрочитано 30.07.2018, 09:51
#21
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


Цитата:
Сообщение от Alexandr_27 Посмотреть сообщение
Но ведь в СП 20.13330.2011 содержится аналогичное требование
И?
Цитата:
Сообщение от Alexandr_27 Посмотреть сообщение
не считая того, что сама расчётная нагрузка получается большей?
Большей чем что?
Я раз пять перечитал ваше сообщение, но так и не понял его смысл... Конкретнее распишите что вас не устраивает.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2018, 10:11
#22
Alexandr_27


 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
И?

Большей чем что?
Я раз пять перечитал ваше сообщение, но так и не понял его смысл... Конкретнее распишите что вас не устраивает.
Я к тому, что эти нормы (2011 и 2016) идентичны в плане требований к приложению снеговой нагрузки (не считая саму величину нагрузки).
Alexandr_27 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2018, 10:24
#23
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


Цитата:
Сообщение от Alexandr_27 Посмотреть сообщение
Я к тому, что эти нормы (2011 и 2016) идентичны в плане требований к приложению снеговой нагрузки (не считая саму величину нагрузки).
Не совсем. Отличия имеются, хоть и не существенные, например обратите внимание на угол для варианта №2 (было от 20 до 40 гр., стало от 15). Но это все мелочи. Мне не понятно ваше недоумение по этому поводу... Нормы обновились, поменялась и величина нагрузки. Если внимательно посмотрите, то и карта по снеговому районированию то же изменилась, и за счет этого, нагрузка по снегу где то уменьшилась, а где то увеличилась..
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2018, 10:36
#24
Alexandr_27


 
Регистрация: 07.12.2012
Сообщений: 94


Цитата:
Сообщение от Evgeny31 Посмотреть сообщение
Мне не понятно ваше недоумение по этому поводу...
Непонятно то, что обе эти нормы действуют. Тот же перечень в постановлении Правительства РФ № 1521.
Alexandr_27 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2018, 10:44
#25
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от Alexandr_27 Посмотреть сообщение
Непонятно то, что обе эти нормы действуют.
в смысле? СП от 2016 го заменяеет СП от 2011. Что не так?
Saur вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2018, 10:44
| 1 #26
Evgeny31


 
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,413


Цитата:
Сообщение от Alexandr_27 Посмотреть сообщение
Непонятно то, что обе эти нормы действуют. Тот же перечень в постановлении Правительства РФ № 1521.
Пока СП20 от 2016 года официально не внесли в обязательный перечень, работать необходимо следующим образом: величина нагрузки определяется по СП 20.13330.2011; снеговой район по картам СП 20.13330.2016.
Прочтите: http://www.normacs.ru/Doclist/doc/11t7e.html
Хотя я, если честно, принимаю по максимуму в запас, не дожидаясь изменений в перечне.
Evgeny31 вне форума  
 
Непрочитано 30.07.2018, 15:57
#27
Николай Г.

Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом
 
Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113


Цитата:
Сообщение от Alexandr_27 Посмотреть сообщение
Непонятно то, что обе эти нормы действуют.
Вечные проблемы бюрократического аппарата.
В любой непонятной ситуации принимай по худшему.
Николай Г. вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > SCAD > Учет снеговых мешков

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Перпендикулярное пересечение снеговых мешков, схема Г9 СП не подходит? DmitIV Конструкции зданий и сооружений 3 30.11.2016 09:16
Учет ширины поверхности при расчете снеговых нагрузок Giena374 Прочее. Архитектура и строительство 4 26.02.2015 15:06
сбор снеговых нагрузок ильдус Конструкции зданий и сооружений 9 22.04.2010 10:58
Учет электроэнергии в лестничных клетках vdu1 Электроснабжение 9 11.03.2010 15:47