| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
там еще Catia, Abaqus (уже и Simulia) - и для строителей они пытаются как то влезть, судя по их рекламам.
В области исследовательских расчетов в строительстве (сейсмика, пожар и т.п.) Abaqus безусловный лидер - все топы США и Китая в нем работают, вкл. учебные заведения... Это не про графические программы, но к слову... Это их видение - https://ifwe.3ds.com/architecture-en...tion/buildings Ну и, к слову, всякие фасады детально в catia делают, да и несущие конструкции. То же ласточкино гнездо (формообразование - до деталировки в tekla) https://rctom.hbs.org/submission/fro...ural-modeling/ Не один Gehry до этого додумался со своим Digital project Типичная фирма, которая активно использует в строительстве catia (но не только) - http://www.newtecnic.com Последний раз редактировалось Ал-й, 04.04.2018 в 12:10. |
|||
|
||||
Регистрация: 15.09.2015
Сообщений: 439
|
Offtop: лазил тут по рекламным видео от Dassault:
https://www.youtube.com/watch?v=nZ-1r3ybuYk https://www.youtube.com/watch?v=oYPu183d7f4 Но для РФ, конечно, дорого... Где оно у нас есть... ОКБ Гидропресс..? Ну и не для рабочки все это... Имеется ввиду, КЖ, КМ ----- добавлено через ~2 ч. ----- Кстати вспомнил еще одного весьма значимого разработчика - AVEVA - это же PDMS, Bocad и тп. |
|||
|
||||
Не верблюд Регистрация: 07.06.2010
Москва
Сообщений: 1,154
|
Цитата:
Вот только на практике наблюдается какой-то диссонанс. В примерах "успешного внедрения Allplan" я видел только рисование во "взорванных" видах палочками а-ля Автокад, а о Smartparts или GDL слышал только с благоговением в голосе. Такой же инструмент для уникумов. Вот и подтверждение: Цитата:
Еще сильнее, правда, ненавижу самоутверждающихся за чужой счет. Я защищаю не ревиты, а правду. На курсы сварщиков вот сходил, две недели занимался. Но что-то сварщиком не стал! Вот эти преподы уроды, ничему не научили! Надо бы еще на другие курсы сходить. Попробовать поработать, потренироваться? Ненене, пусть сначала научат... КМ мертв? С КМД не путаете? Не смешите тех, кто хоть немного в теме. Цитата:
Offtop: Уйти от, наверное, единственного толкового, что есть в Ревите - визуального, без программирования, редактора параметрических компонентов, и называть это достижением. Этот мир уже не спасти.
__________________
Мой блог по Revit |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
----- добавлено через ~4 мин. ----- Самое простое - нанять специалиста в штат, чтобы тот по хорошо разработанной документации сидел и собирал модель, что-то уточнял и не мешал работать. Я потом посмотрю на подачу содеянного. Почему посмотрю - потому, что молодежь абыкак или коекак исполненные узлы в ревит принимает за чистую монету.... а на блестяще исполненные рукопашыне чертежи КМ 60-70-х годов смотрят как на живого Стрелецкого.... ----- добавлено через ~9 мин. ----- А в силу неприспособленности и хорошей возможности без шаблона и супернавороченных настроек разработать эти узлы многие идут на представление самых типовых узлов. На стадии П это прокатывает с рядом замечаний, а на рабочке вы выпустив эти чертежи КМ без допиливания в автокаде и пустив их дальше получете кучу проблем - головомойку от КМДшников, замечания от службы заказчика на предметы полноты чертежей КМ.....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
Этого знать ни кто не может, так как автокад универсальнее и дешевле для первых лиц фирм. Вот грандсмете и смете.ру нет альтернтивы, и "дурачков" составлять сметы в ручную не найти.
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
По халтурам вообще отказываются и ничего слушать про ревит не хотят. Всем побыстрее, подешевле, по экономнее, КМ в одну палочку, и чтоб у КМД вопросов не было....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 144
|
Цитата:
Немного непонятно в чем сложность разработать в Revit, без шаблона и супернавороченных настроек любого узла? Вы имеете в виду автопостроение узлов? |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
oleg_ua
Совершенно так. Дело в том, что объективная стоимости будет тогда когда продукт начнёт покупаться с "торгов". Сегодня же такие программы скорее приобретаются под нужды технологической особености производства нежели под оптимизацию работы проектировщиков. Почему буксует оптимизация работы проектировщиков - я высказался выше. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Цитата:
----- добавлено через ~1 мин. ----- Offtop: Вся интеллигенция форума воспринимает меня в этой теме как злобного упыря....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Если разрабатывать узлы до мелочей в ревит или в чем-нибудь другом, то получится уже почти КМД. Тогда уже и ревит не нужен, если узкоспециализированные инструменты. А если планы разрезы в 3д модели, а узлы палочками? (если уж приходится есть кактус)
Offtop: БИМ - новый клоун прям. Друг клоуна ГАПА и враг клоуна ГИПА |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Конструктор (construction) Регистрация: 18.12.2012
Сообщений: 3,960
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.08.2011
Сообщений: 144
|
Можно узлы, рисованные палочками в том же Revit к смоделированному каркасу на видах дорисовывать. Кому как нравится. Многие так и делают. У меня смоделировать узел, настроить виды и оформить у чем отдельно его в 2D вырисовывать. Кому-то может и по другому удобно.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Последовательность экспорта из Revit Structure в SCAD | Арсентьев Евгений | SCAD | 80 | 16.10.2020 11:32 |
Сварщик 2-уровня имеет право провести визуально-измерительный контроль и дать заключение? | majnun | Прочее. Архитектура и строительство | 5 | 26.12.2015 21:12 |
Использование Revit MEP для проектирования промышленных объектов. | andr_g | Revit | 6 | 29.10.2015 20:59 |
Хочу начать изучать автокад, есть вопросы, помогите | GALANT | AutoCAD | 126 | 16.06.2011 11:01 |