[Tyhig]

Добрый день.

Начал делать файл в екселе для расчёта базы колонны без траверсы, так как Комета2 (да, видимо, и любая программа) тут не устраивает.
Решил сделать расчёт толщины квадратной шайбы под анкерные болты.
Не нашёл методики и самому не придумать.
Помогите, пожалуйста.

Прошу не писать, что вы берёте кв. шайбы равной толщины с опорной плитой и спите спокойно.
Я сторонник более тонких шайб, да и дело даже не в этом. И мне нужен именно аналитический расчёт, а не "мы всегда так делали".

Моделировать пластинами в СКАДе не вижу смысла. Нужен аналитический расчёт.

Может быть где-нибудь есть не расчёт, а нормативное требование о толщине таких шайб ?

Также интересует методика назначения толщины фасонок/ребер базы.

[ETCartman]

Есть такое в каких то нормалях КМД (полукайте в трехтомнике Металлические конструкции, в первом томе). И в США такие рекомендательные размеры даны (для стандартных отверстий). Аналитический расчет тоже можно придумать на основе метода предельного равновесия (так считают на отгиб примерно).
Фасонки ребер базы считатются стандартно - без учета опорной плиты, все усилие передается на швы ребер. Такие примеры должны быть в книжках (по тому же принципу что и траверса для базы с траверсой).

[Leonid555]

Базы колонн из руководства от Проектстальконструкция.

Вообще то эта квадратная шайба может быть рассмотрена как пластина шарнирно опертая по 3 сторонам и нагруженная в центре силой от вашего анкерного болта. (я знаю, что там есть отверстие под болт, но давайте в первом приближении о нем забудем). Возьмите, например, книгу "Сопротивление материалов" Ж.Гуле http://www.twirpx.com/file/984376/ и там на стр. 191 увидите рис 279. Если для такой квадратной пластины с тремя шарнирно опертыми сторонами и одной свободной стороной нагрузка в центре пластины равна Р, то момент на единицу длины будет равен Р/6.

Ну или считайте эту пластину в запас - просто как шарнирно опертую балку на 2-ух опорах с нагрузкой в центре.

[Dakar]

У Мандрикова, кажется, в примере расчета базы колонны данная шайба считается как шарнирно опертая балка с сосредоточенной силой посреди пролета(усилие в болту).

[wvovanw]

https://dwg.ru/dnl/6507

[Tyhig]

Всем спасибо.
А откуда считать опирание ?
От сварного шва или от середины зоны контакта плиты и шайбы ?

[gnomm]

Сообщение от wvovanw https://dwg.ru/dnl/6507

Причем здесь это?? выложенные вами картинки не имеют никакого отношения к вопросу автора темы

[gad]

Думаю, что стоит принять, что передача усилия идет через сварной шов. Т.к. "данное допущение" идет в запас(по факту пластина получается жестко защемленной в местах опирания(сварной шов), плюс длина стороны пластины получается большей и момент соответственно тоже). А вот если бы пластина не приваривалась то тогда можно было смело принимать по периметру контакта отв. в плите и шайбы т.к. ни что не мешало бы отрыву края шайбы от поверхности плиты(по периметру плиты). Главное не доводить до абсурда применение данного допущения - это когда размер шайбы раз так в 10 больше отв. в плите.

[Leonid555]

Сообщение от Tyhig А откуда считать опирание ? От сварного шва или от середины зоны контакта плиты и шайбы ?

Если пластина приварена, то там возникает защемление - пара сил, причем в шве отрыв, а прижатие на участке от края шайбы до отверстия в плите базы. Где там конкретно приложена равнодействующая от прижатия - вопрос конечно интересный. Но обычно этот эффект защемления никто не учитывает.
Если же пластина не приварена, то можно считать, что под ее краями треугольная эпюра давления на плиту базы и равнодействующие (опорные реакции) приложены на расстоянии 1/3 длины опирания шайбы от края отверстия в плите базы.
Обычно эту шайбу рассматривают просто как шарнирно опертую балку длина которой равна расстоянию между краями шайбы. Но сечение такой балки считают нетто, т.е. учитывают, что там есть отверстие под болт.

Можно и с другого конца зайти - посмотреть в гост на фундаментные болты. Там есть конструкция фундаментного болта с анкерной плитой и указаны размеры и толщины таких плит. Можете брать и применять вот эти толщины в ваших шайбах и спать совершенно спокойно. Если вас и после этого будет мучить совесть за перерасход металла, то это уже вопрос не технический, а медицинский .

Сообщение от Tyhig Также интересует методика назначения толщины фасонок/ребер базы.

Толщина траверс назначается конструктивно, обычно 10-16 мм. Это зависит от катета швов которыми эту траверсу приваривают к колонне и плите базы. Швы определяются по расчету. А катет шва, по НОРМАМ, не может быть больше чем 1,2 толщины более тонкого из свариваемых листов. Вот эти швы и принимают с катетами 1-1,2 от толщины траверсы. Длины швов тоже не бесконечны, а ограничены величиной в 85 катетов, т.к. там идет неравномерная по длине шва передача усилия. Короче, никаких траверс какой то огромный высоты вы там все равно не примените.

[Хмурый]

Сообщение от Tyhig Также интересует методика назначения толщины фасонок/ребер базы.

а это уже у Горева. Пример расчёта базы очень детально рассчитан со всеми рёбрами и траверсами
PS надеюсь, что имеющиеся опечатки сами найдёте

[Ильнур]

Сообщение от Tyhig Добрый день....Решил сделать расчёт толщины квадратной шайбы под анкерные болты.... Нужен аналитический расчёт.

Я готов аналитически решить Вашу задачу. Выдайте исходные. В т.ч. четко сформулируйте цель. Ну, для начала нужно обозначить тип отверстий или вырезов, зазоры между болтом и краями отверстий, взаимосвязать диаметр болта с материалом болта, ибо тут М36 работает на 15 тонн, а там на 25 тонн, и т.д. и т.п. - в итоге аналитика плавно и на 99% переходит в "готовую таблицу из Горева" (Мельникова, Иванова, Петрова и т.д.). Намного проще взять учебники МК и употребить готовые решения, в основном эмпирические.

Сообщение от Tyhig Также интересует методика назначения толщины фасонок/ребер базы.

Методика элементарна - фасонки/ребра рассчитываются по строительным канонам на прочность и устойчивость, как и любые другие пластинчатые элементы. Во многих случаях толщина пластин назначается из условия прочности сварного шва.
Собственно, в учебниках МК все это, как уже говорилось, расписано.
Вас на необитаемый остров что ли забросило?